RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Описка, роз'яснення рішення суду чи...?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/07/18 16:15  Sofi210908 > Maxim GMO    30/07/18 14:07Дерево
Позов підписувала довірена особа, але "начебто" Настя, так що плюсом це не буде

30/07/18 14:07  Maxim GMO > Sofi210908    30/07/18 13:39Дерево
Позов від Насті хто підписував? Вона особисто чи довірена особа? Якщо довірена, і в довіреності буде ім'я Настя, то це також буде плюсом.

30/07/18 13:39  Sofi210908 > Maxim GMO    30/07/18 13:31Дерево
Дякую, я вже й не пам'ятаю, це було ще в грудні 2017,судове засідання відбувалося без участі сторін і довірених осіб

30/07/18 13:31  Maxim GMO > Sofi210908    30/07/18 10:54Дерево
А в довіреності як було записано - "Анастасія" чи "Настя"?

30/07/18 13:28  Maxim GMO > Sofi210908    30/07/18 13:14Дерево
Спробуйте виправити як описку, бо суд теж в ході розгляду справи, можна сказати, що не виконав процесуальний обов'язок згідно ч. 4 ст. 217 ЦПКУ, а саме "Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників". Так що вина суду опосередковано у ситуації теж є.

Якщо не вийде з опискою, то подавайте документи на реєстрацію, отримуйте постанову про відмову, та оскаржуйте її до вищестоящого органу чи суду.

30/07/18 13:22  Sofi210908 > Евгений Осычнюк    30/07/18 12:33Дерево
То що саме робити, не зовсім зрозуміла?

30/07/18 13:14  Sofi210908 > Sofi210908    30/07/18 13:12Дерево
Питання в тому, чи є це опискою чи помилкою, бо в судді кажуть, що ні, пиши хіба що роз'яснення рішення, алк воно тут аж ніяк не грає, безвихідна ситуація виходить

30/07/18 13:12  Sofi210908 > Maxim GMO    30/07/18 12:54Дерево
Дякую за відповідь, але держреєстратор відмовляє у реєстрації саме на підставі того, що у рішенні "Анастасія", а у паспорті "Настя"

30/07/18 12:54  Maxim GMO > Евгений Осычнюк    30/07/18 12:36Дерево
1. Коли оформляю спадщини, дуже часто виходить, що по суті одне й теж ім'я у свідоцтві про народження, про шлюб і тощо записано по різному, і "Анастасія" та "Настя" в мене також було. Нотаріуси й органи РАЦСу, при цьому якраз і керуються таким словником, і вважають імена, як у нашому випадку, "Анастасія" та "Настя", одним і тим же.
2. Буквально тиждень назад скасовував запис в Держреєстрі речових прав на підставі судового рішення. Додивились з реєстратором, що по-батькові Позивачки в рішенні суду замість правильного "Федосіївна" вказано "Федорівна". Проте, враховуючи, що в резолютивній частині рішення були вказані й інші ідентифікуючі ознаки Позивачки (ідент. номер, адреса проживання), обійшлися без виправлення описки.

Враховуючи переслідувані цілі та існуючі обставини, й у ситуації Sofi210908 можливо вдасться обійтися без виправлення описок.

30/07/18 12:36  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Maxim GMO    30/07/18 11:53Дерево
А до чого тут словник? В ст.28 ЦКУ визначено, що таке ім"я (складається із прізвища, власного імені та по батькові), і якщо хоч одна літера не співпадає, то це буде вже інша особа.

30/07/18 12:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sofi210908    30/07/18 10:54Дерево
У мене зараз точто така ж проблема - невырно вказав в позові одну літеру в по-батькові відпоідача, тепер вже по третьому кругу пішли. У Вас треба виправляти помилку за аналогією ЦПК (хоча це і не зовсім вірно за законом), тобто на підставі сукупності інших даних (податковий номер, дата та місце народження) фактично заново ідентифікувати особу. І краще буде, якщо звернеться сам позивач, а не довірена особа.

30/07/18 11:53  Maxim GMO > Sofi210908    30/07/18 10:54Дерево
Гадаю, що виправляти як описку, яка виникла внаслідок описки у позові.
А взагалі, відповідно до словника-довідника "Власні імена людей" імена "Анастасія" і "Настя" одне й теж саме. Напишіть електронку, скину Вам словник в PDF форматі.

30/07/18 10:57  Sofi210908 > Sofi210908    30/07/18 10:54Дерево
Прошу втбачення за помилки, дуже поспішала

30/07/18 10:54  Sofi210908   Дерево
Доброго дня! Шановні знавці, стикнулася з проблемою. Ари поданні позову до суду довіреною особою, були відсутні паспорті дані одного з позивачів. Дані були взяті з довідки сільськоі ради, де було вказано ім'я неповнолітньої особи як "Настя". Думаючи, що повне ім'я цієї осоьи за загальним правилом - Анастасія, в позові було вказано " Анстасія", в рішенні суду також, скрізь вкпзано Анастасіч. Нині виникла проблема, оскільки після рішення суду з'ясувалося, що по паспорту дана осоьа є не Анастасія, а Настя. Як вирішити цю проблему? Помічник судді наполягає писати заяву про роз'яснення рішення суду, хоча я розуміб, що це невірно. Правильніше вже було б писати про виправлення описки. Цвкавить ваша думка, як вирішити проблему.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100