RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ознакомления с материалами дела и прослушивание записи судебного заседания


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/08/18 17:11  flatcherОтправить письмо > Евгений Осычнюк    2/08/18 16:54Дерево
Будем смотреть. Спасибо.

2/08/18 16:54  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > flatcher    2/08/18 16:32Дерево
Я Вам уже написал, как быть - "это нарушение процессуального права, у должно быть учтено при обжаловании". На стадии апелляции - требуйте заново допросить автора "важных показаний". На стадии кассации - это самостоятельное основание отмены решений, и нового рассмотрения.

2/08/18 16:32  flatcherОтправить письмо > Евгений Осычнюк    30/07/18 15:10Дерево
Оказывается диск-оригинал не читается. А там важные показания. И как быть?

30/07/18 15:10  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > flatcher    30/07/18 13:02Дерево
Тогда и правда нужно разобраться, по возможности, что с оригиналом. Если запись в оригинале неполная - то это нарушение процессуального права, у должно быть учтено при обжаловании. Ваш вопрос по возможной фальсификации и т.п. не имеет практического значения. На пересмотр самого дела эта подробность никак не повлияет, добиться уголовного преследования вряд ли возможно, а если и возможно, то пострадают только "нижние чины", судья формально здесь не при чем.

30/07/18 13:44  flatcherОтправить письмо > Maxim GMO    30/07/18 13:35Дерево
Диск один на все заседания. Его с головой хватает, он и на 10% не заполнен.

30/07/18 13:35  Maxim GMO > flatcher    30/07/18 13:02Дерево
То може там декілька дисків, наприклад, під кожне засідання?
Плюс до цього, так як зазвичай пишуть, то дивно, що взагалі щось розібрати можна.

30/07/18 13:02  flatcherОтправить письмо > Евгений Осычнюк    30/07/18 12:29Дерево
Я прослушал выданную мне копию. Там только фрагмент записи с/з.
Буду разбираться, при копировании накосячили или действительно оригинал такой. Протокол нормальный.

30/07/18 12:40  Maxim GMO > flatcher    30/07/18 11:55Дерево
Стаття 43. Права та обов’язки учасників справи
«1. Учасники справи мають право:
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;»

Стаття 247. Фіксування судового засідання технічними засобами
«3. Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи, або за ініціативою суду.
4. Технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
5. Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.
6. Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.»

Стаття 249. Зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд
«1. Учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
2. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
3. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.
4. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п’яти днів з дня їх подання.»

Щоб прослухати, отримати копію - подавайте відповідні клопотання.
А далі думайте, що Вам робити і що ще можна зробити(якщо пропущені строки), в залежності від переслідуваних Вами цілей.

30/07/18 12:29  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > flatcher    30/07/18 11:55Дерево
Как это - запись с\з неполная? Есть разрывы в записи, или часть заседаний была без записи? Рекомендую сначала прослушать, а потом делать выводы.

30/07/18 11:55  flatcherОтправить письмо   Дерево
Есть необходимость ознакомится с материалами дела и прослушать запись судебного заседания. Поскольку раньше не было необходимости это делать, интересует как в суде должны организовывать прослушивание записи с/з.
Кроме того, есть подозрение что запись с/з неполная. Является ли это фальсификацией дела? Что нужно предпринимать если действительно запись с/з неполная?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100