RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Не засвідчено нотаріально договір оренди авто


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/08/18 11:03  Rossi > ментол    14/08/18 10:58Дерево
значит это просто слова, не обращайте внимания

14/08/18 10:58  ментол > Rossi    14/08/18 10:34Дерево
Користувач авто повідомив власнику ,що шини було викорадено,хоча сам не звертався до поліції про викрадення шин.

14/08/18 10:34  Rossi > ментол    14/08/18 08:58Дерево
По какой статье? Просрочка исполнения гражданско-правового обязательства сама по себе не образует состав преступления.

14/08/18 08:58  ментол > Rossi    13/08/18 17:29Дерево
Чи треба звертатись із заявою у поліцію про те,що не було повернуто орендарем (користувачем) шин,які передавались разом із автомобілем?

13/08/18 17:29  Rossi > ментол    13/08/18 17:28Дерево
"Арендатор" должен вернуть автомобиль в той комплектации, в которой получил.

13/08/18 17:28  Rossi > ментол    13/08/18 17:23Дерево
о возмещении стоимости пользования автомобилем по рыночным ценам (могут быть трудности с их определением)

13/08/18 17:28  ментол > ментол    13/08/18 17:23Дерево
Крім того,із авто передавались змінні сезонні шини у кількості 4 шт.,які користувач не повернув власнику (орендодавцю) повідомивши про те,що вони були викрадені.Якщо цей факт також зазначити у позові,можна підтвердити факт необгрунтованого збагачення користувачем авто?

13/08/18 17:23  ментол > Rossi    13/08/18 16:58Дерево
тобто позов подавати про повернення не сплаченої суми за нікчемним договором?

13/08/18 16:58  Rossi > Rossi    13/08/18 16:56Дерево
... если вы говорили о расписке в получении денег от арендатора

13/08/18 16:56  Rossi > ментол    10/08/18 12:55Дерево
Расписка не опровергает факт отсутствия необходимого нотариального удостоверения. Расписка будет учитываться при определении подлежащей возврате суммы.

13/08/18 16:54  Rossi > AM    13/08/18 11:28Дерево
ну реституция это по сути разновидность неосновательного обогащения

13/08/18 12:37  ментол > AM    13/08/18 11:28Дерево
Дякую!

13/08/18 11:28  AMОтправить письмо > Rossi    10/08/18 12:03Дерево
Тут больше подойдет безосновательное приобретение имущества (ст.ст. 1212-1215 ЦК). [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

13/08/18 09:38  ментол > Steti    10/08/18 17:06Дерево
але ще є факт оплати орендарем власнику авто,якщо цей доказ застосувати при розгляді справи?

10/08/18 17:06  Steti > ментол    10/08/18 12:55Дерево
нет. Договора между физиками - нотариальные. Доверенность это передача части прав, но никак не договор.

10/08/18 12:55  ментол > Rossi    10/08/18 12:03Дерево
але є розписка від орендаря, особи яка користувалась автомобілем,цей доказ не братиметься до уваги судом?

10/08/18 12:03  Rossi > ментол    10/08/18 10:18Дерево
По установленным в договоре ценам взыскать плату за пользование не получится, пробуйте в порядке реституции.

Стаття 216. Правові наслідки недійсності правочину
1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

10/08/18 11:59  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ментол    10/08/18 10:18Дерево
Без нотаріальрного посвідчення такий договір є нікчемним, тобто не створює юридичних наслідків. Довіреність "на право керування" свідчить лише про безграмотність нотаря, тому що довіреність видається на юридичні дії, а не на фізичні. Тому перспектива судового позову мало відрізнюється від нульової.

10/08/18 11:48  ментол > черниговский    10/08/18 11:40Дерево
так керувати авто у якості водія

10/08/18 11:40  черниговскийОтправить письмо > ментол    10/08/18 10:18Дерево
"оформлено нотаріально довіреність на право керувати авто"

прям, таки "на право керувати"?

10/08/18 10:18  ментол   Дерево
Доброго дня!Будь ласка підкажіть які можливі наслідки?Між громадянами укладено у письмовому вигляді договір оренди атомобіля,крім того оформлено нотаріально довіреність на право керувати авто.Плата за користування атомобілем не здійснювалась орендарем. Орендар написав розписку про те,що у разі несплати оплати за користування авто сплатить орендну плату у подвійному розмірі.Якщо подати позов в суд про несплату оплати за користування авто на підставі наявних докуменитів ,чи не відмовить суд у задоволенні позову, якщо договір не було засвідчено нотаріально?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100