Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
12/02/21 21:32
ОК АКА Олюня > Alexey_89
12/02/21 19:33
|
12/02/21 19:33
Alexey_89 > ОК АКА Олюня
19/08/18 23:28
Добрый день! Помогите разрешить ситуацию. Некоторое время назад работал в государственном предприятии, которое производит подготовку кадров промышленности! Уже 5 лет как там не работаю, но недавно мне попался диплом, датированный этим годом, где мое имя указано как главы государственной квалификационной комиссии и стоит «подпись». Подскажите, как быть в такой ситуации?
|
22/09/18 21:59
avrros > wonderfully
28/08/18 11:30
цікаво яка практика - в цивільних/господарських чи кримінальних справах? і якщо дійсно є сформована практика саме по кримсправам - дайте посилання на рішення, статті, огляди. буду нереально вдячний!
|
28/08/18 11:30
wonderfully > Marlboro!
28/08/18 09:25
Відносно давно вже сформована практика з цього питання. Цікаво, на думку avrros яким ознакам не відповідають договори та накладні... :)
|
28/08/18 09:25
Marlboro! > avrros
27/08/18 23:35
|
27/08/18 23:35
avrros > wonderfully
20/08/18 13:57
фактично підпис підроблений, оскільки виконаний за іншу особу. щодо того чи є офіційним документом - ні. це звичайні господарські договори між субєктами господарювання а також видаткові накладні, акти приймання передачі в межах виконання договорів...
|
20/08/18 13:57
wonderfully > avrros
19/08/18 20:54
Даний злочин є з формальним складом. Тобто, для його закінчення не потрібно ніякої шкоди. Достатньо самої підробки. Підробка підпису охоплюється складом злочину передбаченим статтею 358 КК України.
Приєднуюсь до питання ОК АКА Олюня, так він підробив підпис чи підписав документ від свого імені? Чи є підписаний документ офіційним відповідно до примітки наведеній у статті 358 КК України?
|
19/08/18 23:28
ОК АКА Олюня > avrros
19/08/18 20:54
|
19/08/18 20:54
avrros

всім колегам доброго часу доби! коротко про ситуацію. є ТОВ1 та ТОВ2. ТОВ2 постачає товари ТОВ1, а ТОВ1 сплачує справно ТОВ2 грошові кошти. у ТОВ1 є два засновники де один із засновників одночасно є керівником з правом підпису, а другий просто як голова наглядової ради. питання щодо повноважень по статуту ТОВ1 не стоіть. в ході господарської діяльності керівник ТОВ1 декілька разів (майже систематично) підписувався за керівника ТОВ2, який є гарним знайомим першого. на сьогоднішній момент між засновниками ТОВ1 конфлікт і той із засновників, що був головою наглядової ради подав заяву про злочин на керівника ТОВ1. провадження відкрито за ст. 358. при обговоренні даної справи зі своїми друзями-криміналістами я декілька разів чув позицію, що відповідно до якогось туманного пленуму ВСУ є така позиція, що підписання документу при наявності згоди на таке тої особи, за яку підписались, при умові відсутності шкоди не є злочином. економічна експертиза, яку проводили в межах вказаного КП збитків та шкоди не показало - операції були реальними і навіть були з позитивною маржою. тому в мене кричуще питання! чи дійсно є такий пленум всу?! у кого є практика по крим справам, яка підтверджує, що підпис за іншу особу за іі згоди за умови відсутності шкоди не є злочином? буду дуже вдячний за допомогу шановному панству!
|