RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Збільшення стутатутного капіталу ПрАТ за рахунок прибутку минулих років


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
31/08/18 11:07  markiza2682Отправить письмо > Mark-Don    31/08/18 08:56Дерево
Невероятно благодарна за ответ! Да, так оно и есть, предварительно изучив наши исходные финансовые данные данные+ инвестиции,оценщик сказал, что даже если сильно постараться вывести на номинал не удастся, и если всё же "вывести" говорит, что это будет явно неадекватная оценка, а оценка идёт в комиссию при регистрации эмиссии(((

31/08/18 08:56  Mark-DonОтправить письмо > markiza2682    30/08/18 16:30Дерево
я задал вопрос по оценке своей знакомой и очень грамотной аудитору.
Вот ответ:
"По поводу вопроса - собственного капитала к уставному капиталу должно примерно соответствовать отношению рыночной стоимости одной акции к ее номинальной стоимости. Т.е,так и получается,что собственный капитал к количеству дает ориентир рыночной стоимости. Без учета доходности,условий рынка,пакета и т.д. Ну ,на то и ориентир."

Но в любом случае на практике полный расчет делается оценщиком с учетом многих факторов и практически всегда есть достаточно большой диапазон, в который может уложиться величина рыночной стоимости.
Важно провести соответствующую работу с оценщиком.

30/08/18 16:30  markiza2682Отправить письмо > markiza2682    29/08/18 15:03Дерево
У меня всё же сопутствующий с эмиссией проблемный вопрос вылез. Ни у кого не возникало на практике проблемных вопросов с определением рыночной стоимости акций ЧАО , в частности для доп. эмиссий? Или это у меня сильно частный случай, когда эксперты по оценке рыночной стоимости акций утверждают, что ориентир рыночной стоимости акций составляет: собственный капитал поделенный на количество акций в уставном капитале? Это если без корректировок и уменьшения балансовой стоимости активов. И в моём случае, получаемая рыночная стоимость в 5 раз превышает номинальную стоимости одной акции, а покупать акции допки по такой цене инвесторы даже не предполагали!

30/08/18 14:03  Mark-DonОтправить письмо > Shadi    30/08/18 13:55Дерево
В предыдущем посте я именно об этом и написал - перспективе Сквиза при правильном подходе к решению данного вопроса.

30/08/18 13:55  ShadiОтправить письмо > Mark-Don    29/08/18 15:13Дерево
Допемісій зараз буде дуже багато. В мене лише в цієї осені дві допемісії вже запущені, а ще 4-5 в перемовинах. Але всі допки лише за рахунок додаткових внесків. Одна з допок - залік боргу в капітал. Всі хочуть сквіз!

29/08/18 15:13  Mark-DonОтправить письмо > markiza2682    29/08/18 13:07Дерево
Как-то у Вас проблема нечетко выглядит, а точнее - похоже, что Вы сами не очень конкретно представляете свои цели.
Вопрос тут не в том, что легче и проще, а в том, с какой целью Вы задаете вопрос об увеличении УК. И, как указал коллега, приведенные Вами два способа увеличения УК - "это совершенно разные процессы". И я бы уточнил, что принципиально разные.

При увеличении УК за счет прибыли с увеличением номинала акций, в структуре акционерного капитала ничего не меняется - ни к-во акционеров, ни к-во их акций, ни процентное соотношение в УК. Т.е. это не дает практически никакого эффекта. Наоборот - при желании выкупить акции у "несвоих" акционеров, это значительно поднимет цену выкупа.

Избыток средств РК тоже Вам ничем не мешает. Ведь это не неприкосновенная сумма, а всего-лишь формальная строка баланса. При этом ничего не мешает использовать любые суммы с текущего счета АО на нужды общества. Покрытие убытков - это тоже очень условное понятие и всегда можно найти причину использования средств РК на какие-то непредвиденные цели. Все зависит от конкретных условий хоздеятельности АО и общих советов тут никто не даст.

Если же увеличение УК за счет доп. взносов - то вы получаете качественно совершенно иную картину с хорошей дальнейшей перспективой. В этом случае акции купят не все акционеры, а скорее всего только те, кого Вы относите к "своим людям".
Это дает возможность значительного увеличения доли "своих" в уставном капитале. В дальнейшем в принципе возможно доведение такой доли до 95 % и более с возможностью реализации процедуры "Сквиз-аут" и избавления, тем самым от всех "несвоих".
Так что главный вывод - думайте !

Если такая цель в принципе интересна, то вначале стоит выкупить как можно больше акций у "несвоих" и только после этого увеличивать УК.
Но для т ого, чтобы получить реально полезные рекомендации, нужно обсуждать вопрос не в форуме, а с опытными корпоративными специалистами с участием заинтересованных акционеров и менеджмента АО.

29/08/18 15:07  Axel- > markiza2682    29/08/18 15:03Дерево
да

29/08/18 15:03  markiza2682Отправить письмо > Axel-    29/08/18 14:01Дерево
Благодарю! Правильно ли я понимаю, что нераспределённая прибыль за прошлые годы (не только текущая прибыль) может быть направлена увеличение уставного капитала?

29/08/18 14:01  Axel- > markiza2682    29/08/18 13:07Дерево
Проще в плане составления документов и общения с НКЦБФР, а так это совершенно разные процессы.

29/08/18 13:07  markiza2682Отправить письмо > Axel-    29/08/18 09:50Дерево
Извините, вы имели ввиду, легче и проще увеличить уставной капитал путём увеличения номинальной стоимости акций в отличие от проведений доп. эмиссии дополнительными взносами?

29/08/18 13:05  markiza2682Отправить письмо > Mark-Don    28/08/18 22:21Дерево
огромное спасибо за совет убрать из устава упоминание об РК, но увеличение устава капитала нам всё же необходимо(! А "переброску" средств с РК на нераспредделённую прибыль сделать по решению Общего собрания?
Выплата дивидендов нам неинтересна особо, поскольку у нас более 800 физических лиц "несвоих", которые из всего уставняка занимают скопом только 12% из них думаю процента 4-5% мёртвых душ, все остальные это свои. Деньги на выкуп пока не выделяют, однако, из-за огромного размера РК, размер которого входит в собственный капитал, на сегодняшний день, рыночная стоимость одной акции возросла практически в 5 раз (если делать расчёт специалиста по рыночной стоимости), что, естественно,для нас невыгодно и при увеличении уставного капитала (огромные расходы)+ тогда вылазит эмиссионный доход - вот и проблема сейчас каким путём пойти: эмиссия путём доп. взносов или же "перебросить" на нераспределённую прибыль и увеличить номинал акции.

29/08/18 09:50  Axel- > Mark-Don    28/08/18 22:21Дерево
В принципе не такая уж и головная боль. Все гораздо проще, чем доп. размещение.

28/08/18 22:21  Mark-DonОтправить письмо > markiza2682    28/08/18 17:25Дерево
РК не может быть источником увеличения УК.
Вижу только такой выход, как вообще убрать из устава всякое упоминание о РК, а средства РК "перебросить" в нераспределенную прибыль. Дальше - зеленая улица.
Но Вам действительно нужна эта головная боль - увеличение УК ?
А может стоит подумать просто о выплате дивидендов ?

28/08/18 17:25  markiza2682Отправить письмо   Дерево
Добрый день! В Решении НКЦПФР № 385 от 12.02.2018г. предусмотрена возможность увеличения уставного капитала за счёт направления прибыли путём увеличения номинальной стоимости. Огромная просьба подсказать, возможно ли увеличение уставного капитала ЧАО за счёт направления в уставной капитал прибыли прошлых лет, которая практически полностью распределена согласно общему собранию акционеров в резервный капитал АО, то есть на сегодняшний день находится в Резервном капитале, однако, размер резервного капитала сегодняшний день, значительно превышает нормативный, можно ли как-то перераспределить средства Резервного капитала и направить на увеличение уставного капитала? Заранее спасибо!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100