RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ГПК - повернення судового збору


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/08/18 16:57  MatiasОтправить письмо > Rossi    29/08/18 11:59Дерево
теперь сходится :)... хотя раньше думала, что по заяве, в которой написано - не возвращайте :).
В таком случае, вопрос - как сделать (на будущее) чтобы дело не было рассмотрено (если уже назначено), но судебный сбор вернули?

Мы вот например, урегулировали наш вопрос (нам вернули не всю сумму, но нас устроило хоть что-то). По идее я бы вроде могла написать суду об этом - типа отсутсвие предмета спора. но, ведь могут потребовать доказательства, а у нас не вся сумма иска закрыта. вариантов не вижу.

29/08/18 11:59  Rossi > Matias    29/08/18 11:40Дерево
Не понимаю, что у вас не сходится. Исковое заявление оставлено без рассмотрения по просьбе истца, в этом случае по закону сбор не возвращается, потому суд его и не вернул.

29/08/18 11:57  MatiasОтправить письмо > Matias    29/08/18 11:40Дерево
У суді кажуть, що не повертають тому що:
"крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду...або за його заявою (клопотанням)."

У яких випадках би мені повернути?

29/08/18 11:40  MatiasОтправить письмо   Дерево
Ухвалою від 22.08.2018 р. Господарський суд за заявою позивача залишив його заяву без розгляду.
Ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (так і було - подана заява за 2 дні до 1 засідання).
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. (ніяких умов для цього не визначено).
Але суд не повернув судовий збір.
Аргументація суду - п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Цитую закон:
Стаття 7. Повернення судового збору
1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
...
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Судом в ухвалі виділено (підкреслено) тільки: крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду...

Я ж розумію, що не повертається судовий збір у зв’язку:
- з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності,
- або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,
- або за його заявою (клопотанням).

В інших випадках - повертається.

Я щось не розумію?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100