RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Штраф за ПДР. Провадження виконавчої служби


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/09/18 09:30  lawyer_beginnerОтправить письмо > Marlboro!    21/09/18 09:17Дерево
Зрозуміло, дякую!

21/09/18 09:17  Marlboro! > lawyer_beginner    20/09/18 22:53Дерево
Скоріш за все скаржник в цій справі взагалі не написав по якому кодексу подає скаргу, а місцевий суд (який розглядає справи і по КАСУ, і по ЦПК) відкрив по цивілці. Ну то це технічне питання.
В реєстрі пишуть, що ще звертаються з вимогами "зобовязати повернути виконавчий лист", хоча по аналогічним справам чомусь не бачу жодних прецедентів.

20/09/18 22:53  lawyer_beginnerОтправить письмо > Marlboro!    20/09/18 22:16Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] - ось тут застосовано ЦПК. Так, пропущено строк оскарження постанови про відкриття ВП.

20/09/18 22:16  Marlboro! > lawyer_beginner    20/09/18 22:10Дерево
Я бачив практику оскарження тільки по КАСУ - не бачив, щоб хтось оскаржував дії виконавця по ЦПК.
Пропущено строк оскарження постанови про відкриття ВП?

20/09/18 22:11  lawyer_beginnerОтправить письмо > Marlboro!    20/09/18 22:10Дерево
Дякую, але без суду не обійтись :(

20/09/18 22:10  lawyer_beginnerОтправить письмо > lawyer_beginner    20/09/18 15:29Дерево
Є потреба подати скаргу до суду, оскільки держвиконавець відкрив виконавче провадження після 3-х місяців (справа по ст. 130 КУпАП). Проблему бачу в тому, що пропущено строк на оскарження відповідно до закону про виконавче провадження. По реєстру судових рішень бачу, що при розгляді таких скарг суди керуються нормами ЦПК. Чи можу я просити суд поновити строк на оскарження, посилаючись на норми ЦПК?

20/09/18 22:10  Marlboro! > lawyer_beginner    20/09/18 15:29Дерево
Безпідставне прийняття до виконання виконавчого документу строк примусового виконання якого сплинув

20/09/18 15:29  lawyer_beginnerОтправить письмо > Marlboro!    12/09/18 11:08Дерево
Яка підстава прохання закрити провадження? Дякую!

12/09/18 11:08  Marlboro! > manhattan    12/09/18 09:48Дерево
КУпАП:
Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень
Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.


Подивіться коли було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Якщо вона датована після 3 місяців, то звертайтесь до ДВС з проханням закрити провадження, а в разі незакриття - оскаржуйте в суді.

12/09/18 10:56  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > manhattan    12/09/18 10:21Дерево
так а де у Вас про судовий збір?

12/09/18 10:21  manhattan > ОК АКА Олюня    12/09/18 10:13Дерево
Нічого спорідненого не найшов більше

12/09/18 10:13  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > manhattan    12/09/18 09:48Дерево
До чого тут форум Судовий збір?

12/09/18 09:48  manhattan > Marlboro!    12/09/18 09:43Дерево
01.01.2018 було складено постанову патрульної поліції, яка не була оплачена. 05.09.2018 прийшов лист з виконавчої служби про відкриття провадження і запрошення на візит до них. Якщо не помиляюсь то у адмін правопорушення є термін давності..

12/09/18 09:43  Marlboro! > manhattan    12/09/18 09:29Дерево
Внятно, будь-ласка

12/09/18 09:29  manhattan   Дерево
Був штраф за пдр 01.2018,прийшло провадження виконавчої служби і виклик від 09.2018, хіба термін давності адм не сплинув?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100