RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Решение суда из преисподней


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/10/18 15:48  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Igor law    4/10/18 15:00Дерево
Вы думаете, есть такой уникальный город? Это широко практикуется, я сам пару раз сталкивался, еще до войны.

4/10/18 15:00  Igor lawОтправить письмо > Antey    4/10/18 14:57Дерево
Город скажите? Самому интересно где так башню срывает. Держитесь и держите в курсе, интересное дело.

4/10/18 14:57  AnteyОтправить письмо > Евгений Осычнюк    4/10/18 11:14Дерево
События развиваются стремительно, звонил новый хозяин с требованием выселяться. Арест и запрет регистрационных действий наложил, но походу они провернули сделку ранее. Сейчас подаю заявление на запрет выселения. Параллельно апелляция + заявление о восстановлении срока на аппеляцию. Угол дело. Восстановление уничтоженного производства.

4/10/18 12:11  Igor lawОтправить письмо > Евгений Осычнюк    4/10/18 11:14Дерево
ИМХО, соотнося суть спора - нет

4/10/18 11:14  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Igor law    4/10/18 09:46Дерево
А денег, выброшенных на судебный сбор - не жалко?

4/10/18 09:46  Igor lawОтправить письмо > Евгений Осычнюк    4/10/18 07:42Дерево
но просить же никто не запрещает, мало ли

4/10/18 07:42  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Igor law    3/10/18 16:10Дерево
Нет такого механизма, восстановление - не исковое производство.

4/10/18 02:38  eeveelusikОтправить письмо > Antey    3/10/18 10:42Дерево
А я то думала только у меня такие больные совладельци жилья. Во-первых сочувствую! Во-вторых, полностью соглашусь с мнением повыше, что полиция с вероятностью в 100% ничего не сделает (сейчас сама борюсь с их беспределом). Вариантов много, и много зависит ещё от тонкостей дела. Самое главное остановить данное дело которое сейчас идёт чтобы судья дал срок на истребование документов из архивов, ну должны ж они где-то храниться. Если дело уже закрыли сразу же подавать апеляцию.
Потом, нужно идти от самого простого. Если Вы утверждаете что это решение липовое, то пусть назначается экспертиза судебная. Если это не поможет, то как минимум оттянет время!
А вообще вытребуйте оригиналы. Клопотання про витребування оригіналів. А лучше платная (гривен 352), подается на любой стадии процеса, но заява про забезпечення доказів!!! она самая действенная (как показывает практика) для судей оказывается. В копиях они Вам могут принести и то что Вы убили Кенеди! Пусть приносят оригиналы, по 116 ЦПК, а если не принесут, так и говорите что такие доказательства к делу по закону приобщать нельзя!

3/10/18 16:20  Igor lawОтправить письмо > Antey    3/10/18 10:42Дерево
какой город, просто интересно?

3/10/18 16:10  Igor lawОтправить письмо > Antey    3/10/18 15:50Дерево
Я бы совместил. При возобновлении утраченного просил бы наложить арест.

3/10/18 15:50  AnteyОтправить письмо > Евгений Осычнюк    3/10/18 11:15Дерево
Спасибо, дельное предложение.

3/10/18 11:15  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Antey    3/10/18 10:42Дерево
Для начала - подать апелляцию, пока возможность восстановления срока не пропустили. На втором этапе - восстановление втраченого провадження. А что потом - в зависимости от результатов. Заява в полицию не вредит, но на 99,9% это ничего не даст. Еще вариант - виндикационный иск, в процессе рассмотрения попытаться установить, что решение суда фальшивое (если есть признаки).

3/10/18 10:42  AnteyОтправить письмо   Дерево
Бредовая ситуация может кто-то сталкивался с чем-то подобным?
Есть три совладельца приватизированной в 1993 году квартиры. С 2015 года обин из совладельцев, назовем его Совладелец-3 уехал в другой город, а между оставшимися совладельцами произошел конфликт и началась война. Совладелец-1 с 2015 года начал подавать иски об установлении порядка владения, разделе лицевого счета, об установлении размера части в общей совместной собственности /по 1/3 каждому/.
Совладелец-1 предлагал денежную суму за выкуп части квартиры другому совладельцу. Получив отказ пообещал решить вопрос по другому.
И вот на очередное судебное заседание представитель совладельца-1 приносит копию решения суда 1998 года, согласно которой за совладельцем-1 по ст. 115 ГК признается право личной собственности полностью на квартиру. Тут же через госрегистратора вся квартира переоформляется на совладельца-1.
В суде дела нет, оно уничтожено. По тексту решения иск предявлен был к Совладельцу-2 Совладелец-1 предложила выкупить часть совладельца-2 и совладельца-3 /на тот момент ему было 9 лет/ на что мол Совладелец-2 согласилась, установили стоимость 2/3 части квартиры и сроки уплаты /до 2000 года/. Естественно никто ничего никому не платил, совладелец-2 клянется что никакого судебного дела не было. Подали в полицию по 358 и 190. Что делать дальше в рамках гражданского производства. Кто - что может посоветовать? Может кто-то сталкивался с чем-то подобным?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100