RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Куда пожаловаться на Верховный Суд и есть ли смысл в этом?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/10/18 18:51  Marlboro! > roman_rolan    5/10/18 16:33Дерево
Надмірна тривалість судового провадження (в т.ч. в ЄСПЛ) розраховується з урахуванням ряду факторів - таких як характер позову, його значення для сторін, тощо.
Пріоритет віддається трудовим спорам, пенсії, шкоді здоровю, спорам щодо єдиного житла. По таких спорах ЄСПЛ визнавав надмірною тривалість провадження в декілька років. В середньому це 4-6 роки (від подачі позову до остаточного рішення).
У вас спір ніякого особливого значення немає, тому критерії не являються жорсткими.

5/10/18 17:09  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > roman_rolan    5/10/18 16:33Дерево
Вы до ст.407 еще не дошли, когда ЦПК читали? Или пока не читали вообще?

5/10/18 16:33  roman_rolan > Евгений Осычнюк    5/10/18 07:12Дерево
Спасибо за ответы!
"5/10/18 07:12 Евгений Осычнюк Ответы: 1) есть" - а какие тогда временные рамки на рассмотрение дела ВС Украины? "Год не срок", а сколько тогда срок ?

5/10/18 15:47  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > oleg23    5/10/18 14:22Дерево
Позов подавався за "старим" ЦПК, а там такої вимоги ще не було. Хоча, в будь-якому випадку КМУ - неналежний відповідач, тому у позові може бути відмовлено лише з цієї причини (якщо співвідповідачем не була ДКСУ).

5/10/18 14:22  oleg23Отправить письмо > roman_rolan    4/10/18 22:31Дерево
Я вважав, що судитися з КМУ неможливо. Бо в нього відсутній код. Отже неможливо виконати вимоги до позовних зяяв - зазначити код відповідача.
Який код КМУ Ви зазначали в позові?

5/10/18 09:15  Marlboro! > roman_rolan    4/10/18 22:31Дерево
Звернення куди-небудь буде безрезультатним.
Рік в касації це взагалі не строк (в т.ч. для ЄСПЛ). Тим більше, що справа не першої важливості за характером.

5/10/18 07:12  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > roman_rolan    4/10/18 22:31Дерево
Ответы: 1) есть 2) в ЄСПЛ, но смысла нет 3) обращайтесь, ничем не рискуете - пока до Вас дойдет очередь, дело в ВС точно рассмотрят.
Только имейте в виду, что ЄСПЛ - не вторая кассация, и по сути дело не рассматривает.

4/10/18 22:31  roman_rolan   Дерево
Здравствуйте,
на протяжении последних нескольких лет сужусь с КМУ за возмещении убытков по легковому автомобилю сгоревшему при обстреле мкр-на Восточный, г. Мариуполь в 2015г.
В мае 2017 иск по моему делу полностью удовлетворен Печерским районным судом.
Решением Апелляционного суда затем удовлетворена апелляционная жалоба КМУ.
01.12.2017 года на данное решение мной была подана кассационная жалоба.
Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 08.12.2017 открыто кассационное производство по делу.
В феврале 2018 года дело передано на рассмотрение в Верховный Суд.
В апреле 2018 года все материалы дела переданы судье-докладчику Высоцкой В.С.
По состоянию на сегодняшний день (октябрь 2018) кассационная жалоба не рассмотрена. Направленные адвокатские запросы также остались без ответа.
Обратился в приемную президента с просьбой повлиять по возможности на процесс рассмотрения кассации - отказали в помощи сославшись на то, что не их епархия.
Формально причина проволочки - ВС завален делами, ждите (примерно это отвечают адвокату по телефону).
Вопрос(ы) - Есть ли установленные временные рамки на рассмотрение дела ВС Украины? Куда можно пожаловаться на ВС Украины? И есть ли в этом смысл?
Стоит ли обращаться в ЕСПЧ не дождавшись решения ВС Украины?

Буду признателен за ответы! Спасибо!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100