RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Предмет гражданско-правового договора (на грани переквалификации в трудовой)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
17/10/18 12:19  gloria60 > AM    17/10/18 11:59Дерево
ой, сниается..извините... уже увидела статью 33 ЗУ "Об авторских.." "Авторська винагорода визначається у договорі у вигляді відсотків від доходу, отриманого від використання твору, або у вигляді фіксованої суми чи іншим чином. При цьому ставки авторської винагороди не можуть бути нижчими за мінімальні ставки, встановлені Кабінетом Міністрів України. "

17/10/18 11:59  AMОтправить письмо > gloria60    17/10/18 11:54Дерево
А Вы уверены, что эти авторы дееспособны?

17/10/18 11:54  gloria60 > AM    17/10/18 11:29Дерево
спасибо, да, подписіваем договор на уже определенніе произведения, и по некоторім не предполагается выплата вознаграждения (авторы не хотят получать по разным причинам).

17/10/18 11:29  AMОтправить письмо > gloria60    17/10/18 11:05Дерево
Авторское вознаграждение - существенное условие авторского договора.
То есть, авторским договором должно быть установлено обязательство выплатить вознаграждение автору.
В силу общих положений гражданского права кредитор (автор) имеет право простить долг (отказаться от вознаграждения).
Отсюда, отказ автора от вознаграждения возможен, но для этого надо, чтобы право на вознаграждение возникло - то есть, чтобы договор был заключен и из него возникло обязательство (и право соответственно) уплаты вознаграждения.
Поэтому, на мой взгляд, указание в авторском договоре об отказе автора от вознаграждения - не правомерно

17/10/18 11:05  gloria60 > AM    16/10/18 15:11Дерево
Также очень хотелось бы узнать мнение: насколько правомерен отказ автора от получения авторского вознаграждения? Фраза в договоре о передаче прав типа: "Автор відмовляється від отримання винагороди за передачу всіх прав на Твір, обумовлених в п.__ Договору?"
Спасибо!

16/10/18 15:19  gloria60 > AM    16/10/18 15:11Дерево
Спасибо!
По второму вопросу: автору платилось вознаграждение, но проблема в том, что выплата была на банковскую карту - это единственный "след" усного договора, который никак не дает оснований идентифицировать за что именно (за какие статьи или иное) платился гонорар (назначение платежа при выплате на картку не дает возможности это установить).
Поэтому и хотим все письменно зафиксировать "задним числом", после публикации письменным договором.

16/10/18 15:11  AMОтправить письмо > gloria60    16/10/18 14:56Дерево
1. Я ведь и хочу на использование статей в книге права получить, т.е. заключить письменный договор.

Я так понимаю, Вы на стороне издательства. Да, для использования статьи в книге Вам необходимо заключить с автором статьи лицензионный договор.

2. А попутно с этим - и урегулировать письменно передачу прав на использование статей в газете, указать суммы полученных гонораров (письменно это все нигде не зафиксировано, что дает возможность автору манипудировать издательством).

Разве при приеме статьи от автора ему издательством не был выплачен гонорар?
Если гонорар был выплачен, то имеется документ, подтверждающий получение гонорара автором, который также подтверждает и наличие устного авторского договора (т.к. в документе должна быть указано, за что выплачивается гонорар).
Если же гонорар не был выплачен, то автор имеет право на его требование от издательства (ч.5 ст.15; ч.2 ст.33), так как издательство обязано выплатить вознаграждение автору за использование его произведения.
И это не "манипуляция", это законное право автора.
А вот издательство не право в корне

16/10/18 14:56  gloria60 > AM    16/10/18 14:52Дерево
Спасибо за отклик огромное!
Это понятно, не понятно, что делать..Я ведь и хочу на использование статей в книге права получить, т.е. заключить письменный договор. А попутно с этим - и урегулировать письменно передачу прав на использование статей в газете, указать суммы полученных гонораров (письменно это все нигде не зафиксировано, что дает возможность автору манипудировать издательством).
Вот и возник вопрос- можно ли подписать такой договор со ссылкой на ч. 3 ст. 631 ЦКУ (один на все - и на публикацию в книге и на публикации в газете).
Ещё раз спасибо!

16/10/18 14:52  AMОтправить письмо > gloria60    16/10/18 14:31Дерево
Если автор не в штате, то это значит, что статьи публиковались в газете на основании гражданского договора.
По общему правилу авторские договоры должны заключаться в письменной форме.
Единственное исключение - "договір про використання (опублікування) твору в періодичних виданнях (газетах, журналах тощо)" (ч.1 ст.33 ЗУАиСП) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
На основании такого договора редакция СМИ получает право ТОЛЬКО на опубликование статьи в периодическом издании.
Иными словами - исключительные права на статью находятся у ее автора, а Издательство может только лишь разместить статью в своей газете (периодическое издание).

16/10/18 14:31  gloria60 > AM    13/10/18 15:05Дерево
Коллеги, помогите "чайнику" в авторском праве, пожалуйста.
Вопрос в следующем: урегулирование передачи авторских прав на статьи в газете "задним числом".
Автор статей - физ. лицо, не в штате Издательства, несколько лет подряд писал статьи для газеты, они публиковались, но никаких авторских договоров про передачу прав Издательству на них нет.
Сейчас возникла необходимость эти статьи опубликовать уже в книге Издательства, и хочется разом "убить" двух зайцев: "отобрать" права на публикацию в книге, и решить вопрос с правами на более ранние публикации в газете "задним числом".
Вопрос: если заключить с ним договор про передачу прав на статьи и их публикацию и в газете и в книге, при этом воспользовавшись нормой статьи 631 ЦКУ "3. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення" и указать срок начала действия договора - дату первой публикации автора в газете..Как думаете?
Буду благодарна за все мысли и предложения по такому вопросу.

13/10/18 15:05  AMОтправить письмо > Ale    13/10/18 14:50Дерево
Давайте по пунктам:
1. Кто режисер-постановник?
2. Кто автор сценарію і (або) текстів, діалогів?
3. Кто автор спеціально створеного для аудіовізуального твору музичного твору з текстом або без нього?
4. Кто художник-постановник?
5. Кто оператор-постановник?

Ответьте для себя, это будет преподаватель(и) или студент(ы) или и те и другие и напишите.
После этого начнет вырисовываться структура договора. Пока что называть заказчика и исполнителя преждевременно. Тем более, что в авторском праве "исполнитель", это - обладатель смежных прав - лицо, создающее при исполнении произведения отдельный объект интеллектуальной собственности - исполнение. Пример, актер, актриса являются исполнителями литературного произведения (роль). Есть даже специальная норма о правах исполнителя в фильмах - ч.3 ст.39

13/10/18 14:50  AleОтправить письмо > AM    13/10/18 14:25Дерево
Соавторы: физлицо - Исполнитель по договору, который обязуется предоставить услуги по обучению и слушатели курсов " " учреждения последипломного образования - Заказчика, которые обязуются отснять подготовительные материалы и учебный фильм объёмом 50 мин., посвящённый конкретной теме.Все.

13/10/18 14:25  AMОтправить письмо > Ale    13/10/18 14:01Дерево
Стаття 17. Авторське право на аудіовізуальний твір
1. Авторами аудіовізуального твору є:
а) режисер-постановник;
б) автор сценарію і (або) текстів, діалогів;
в) автор спеціально створеного для аудіовізуального твору музичного твору з текстом або без нього;
г) художник-постановник;
д) оператор-постановник.
Одна і та сама фізична особа може суміщати дві або більше із наведених у цій частині авторських функцій.


Кто в Вашем случае эти лица? Студенты, преподаватели?

13/10/18 14:01  AleОтправить письмо > AM    13/10/18 13:14Дерево
Статья 17. Автор сценария и (или) текстов, диалогов, операторы-постановщики.

13/10/18 13:14  AMОтправить письмо > Ale    13/10/18 12:58Дерево
Кто будет авторами создаваемого учебного фильма?

13/10/18 12:58  AleОтправить письмо > AM    13/10/18 12:24Дерево
Ч.6 ст.33 ЗУ об авторском праве.
Что мешает связать два договора: на Обучение и Заказ на съёмку учебного фильма слушателями и физлицом соавторами на определённую тему как итога, результата обучения (по договору на обучение)?

13/10/18 12:24  AMОтправить письмо > Ale    13/10/18 11:09Дерево
Я так понимаю, с Законом об авторском праве Вы не желаете знакомиться из принципиальных соображений?)

13/10/18 11:09  AleОтправить письмо > AM    8/10/18 11:04Дерево
Считаю что можно заключить между учреждением последипломного образования (Заказчик) и физлицом (Исполнителем)Договор на услуги ГПХ по обучению слушателей курсов " " Заказчика и Договор заказа, который будет продолжением договора на услуги. Вознаграждение будет одно - за использование учебного фильма. За выполненную работу - нет, т.к. подготовительные материалы и учебный фильм объёмом 50 мин. , посвящённый <...> будет снят слушателями курсов как результат обучения и практики слушателей во время действия Договора на услуги. Будут ли правильными по законодательству такие договора? Является ли фильм снятый слушателями Заказчика в рамках учебной программы учебным? Можно ли в Договоре заказа написать заказ на проведение практики результатом которой будет учебный фильм?

8/10/18 11:04  AMОтправить письмо > Ale    6/10/18 16:14Дерево
"результатом которых должны быть отснятые подготовительные материалы слушателей Заказчика и учебный фильм объёмом 50 мин., посвящённый <...>"

Результатом какого договора будет создание фильма?*
* намек: фильм - объект интеллектуальной собственности

8/10/18 00:29  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ale    7/10/18 13:32Дерево
Рішення №75953781 від 10.08.2018 Справа №804/2857/18, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Неклеса Олена Миколаївна
В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на те, що між ТОВ «Віторі Груп» та тридцяти двома фізичними особами було укладено цивільно-правові договори підряду, за умовами яких виконавці фізичні особи зобов'язуються виконати роботи в обсязі і на умовах передбачених даними договорами, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити дані послуги... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

7/10/18 21:51  Андросов > Ale    6/10/18 16:14Дерево
Найдите в реестре судебное решение Днепропетровского админсуда от 10.08.2018 по делу № 804/2857/18. Я думаю Вы сможете найти в нем ответы на свои вопросы.

7/10/18 13:32  AleОтправить письмо > Евгений Осычнюк    7/10/18 07:09Дерево
Спасибо. Тогда не будет ли лучше составить договор на услуги по обучению и договор заказа на создание подготовительных материалов и учебного фильма? Слушатели и преподаватель (Исполнитель) будут соавторами на отснятые ими материалы и фильм. Мы (Заказчик) будем иметь право собственности на оригинал произведения. Может ли договор заказа быть продлён ещё на 1 год и не больше (с подписанием 1 раз Акта приёма-сдачи выполненных работ)? Лицензия на съёмку учебного фильма не требуется?

7/10/18 07:09  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Ale    6/10/18 16:14Дерево
Это предмет индивидуальной работы, с "привязкой" к конкретным условиям Вашей деятельности. Если Вы (в силу недостаточной квалификации) не в состоянии это осилить самостоятельно, то советы на форуме не помогут. Если по сути. то "услуги по обучению слушателей курсов" как раз содержат большой риск быть признанными как трудовые отношения, особенно если это будет в помещении заказчика, и/или на его оборудовании.

7/10/18 00:53  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ale    6/10/18 16:14Дерево
поройтесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
не обращайте внимание на даты, в этой части ничего не менялось.

6/10/18 17:46  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ale    6/10/18 16:14Дерево
ДЕРЖАВНИЙ КЛАСИФІКАТОР ПРОДУКЦІЇ ТА ПОСЛУГ ДК 016:2010
Класифікатор продукції та послуг із змінами, затвердженими наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 21 жовтня 2015 року №1329

6/10/18 16:14  AleОтправить письмо   Дерево
Добрый день! Составляю гражданско-правовой договор. Не могу сформулировать предмет договора чтобы не переквалифицировали в трудовой или не нашли другое нарушение законодательства. Может ли быть следующее: Услуги по обучению слушателей курсов " ", результатом которых должны быть отснятые подготовительные материалы слушателей Заказчика и учебный фильм объёмом 50 мин., посвящённый <...> ? Какой нормативный документ можно (или нужно?) использовать для правильного определения названия услуги? Государственный классификатор продукции и услуг, утвержденный приказом Государственного комитета Украины по стандартизации, метрологии и стандартизации от 30.12.1997г. №822 уже отменён. Является ли вышеприведённый предмет договора предметом двух договоров: на услуги и подряд? Не лицензируются ли виды деятельности съёмка учебного фильма и услуги по обучению. И нужен ли исполнителю по договору статус субъекта предпринимательской деятельности для однократного (разового) предоставления услуг - не больше 1 года. И что означает "длительный период времени" предоставления услуг? Буду благодарен за ответ.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100