RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Співласність знаку для товарів та послуг


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/05/19 18:28  AMОтправить письмо > Ksenija    2/05/19 17:20Дерево
Вообще то в ч.3 ст.57 СК речь идет не о том, кому принадлежат личные заслуги, а о том, кому принадлежат платежи за такие личные заслуги.

А вот, например, в ч.2 ст.61, указано про другие платежи: "Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя".

А есть еще одна норма про платежи: "Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Только вот я не возьму в толк, какой смысл искать черную кошку в темной комнате, если она сидит в другой - ярко освещенной комнате?

1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності...
2. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Какие еще вопросы могут быть?
Вы считаете, что "созданный" объект не подпадает под понятие "набутого"?
Между тем, "набуття" по смыслу гражданского кодекса - это родовое понятие относительно "створення" и "придбання".
Это классическое деление оснований приобретения права на первичные и производные.
Когда законоадтель пишет "Майно, набуте подружжям за час шлюбу", то это означает, что законодатель подразумевает как первичные, так и производные основания приобретения имущества

2/05/19 17:22  KsenijaОтправить письмо > Ksenija    2/05/19 17:20Дерево
приобретенное - есть купленное, построенное, полученное семьей в дар. а когда придумывает человек никто ничего может вообще не приобрести.

2/05/19 17:20  KsenijaОтправить письмо > AM    2/05/19 16:17Дерево
в том, что личные заслуги, как и ОИС, не приобретаются.

2/05/19 16:17  AMОтправить письмо > Ksenija    2/05/19 16:00Дерево
"ИМХО аналогом прав интеллек соб-сти больше можно считать указанное в ч.3:
3. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги.
Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню."

А мне вот интересно, в чем Вы видите аналогию премий, наград за личные заслуги с правами интеллектуальной собственности?

2/05/19 16:00  KsenijaОтправить письмо > AM    26/04/19 16:46Дерево
"Норма выглядит следующим образом: все приобретенное"
ИМХО аналогом прав интеллек соб-сти больше можно считать указанное в ч.3:
3. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги.
Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню.

вот за личные заслуги - это приобретенное? закон пишет "нет", не приобретенное (не есть объектом совм соб-сти), и право на чаcть есть если второй своими действиями...
а какие действия второго могут быть при создании ОИС?
это теория основания получения прав ИС, права можно и приобрести (купить, получить), но "создание" не полностью входит в понятие "приобретение". мне не кажется это игрой слов. создание не обязательно влечет за собой приобретение прав. оно может существовать само по себе. а создатель - есть автор, а автору принадлежат права в силу факта создания.
2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
2) створення ... та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

Стаття 199. Результати інтелектуальної, творчої діяльності
1. Результати інтелектуальної, творчої діяльності та інші об'єкти права інтелектуальної власності створюють цивільні права та обов'язки ...

создатель ИС прав не приобретает, в отличии от иных лиц. они у него не могут не быть, а иным надо его приобретать.

26/04/19 16:46  AMОтправить письмо > Ksenija    26/04/19 15:44Дерево
Имущество супругов делится на личную частную собственность супруга и общее совместное имущество супругов.
Перечень того, что является личной собственностью указан в ст.57 СК.
Статья 60 СК устанавливает презумпцию общей совместной собственности супругов приобретенного во время брака имущества (кроме вещей индивидуального пользования).

Норма выглядит следующим образом: все приобретенное супругами во время брака считается общим, кроме того, что указано в ст.57.
Поскольку в ст.57 не указаны созданные одним из супругов объекты интеллектуальной собственности, значит они попадают в общую собственность.

26/04/19 15:44  KsenijaОтправить письмо > AM    26/04/19 13:47Дерево
между супругами делится нажитое в браке, поясняется это тем, что оно приобретено на общие средства. подаренное уже не является совместной соб-стью. придуманное (ТЗ) тоже не есть совместно нажитым и не есть приобретенным.
"набуте" і "створене" - не одно и то же.

а вот доходы, полученные от использования ТЗ, уже ИМХО могут оказаться и общей соб-стью. и то спорно.

26/04/19 13:47  AMОтправить письмо > Ksenija    26/04/19 13:34Дерево
Я и не спорю.
Просто создание объекта - один из способов приобретения права собственности на такой объект.
Я так понимаю, у Вас есть своя теория оснований приобретения прав на объекты интеллектуальной собственности, которая отличается от принятой для права собственности.
С удовольствием выслушаю

26/04/19 13:34  KsenijaОтправить письмо > AM    26/04/19 12:27Дерево
три части в єтой статье и нигде нет права на майно. только на річ. а річ -это далеко не все майно. и объект ИС - не вещь.

26/04/19 13:33  KsenijaОтправить письмо > AM    26/04/19 12:27Дерево
три части в єто

26/04/19 12:27  AMОтправить письмо > Ksenija    26/04/19 11:56Дерево
Глава 24
НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
...
Стаття 331. Набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництва

26/04/19 12:21  AMОтправить письмо > Ksenija    26/04/19 12:01Дерево
По сути - да.
См. образец договора [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
"4. Сторони дійшли згоди, що:
— Сторона-1 є власником 1/2 (однієї другої) частини квартири;
— Сторона-2 є власником 1/2 (однієї другої) частини квартири."

"9. Укладення даного договору припиняє спільну сумісну власність Сторони-1 та Сторони-2 на вищевказану квартиру."

26/04/19 12:01  KsenijaОтправить письмо > AM    25/04/19 18:48Дерево
"Могут ли супруги заключить договор "про виділ у натурі частки з спільного майна"? Могут."

тогда это определение долей в общей долевой, не выделение в натуре.

26/04/19 11:56  KsenijaОтправить письмо > AM    25/04/19 19:02Дерево
я ж объект интел соб-сти не приобретала, я его создала.
1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності

слово "набуте" должно иметь какую-то смысловую нагрузку.

25/04/19 19:02  AMОтправить письмо > Ksenija    25/04/19 17:17Дерево
Как и с недвижимостью, чтобы быть сособственником не обязательно быть указанным в договоре.
Так и с ТЗ.
Если согласно закона ТЗ находится в общей совместной собственности супругов, то теоретически второй супруг может требовать внесения своего имени в реестр.

25/04/19 18:48  AMОтправить письмо > Ksenija    25/04/19 17:14Дерево
Речь не идет о делении ТЗ, как, например о делении одного дома на два разных домовладения.
Речь идет об определении размера доли в общей собственности.
Если в общей совместной собственности доля не определена, то в общей долевой собственности размер долей сособственников определен.
Это как 1/2 права собственности на квартиру не означает, что по квартире где-то провели линию и поделили ее пополам.
Иногда квартиру и нельзя поделить пополам в натуре.
А вот право собственности на квартиру всегда можно поделить на доли.
Это происходит даже автоматически, например, если квартиру приобретают супруги и сразу же договариваются о том, что будут владеть квартирой в равных долях. Нотариус в договоре к-п указывает, что супруги владеют квартирой в долях размером 1/2

25/04/19 17:17  KsenijaОтправить письмо > AM    25/04/19 16:29Дерево
и раз Вы ставите знак равно между движимым имуществом и правом интеллектуальной соб-сти , скажите, если я, находясь в браке, создала объект интелл соб-сти, он принадлежит и мне и моему супругу (как и движ/недвиж им-во)? т.е. только на основании предъявления св-ва о браке супруг может требовать внести его в реестр сособственником Знака?

25/04/19 17:14  KsenijaОтправить письмо > AM    25/04/19 16:29Дерево
а почему Вы считаете, что выделение части в ТЗ есть возможным без потери целевого назначения? как можно использовать 1/2 Знака?

25/04/19 16:29  AMОтправить письмо > Ksenija    25/04/19 15:20Дерево

25/04/19 15:20  KsenijaОтправить письмо > Ksenija    25/04/19 15:20Дерево
вернее как ее выделить?

25/04/19 15:20  KsenijaОтправить письмо > AM    25/04/19 12:35Дерево
как продать долю на ТЗ в натуре?)

25/04/19 12:35  AMОтправить письмо > Ksenija    25/04/19 11:46Дерево
Могут ли супруги приобрести ТЗ? Могут. Права на такой ТЗ будут в "спільної сумісної власності подружжя" (ст.60 СК).
Могут ли супруги заключить договор "про виділ у натурі частки з спільного майна"? Могут.
В результате спільна сумісна власність подружжя на ТЗ превратится в спільну часткову власність подружжя.

А дальше "Дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя" (ч.1 ст.67 СК).
Предметом такого договора будет доля (частка) в праве собственности на ТЗ.

Ведь законодатель не делает изъятий из этого правила для объектов интеллектуальной собственности.
А значит, законодатель не возражает против долевой собственности на ТЗ.
Если в Держпатенте сидят люди, которые считают, что законодатель хочет, чтобы граждане ходили кружным путем, тогда можно продать ТЗ супругам, выделить в натуре доли, после чего одну долю продать назад, а другую - тому лицу, которое желало приобрести долю на ТЗ

25/04/19 11:46  KsenijaОтправить письмо > AM    9/10/18 15:07Дерево
отказали в регистрации с указанной часткой. сказали в законе есть только сособственность, не частичная.

25/04/19 11:34  KsenijaОтправить письмо > Burzakovskaya    24/04/19 12:32Дерево
так же только без указания в договоре частей соб-сти. части можно указать на доходы, полученные от сдачи знака в пользование. в дог указываете, что знак передается в сособственность и в результате передачи Иванов и Петрв есть сособственниками знака.
перечень док-тов и плата - как при передаче знака.

24/04/19 12:32  BurzakovskayaОтправить письмо > Ksenija    12/11/18 15:41Дерево
Добрый день. Возник также вопрос по передаче прав не "у співвласність", а 50 на 50.
3.3.11. Часткова передача права на заявку здійснюється тільки в разі встановлення Відомством порядку розділення заявки.
но тут речь идет о разделении заявки, т.е. до выдачи Свид-ва.
как оформить передачу конкретной части при наличии уже свид-ва?

12/11/18 15:41  KsenijaОтправить письмо > AM    12/11/18 14:51Дерево
ясно. спасибо! выясню - отпишусь.

12/11/18 14:51  AMОтправить письмо > Ksenija    12/11/18 13:56Дерево
Не сталкивался

12/11/18 13:56  KsenijaОтправить письмо > AM    12/11/18 13:31Дерево
порядке разделения заявки. для частичной передачи права.

12/11/18 13:31  AMОтправить письмо > Ksenija    12/11/18 13:09Дерево
О каком порядке Вы говорите?

12/11/18 13:09  KsenijaОтправить письмо > AM    9/10/18 15:07Дерево
а что єто за порядок и в какой момент он устанавливается?
3.3.11. Часткова передача права на заявку здійснюється тільки
в разі встановлення Відомством порядку розділення заявки. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

10/10/18 10:02  MisterUmnikОтправить письмо > Ksenija    9/10/18 16:30Дерево
Дякую всім небайдужим за допомогу.

9/10/18 16:30  KsenijaОтправить письмо > Ksenija    9/10/18 14:48Дерево
нет, все же написала так:
1.1. За цим Договором Власник передає у співвласність Співвласнику 1/2 права власності на знак для товарів і послуг згідно свідоцтва України на знаки для товарів і послуг № 555, відносно усіх товарів, зазначених в свідоцтві, а саме:
Співвласник приймає від Власника право власності на Знак в обсязі ½ прав.
1.3. Права, що передаються Співвласнику: право використовувати знак, а також виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак, виключне право розпоряджатися правом на знак в порядку, встановленому законодавством та всі інші права щодо Знаку без виключення. Взаємовідносини при використанні знака, свідоцтво на який належить Власнику та Співвласнику, визначаються угодою між ними.

9/10/18 16:24  KsenijaОтправить письмо > AM    9/10/18 15:07Дерево
я сначала писала, а потом убрала. дали проверенный (пройденный в Укрпатенте) вариант. но наверное лучше добавить.

9/10/18 15:07  AMОтправить письмо > Ksenija    9/10/18 14:48Дерево
Я бы еще уточнил размер "частки" в общей долевой собственности

9/10/18 14:48  KsenijaОтправить письмо > MisterUmnik    9/10/18 10:07Дерево
ДОГОВІР про передачу права власності на знак для товарів і послуг
у співвласність
1. Сторона 1 цим передає у співвласність до Сторони 2 право власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 555 відносно усіх товарів зазначених в свідоцтві, а саме – Додаток 1, а Сторона 2 приймає зазначене право на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 555 відносно усіх товарів, зазначених в свідоцтві, а саме – Додаток 1.
2. У наслідок зазначеної передачі прав власниками свідоцтва України № 555 стають Сторона 1 та Сторона 2.
+ кто обязан зарегистрировать договор.

остальное - вода. согл ссылке АМ
2.3. У договорі ( або витягу з договору
повинні бути вказані:
2.3.1. Щодо договору:
сторони договору;
предмет договору;
номер свідоцтва;
перелік товарів і послуг із зазначенням класів МКТП, на які поширюється передача права власності;
місцезнаходження (місце проживання) сторін.

9/10/18 10:07  MisterUmnikОтправить письмо > Ksenija    8/10/18 14:01Дерево
У Вас є зразок такого договору?

8/10/18 14:01  KsenijaОтправить письмо > MisterUmnik    8/10/18 13:03Дерево
передача права власности на знак в совладение.

8/10/18 13:30  AMОтправить письмо > MisterUmnik    8/10/18 13:03Дерево
ІНСТРУКЦІЯ про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстрів відомостей про передачу права власності на знак для товарів і послуг та видачу ліцензії на використання знака (міжнародного знака) для товарів і послуг [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

8/10/18 13:03  MisterUmnikОтправить письмо   Дерево
Усім доброго дня! Вітаю Вас зі святом колеги!
Я власник знаку для товарів та послуг. Хочу передати 50% прав на знак іншій фізособі. Тобто зробити нас рівноправними співвласниками знаку для товарів та послуг. Знак зареєстрований на моє ім"я. Прошу допомогти знайти оптимальний варіант вирішення цього питання.
Мої думки з цього приводу: 1. Передати виключні права на один із класів, а якщо такий клас усього один?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100