И такие ситуации у нас бывают. Мы получаем товар, оплачиваем его ( или наоборот- вначале оплачиваем, а потом отгружаем, не важно), налоговая накладная выписывается датой первого события, а через какое-то время поставщик нам снижает цену. Мы составляем акт на снижение цены и датой составления акта поставщик делает корректировку к н/н.

А я не согласна, что дополнительное соглашение это событие для налоговой накладной. Тогда подписание договора, по логике, событие первое для н/н?
В НК есть два понятие для выписки н/н- либо оплата, либо отгрузка. У нас бывают такие ситуации с предоплатой согласно счету на один ассортимент( н/н соответствует счету) и второе- отгрузка с другим ассортиментом. Вот по дате отгрузки мы и делаем корректировку к налоговой накладной.

и предоплата, тоже событие, причем ПЕРВОЕ, если верить автору.

Я бы выбрала второй. Дополнительное соглашение - это не событие, ничем никого не обязывает. А отгрузка - событие.

Добрый всем вечер. Помогите разобраться пожалуйста. Вопрос по расчету корректировок. Первое событие - предоплата. Потом - доп.соглашение на изменение цены. Потом, следующее событие - отгрузка. Есть в данном случае два подхода. Первый отвечает НКУ, т.е. Предоплата - налоговая накладная, Доп.соглашение - нулевой РК с причиной "змiна номенклатури".Отгрузка -налоговая накладная на сумму превышения, если есть. Налоговики советуют : предоплата - налоговая накладная. Отгрузка - увеличивающий РК (если есть превышение с причиной Зміна ціни или РК на Зміну номенклатури. Какой вариант правильній?