RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Оскарження адмінпротоколу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/11/18 13:49  ротор1 > Микола Михайлови    6/11/18 11:11Дерево
Але ж він не перестав бути трактором!

6/11/18 11:11  Микола МихайловиОтправить письмо > ротор1    5/11/18 14:01Дерево
Ні дозволу не було, але габарити агрегату повністю відповідали правилам.

5/11/18 14:01  ротор1 > Микола Михайлови    5/11/18 13:39Дерево
був спеціальний дозвіл?

5/11/18 13:39  Микола МихайловиОтправить письмо > ротор1    5/11/18 13:18Дерево
Відповідно до ст. 29 ЗУ про дорожній рух,"З метою збереження автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, допускається за наявності дозволу на участь у дорожньому русі таких транспортних засобів". Трактор з причіпним обладнанням відповідав всім вимогам та правилам дорожнього руху. Ось тому я рахую, що порушень не було.

5/11/18 13:18  ротор1 > Микола Михайлови    5/11/18 10:49Дерево
Должны были привлечь по ч. 2 ст. 122 КоАП.
на каком основании Вы считаете, что не совершали правонарушения двигаясь на тракторе по автомагистрали?

5/11/18 10:49  Микола МихайловиОтправить письмо   Дерево
Доброго всім дня! Підскажіть будь ласка, хтось мав справу з оскарженням постанови про адміністративне правопорушення згідно п.27,2 ПОСТАНОВИ КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306 "Про Правила дорожнього руху", відповідно до якої трактор рухався по автомагістралі?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100