RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ухвала. Залишення без розгляду


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/11/18 18:33  Marlboro! > Ухв ала    6/11/18 17:19Дерево
Так, цього достатньо

6/11/18 18:02  Ухв ала > Rossi    6/11/18 17:50Дерево
Хотя есть отдельно:
Стаття 320. Підстави для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції
1. Підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є:
1) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;
3) невідповідність висновків суду обставинам справи;
4) неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

6/11/18 18:00  Ухв ала > Rossi    6/11/18 17:50Дерево
Спасибо. Но у нас админ. дело. Там такого не нашел:
Стаття 315. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення
1. За наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін;
2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення;
3) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково;
4) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у визначених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині;
5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;
6) у визначених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених у пунктах 1-5 частини першої цієї статті.

6/11/18 17:50  Rossi > Ухв ала    6/11/18 17:19Дерево
Стаття 374. Повноваження суду апеляційної інстанції
1. Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право:
6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

6/11/18 17:19  Ухв ала > Marlboro!    5/11/18 22:32Дерево
Спасибо.
Так что тогда просить в жалобе? Отменить ухвалу и направить в суд первой инстанции для рассмотрения?

5/11/18 22:32  Marlboro! > Ухв ала    5/11/18 19:50Дерево
Тільки варіант 1

5/11/18 19:50  Ухв ала   Дерево
Добрый день. Суд вынес ухвалу оставить дело без рассмотрения в связи с неявкою истца второй раз. При этом суд забыл (в устном разговоре подтвердил), что от истца было ходатайство рассматривать без его участия.
Что может сделать апелляционный суд (чего просить):
1) отменить ухвалу и тогда дело вернется на рассмотрение в суд первой инстанции,
2) отменить ухвалу и попросить апелляционный суд самому рассмотреть дело. Так можно ?
Спасибо.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100