Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
27/07/20 12:50
ViraMoroz > ukrtan
21/11/18 21:07
Добрий день, розкажіть будь-ласка, як вирішилося ваше питання. Справа в тому,що ми потрапили в схожу ситуацію, але не через апеляційну скаргу, а в процесі провадження звернулися до суду, про затвердження Мирової угоди. Угода є, з графіком погашення на три роки, а виконавці уперлися - платіть виконавчий збір, лише потім розблокуємо рахунки і знімемо арешти.
|
21/11/18 21:07
ukrtan > alexkievua
21/11/18 13:53
Дуже дякую за відповідь! Подумаю над вашою порадою. А ось мій спосіб - якщо рішення не було оскаржено, домовляєтеся з стягувачем (а це буде обовязковою вашою вимогою в домовленості про оплату боргу) і подаєте апеляційну скаргу (тут головне мати підстави для поновлення строків на апеляціійне оскарження!). І на стадії апеляційного розгляду укладаєте із стягувачем (позивачем) мирову угоду. Таким чином, апеляційний суд скасовує рішення 1 інстанції і затверджує мирову угоду - а це є підставою для закінчення вик. провадження без стягнення вик. збору.
|
21/11/18 13:53
alexkievua > ukrtan
20/11/18 18:32
Если практики нет, то её надо создавать. Сейчас даже если взыскатель забирает исполнительный, то исполнитель выносит постанову о взыскании всех сумм и 10% и расходов ИП. Но можно подумать, хотя возможно и ошибаюсь. ч.4 ст. 42 ЗУ Про ВП На стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум згідно з вимогами цього Закону або у випадку повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження у разі необхідності примусового стягнення з боржника витрат виконавчого провадження виконавцем виноситься постанова про їх стягнення. Данная норма дублируется в п. 4 ч. 2 р. VI Інструкції з організації примусового виконання рішень (Мінюст №489/20802 від 02.04.2012р.). Тобто стягуються витрати ВП! А саме: ч. 2 ст. 42 Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов’язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження. Далі: ч. 1 ст. 42 Кошти виконавчого провадження складаються з: 1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця; 2) авансового внеску стягувача; 3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.
Тобто маємо, що витрати це окреме стягнення, яке входить в поняття коштів ВП. Але ні де не зазначено, що при поверненні чи закритті ВП потрібно стягувати кошти ВП! Зазначено, що стягуються витрати ВП.
Види та розмір витрат виконавчого провадження (Мінюст № 1300/29430 від 30.09.2016р). Де за 10% теж ні чого не зазначено.
Якось так. Але в будь якому разі ВС з цим не погодиться і спір потрібно буде вирішувати в судовому порядку.
ukrtan Ви сказали, що знаєте один спосіб, але зараз він вам не підходить. Але ж поділіться. Цікаво.
|
20/11/18 18:32
ukrtan > Yura0101
20/11/18 17:24
Закон я читала (і стару, і нову редакцію). По ньому варіантів я не бачу. "Куча тем" я не знайшла, хоч і шукала. А ті, що знайшла, уже не актуальні. Мені потрібна свіжа практика. Знаю один спосіб, але в моєму випадку я не зможу його застосувати. Кому буде цікаво - напишу. Дуже важливо почути інші варіанти.
|
20/11/18 17:24
Yura0101 > ukrtan
20/11/18 16:18
в старой редакции ЗУ было так: Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом. с 03.07.2018 стало так Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів. А вообще куча тем с кучей практики по данному вопросу, вы видно даже ЗУ не открывали, не говоря о поиске по форуму
|
20/11/18 16:18
ukrtan

Шановні колеги, прошу поради! У людини є борг за рішенням суду, який він готовий оплатити напряму кредитору (кредитор готовий надати суттєву знижку). Але є виконавче провадження і лише викон. збір становить 230000 грн. Якщо боржник перерахує кошти напряму стягувачу, чи є спосіб уникнути такої великої суми вик. збору? Можливо у когось уже є практика з цього питання?
|