RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Судовий збір при поданні адмінпозову немайнового характеру кількома позивачами


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/12/18 12:22  Alexandr2909 > Marlboro!    7/12/18 11:44Дерево
Я посилався на постанову в позовній заяві.

7/12/18 11:44  Marlboro! > Alexandr2909    7/12/18 11:04Дерево
Так подайте копію постанови і напишіть, що все правильно зробили

7/12/18 11:04  Alexandr2909 > Marlboro!    22/11/18 11:43Дерево
Перший варіант не пройшов в окружному адміністративному суді м. Києва, суддя дала термін для усунення недоліків, а саме сплати всієї суми всіма позивачами.

27/11/18 10:08  Alexandr2909 > Marlboro!    22/11/18 12:21Дерево
Дякую ))

22/11/18 12:21  Marlboro! > Alexandr2909    22/11/18 12:17Дерево
Так я на початку повідомлення посилання на рішення прикріпив

22/11/18 12:17  Alexandr2909 > Marlboro!    22/11/18 11:43Дерево
А можете надати посилання на справу чи номер справи?

22/11/18 11:43  Marlboro! > Alexandr2909    22/11/18 11:30Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] У липні 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі - ТОВ «Український промисловий банк»), публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ Дельта Банк») про визнання договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору недійсним.
............
............
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Отже, системний аналіз наведеного законодавства дає підстави зробити висновок, що законом не заборонено сплату повного розміру судового збору одним із позивачів. Головним у цьому випадку є те, аби судовий збір було сплачено й зараховано до бюджету.

Зі змісту позовної заяви, яку розглянуто судом першої інстанції з ухваленням судового рішення, заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру про визнання договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору недійсним.

При поданні апеляційної скарги апеляційний суд вірно обчислив розмір судового збору - 826 грн 80 коп., проте помилково вважав, що такий судовий збір має сплатити (за одну вимогу) кожен із позивачів, що призвело б до того, що штучно визначено чотири позовні вимоги. Також установлено, що один з позивачів (ОСОБА_5) судовий збір сплатила повністю.


Тому правильними будуть варіанти 1 і 3

22/11/18 11:30  Alexandr2909   Дерево
Доброго дня! Ситуація наступна. Подається адміністративний позов з чотирма немайновими вимогами, при цьому трьома Позивачами.
Питання! Як повинен розраховуватись судовий збір?
Чи може сплатити один Позивач за 4 вимоги (приблизно 2800 грн.)?
Чи повинен кожен Позивач сплачувати за 4 вимоги ( 3 по 2800 грн.)?
Чи може кожен з Позивачів сплатити окремо за одну вимогу (Позивач1 - 700 грн, Позивач 2 - 700 грн., Позивач 3 - 1400 грн.) ?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100