RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ответственность учредителя, директора Приватного підприємства


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/11/18 18:30  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Liudmilkam    29/11/18 15:46Дерево
За 120 тыс. уголовная ответственность не наступает.

29/11/18 15:57  Sven > Liudmilkam    29/11/18 15:46Дерево
Платить или не платить - это уже Вам решать. Здесь я Вам не советчик.

29/11/18 15:52  Sven > Liudmilkam    29/11/18 15:33Дерево
1. Обязательство по уплате налога основано на договоре. Отсюда вывод - пока не будет договора, линию защиты строить невозможно.
2. Если в уставе ПП предусмотрено деление УК на доли и при этом отсутствуют какие-либо глупые нормы относительно возникающей дополнительной ответственности по долгам ПП (и такое бывает), тогда, с большей долей вероятности, можно будет предположить, что к такому ПП будут применяться нормы закона касательно ООО.

29/11/18 15:46  LiudmilkamОтправить письмо > Sven    29/11/18 15:01Дерево
За уклонение от уплаты налогов статьей 212 УКУкраины предусмотрена уголовная ответственноть и распространяется как на юридических лиц и частных предпринимателей, так и на физических лиц-налогоплательщиков.
Не спец я в налоговом праве, но может, проще не тягаться с налоговой, а заплатить(120 000 грн однако) а потом попытаться взыскать их с нового владельца здания, это ведь он должен был переоформить договор, надо конечно его видеть(((

29/11/18 15:33  LiudmilkamОтправить письмо > Sven    29/11/18 15:01Дерево
Договор аренды утерян, поэтому что там и как не понятно. В уставе определены доли учредителей. Поэтому признаки юр лица есть. А юр лицо отвечает только своим имуществом, то есть квартиру у учредителя за неоплаченный ПП налог на землю не отберут. Или я не правильно рассуждаю? Спасибо вам за ответы)

29/11/18 15:01  Sven > Liudmilkam    29/11/18 11:37Дерево
Уточню немного по п.1, чтобы быть правильно понятым.
Слово "юрлицом" следует взять в кавычки, разумеется. Идея ответа подразумевала определение статуса ПП как хозобщества вообще

29/11/18 14:49  Sven > Liudmilkam    29/11/18 11:37Дерево
Какая забавная ситуация.
По сути, на Ваши вопросы можно дать лишь общие ответы, поскольку нужно, для начала, знать содержание договора аренды и устава ПП.
Мое мнение такое:
1. Нужно смотреть устав, чтобы понимать, является ли такое ПП вообще юрлицом в духе ХК и ГК
2. Не совсем понятен вопрос в части статуса личного имущества ПП
3. Мало вероятно.
4. При ликвидации налоговая первая, кто постучится к Вам в дверь

29/11/18 11:37  LiudmilkamОтправить письмо   Дерево
Добрый день коллеги. Такая ситуация. У ПП было в собственности здание, оформлен договор аренды на землю под ним, потом это здание было продано, а договор аренды на землю не был переоформлен.
Новый владелец здания договор аренды не переоформлял, налог на землю не платил много лет. Вот сейчас налоговая выставляет бешенную задолженность тому ПП которое продало здание, и естественно ПП долг платить не хочет. И вообще его планируют ликвидировать. В связи с этим вопросы:
1. Отвечает ли ПП личным имуществом или только имуществом предприятия?
2. Может ли взыскание быть обращено в процессе исполнения решения суда(когда такое будет)на личное имущество учредителя, он же и директор ПП?
3. Можно ли доказать что ПП не надлежащий ответчик, так как не является собственником здания находящегося на этой земле?
4. Может стоить ликвидировать ПП, а так как имущества у ПП нет, то "свои долги я всем прощаю"??
Заранее благодарна за любую помощь!)

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100