RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Является ли это неправильным применением процессуальных норм?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/12/18 14:26  Rossi > Алекс987    6/12/18 13:57Дерево
В терминологии кодекса основанием для отмены решения является неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Ваш случай относится (в первую очередь) к недоказанности обстоятельств.

6/12/18 13:57  Алекс987 > Алекс987    6/12/18 13:55Дерево
Или то НАРУШЕНИЕ норм процессуального права?

6/12/18 13:55  Алекс987   Дерево
Читаю в апелляции что " суд неверно применил нормы процессуального права обозначив меня лицом, которое знало, кто является собственником (такой-то вещи) при отсутствии доказательств этой осведомлённости в материалах дела."

Разве это неверное применение норм процессуального права? Автор апелляции говорит, что да, так как суд говорит о моей осведомлённости БЕЗ доказательств. Это так? Или может быть стоит выбросить из текста эти слова "неверно применил нормы процессуального права"?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100