RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Исполнительное производство закрыто, а арест висит в реестре


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/10/21 12:45  Ksenija > Дмитрий1    13/10/21 12:39Дерево
должны снимать, но не снимают.

13/10/21 12:39  Дмитрий1 > Ksenija    13/10/21 12:22Дерево
Не мне ухвалили заяву про забезпечення,И суд идет по второму. Первое закрыто и в архиве.Почему я и спршиваю ,они не должны когда закрывают постанову снять арест во второй раз когда открывают постанову опять наложить арест.

13/10/21 12:31  Дмитрий1 > decisionmaker    13/10/21 10:47Дерево
Конечно , полюбому выйдет отношений с ними нет ,урегулирования нет , сроки ,наверно даже вышли не вникал. В исполнительной документов нет, скинули исполнителю на имеил копии как Вам уровень.В суд 4 раз не приходят ,суд переносят , Я уже в панике, сколько можно переносить суд.Думаю это делается специально под людей.И еще в такое обеспеченное время.А если не я жалобу на исполнителя напишут. Если нет оригиналов документов,та честно я даже сам не понимаю что это.Нотариус это серезно, а тут ничего не дали и исполнитель тут как тут.У нотариуса смотрел уже лиц.нет. Это причина если нет документов ,я говорю кредитный договор и остальное

13/10/21 12:22  Ksenija > Дмитрий1    13/10/21 09:24Дерево
снимают арест по суду. но как только Вы подадите иск по первому провадженню имущество арестуют по второму. смысл?

13/10/21 10:47  decisionmaker > Дмитрий1    13/10/21 09:24Дерево
Ні, зняти арешт не вийе.
Це така фішка виконавців, якщо у боржника немає майна для виконання рішення, вони виконавчий документ відправляють стягувачу, а в реєстрі боржників запис, та арешт залишають.
Це на той випадок якщо стягувач знову подасть документ на виконання щоб у боржника було меньше шансів від ухилення від виконання рішення суду.
Хоча можете пробувати в суді оскаржувати такі дії, а раптом щось дай вийде.

13/10/21 09:24  Дмитрий1 > Евгений Осычнюк    13/10/21 07:56Дерево
умею, по одному натариальному напису два провадження.Я физик у меня долг. Первое провадженя закрыли в связи с отсутствием майна и коштив но налажили арест . в исполнительную повторно подал колектор или финансовое учереждение наториальный напис и открыли второе провадження. Я его оспариваю в суде.По второму провадженню арест не накладывали.Я хотел бы спросить возможно убрать арест по первому провадженню которое в архиве.Суд по второму провадженню но напис один и тот же спаренное получилось.Не дожидаясь суда сейчас есть вариант убрать арест по первому провадженню.Вы понятно написли я понял 2 п. не снимают арест,какие варианты есть или нет. Исполнитель не должен был при закрытии провадженя снять арест, а при открытии второго опять его наложить?

13/10/21 07:56  Евгений Осычнюк > Дмитрий1    13/10/21 07:41Дерево
Вы умеете излагать свои мысли связно? "Кто на ком стоял?" (С).

13/10/21 07:41  Дмитрий1 > смт    13/05/21 09:26Дерево
Добрый день две постановви по одному нотар.напису. Арест по 1 и закрито прв.в архиве по 2 ареста нет и идет суд. Есть варианты снять арест с 1 пров.не дожидаясь суду по 2.если закрыли и вернули должны снять и потом заново повнсить арест по 2 прв. правильно

11/06/21 14:49  Евгений Осычнюк > Чудеса Твои    11/06/21 12:27Дерево
"Давайте уберем срок исковой давности" - повторно обращаю Ваше просвещенное внимание, что тема не о совершенстве действующих законов.

11/06/21 14:26  Igor law > oleg23    19/12/18 13:16Дерево
текстовки киньте, а то что-то не сильно верится

11/06/21 12:27  Чудеса Твои > Евгений Осычнюк    11/06/21 11:58Дерево
Опять вы за своё. Нету у меня долгов. Мне, должны. Я за понятный правила игры. Давайте уберем срок исковой давности. Аналогичный срок по исполнению взыскания.

11/06/21 11:58  Евгений Осычнюк > Чудеса Твои    11/06/21 10:40Дерево
При чем тут "приятно рассуждать", или неприятно? У меня были клиенты - боржники с такой проблемой, решается она по-разному, все очень индивидуально. Насчет "вот если бы" (с) - здесь тема не о совершенстве/несовершенстве законов, а о способе решения конкретной проблемы конкретного автора темы. Насчет Вашего 2-недельного случая - я так понимаю, Вы приверженец тезиса "долги платят только трусы"? Как по мне, у нас и так слишком большой перекос интересов в пользу должника. Уже как-то забылось, что когда-то были долговые ямы, а 20 лет назад - бандюки с битами, и в эти времена никто не мог даже помыслить, чтобы бегать от долгов, имея на них средства.

11/06/21 10:40  Чудеса Твои > Евгений Осычнюк    10/06/21 17:55Дерево
Хорошо, чтобы Вам было приятно рассуждать, такие обстоятельства. Вы должник. ДВС наложило арест. У Вас отсутствовало имущество и и/лист вернули взыскателю. Но арест в реестре недвижимости* по нынешнему закону висит. Взыскатель более чем 3 года и/лист ко взысканию не предъявил. Срок ему не восстановили. Вопрос: Кто должен снимать арест, наложенный ДВС? Суд? С какого бодуна этим должен заниматься суд?
---------------------
Вот если бы в процессе рассмотрения дела в порядке обеспечения иска такой арест наложил суд и ДВС потом продублировал, то да, суд. Поэтому, если истец/взыскатель хочет чтобы арест был до окончательного расчета, то пусть побеспокоится чтобы арест был наложен судом. И тогда суд будет смотреть погашен-непогашен долг, предъявлялся и/лист к исполнению или нет в установленный срок. А что сейчас имеем? Дело уничтожено, только судебный приказ 15 летней давности с сумой долга 3000 грн. и постановление ДВС в реестре об аресте недвижимости и в нотконторе. Банк ликвидирован ( но это же ничего не значит). Сидит судья и в глазах у него тоска: на@рена оно мне надо? И в этой ситуации мне реально жалко не должника ( хотя веду 2 дела с ошибочными арестами), а судью.
*Если должник будет покупать недвижимость, то нотариус возьмет вытяг и ознакомит с ним покупателя-должника. Это случай из 2-х недельной практики.

10/06/21 17:55  Евгений Осычнюк > Чудеса Твои    10/06/21 11:33Дерево
Ваша мысль "не может быть ареста ДВС вне исполнительного производства" (с) правильна только в том случае, если долг фактически погашен. В стальных случаях арест остается.

10/06/21 12:17  decisionmaker > Чудеса Твои    10/06/21 11:33Дерево
Пролетариат - вперед на манифест !
Землю крестьянам, Фабрику рабочим.
Должникам прощения, Кредиторам кукиш !

10/06/21 11:33  Чудеса Твои > Евгений Осычнюк    10/06/21 10:42Дерево
О, батенька, если у вас 50 должников, - вы не человек, а олигарх, рантье, мироед:-)
Но мысль моя понятна: не может быть ареста ДВС вне исполнительного производства.
Но как сказали ниже: "Проблема в том, что законом не урегулирован порядок снятия ареста [даже] в случае последующего погашения долга (вне исполнительного производства)."

10/06/21 10:42  Евгений Осычнюк > Чудеса Твои    10/06/21 10:28Дерево
Насчет "естественно это сделано для банков, а не для людей" (с) - стесняюсь спросить: а люди не бывают кредиторами, только должниками? А ничего, что у меня около 50 должников (с уже открытыми ВП), и часть из них живет обычной жизнью, не имея даже в мыслях платить долги? И что, таких нужно по шерсти гладить? И не забывайте, что судебное решение обязательно к исполнению, а "сортировать" кредиторов на хороших и плохих нужно на стадии рассмотрения дела, а не исполнения решения.

10/06/21 10:28  Чудеса Твои > bivalinmihail198    9/06/21 17:33Дерево
Всё это звенья одной цепочки: увеличение срока подачи и/листа ко взысканию до 3-х лет ( с обратной силой действия!), но арест без исполнительного производства нивелирует даже этот срок и делает его бесконечным. Естественно это сделано для банков, а не для людей.
Дальше отмена ареста только через суд. Практика разная.

9/06/21 17:33  bivalinmihail198 > Чудеса Твои    7/12/18 10:56Дерево
Доброго дня. Так вирышили питання по "исполнительному производству"? Також проблема є, цікаво як хто вирішував. Я поки колупаюся в інтернеті і ютубі, зараз куча інфи є, але поверхневої. Хотілося б приклати і по суті.

14/05/21 15:56  decisionmaker > вилы    14/05/21 15:38Дерево
Дякую.
Змінилось )
Проте в будь-якому разі для захисту свої прав squad має отримати від нотаріуса або свідоцтво про спадщину або постанвоу про відмову.
І вже на підсатві нижче перелічених норм закону та порядку реєстрації речових прав та вчинення нотаріальних дій оскаржувати дії чи бездіяльність нотаря.

14/05/21 15:38  вилы > decisionmaker    14/05/21 13:47Дерево
ст.31-2 про державну реєстрацію речових прав

14/05/21 13:50  decisionmaker > Мутно    14/05/21 12:32Дерево
Все знати неможливо )
Головне знати де його знайти !
А ось Ваше посилання зовсім на інший порядок.

14/05/21 13:47  decisionmaker > squad    14/05/21 11:51Дерево
Окрім того що було написано 14/05/21 12:06 вилы > squad 14/05/21 11:51
там є виняток у п.6 ч.4.

Там зараз були зміни.
А раніше видача свідоцтва не означало що обов'язково має пройти державна реєстрація права власності.
Тобто отримали свідоцтво, а далі самі вирішуйте коли і де ви хочете зареєструвати право власності.
Перевірте, якщо нічого не змінилось то нотаріус в першу чергу має видати свідоцтво вчиняючи нотаріальну дію.
А вже потім, як державний реєстратор по вашому проханні зареєструвати право власності.
Якщо нічого не змінилось впевнено вимагайте отримання свідоцтва, або постанови про відмови у його видачі.
Це буде правильним шляхом для подальшого оскарження або дій нотаріуса (у разі отримання постанови) або після отримання свідоцтва дій виконавця.

14/05/21 12:32  Мутно > decisionmaker    13/05/21 17:47Дерево
Т.е. Вы не знали как снимается арест, раз благодарите? А зачем же тогда дули щёки здесь - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

14/05/21 12:06  вилы > squad    14/05/21 11:51Дерево
там є виняток у п.6 ч.4

14/05/21 11:51  squad > decisionmaker    13/05/21 17:48Дерево
Вряд ли. Нотариус, действуя как регистратор, выполняет требования ч.2 и п.6 ч.1 статьи 24 Закона "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

13/05/21 17:48  decisionmaker > squad    13/05/21 16:56Дерево
Нотаріус тормозить !
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України
4.17. Якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.
Різницю відчуваєте )

13/05/21 17:47  decisionmaker > смт    13/05/21 09:26Дерево
Дякую за інформацію.

13/05/21 16:56  squad > смт    13/05/21 09:26Дерево
У меня сейчас есть подобная ситуация по аресту недвижимого имущества. Наследник не может получить свидетельство на дом, т.к. есть арест, который был наложен в рамках исполнительного производства. Материалы исп.производства уничтожены. Исполнитель по чьей постанове был наложен арест уволился. Нюанс - арест накладывался нотариусом по постанове исполнителя. Тогда был такой порядок. Получено решение суда о снятии ареста. Подана заява в исполнительную с приложением решения суда. Исполнительная бездействует.

13/05/21 09:26  смт > decisionmaker    13/05/21 09:20Дерево
4. Арешт майна боржника припиняється на підставі винесеної державним, приватним виконавцем постанови про:
закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону;
повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 Закону;
зняття арешту з майна боржника з підстав, передбачених статтею 59 Закону.

Арешт з майна боржника також знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, у разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого Законом.

Постанова, на підставі якої припиняється арешт майна боржника, надсилається до ЄДР в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

13/05/21 09:20  decisionmaker > вилы    13/05/21 08:43Дерево
Так практично все вірно.
Окрім накладення обтяження на авто безпосередньо в органах МВС туди вони ще по старінке відсилають все засобами поштового звязку або нарочно.
Та інших специфічних обтяжень ..... наприклда Національний депозитарій, туди також засобами поштового звязку або нарочно.
Практично автоматизована система це лише податкова, реєстри нерхумого та рухомого майна.

13/05/21 08:43  вилы > Евгений Осычнюк    12/05/21 20:27Дерево
якщо не помиляюся на даний час виконавці нікуди нічого не відсилають а самостійно виконують функції реєстратора щодо реєстрації обтяжень та їх припинення

12/05/21 20:27  Евгений Осычнюк > смт    12/05/21 18:32Дерево
Часто бывает, что постанова вынесена, но никуда не отослана.

12/05/21 18:32  смт > Азбучник    12/05/21 13:32Дерево
а в чем бездействие исполнителя, если он вынес постановления, которые требует закон? может в НАИСе лучше узнать, почему они не отработали?

12/05/21 18:17  Евгений Осычнюк > Азбучник    12/05/21 13:32Дерево
Да. Но попробуйте вначале "по вертикали", это гораздо быстрее, и часто эффективнее.

12/05/21 13:32  Азбучник > Евгений Осычнюк    9/01/21 10:57Дерево
Добрый день. Госисполнителем арестована машина. По исполнительному производству были погашены и долг и сбор с затратами. Есть постанова об окончании производства и снятии ареста. Но фактически арест не снят. Исполнитель бездействует. На обращения не реагирует. Нужно с жалобой на бездействие в суд выдавший исполнительный лист обращаться?

9/01/21 10:57  Евгений Осычнюк > марина93    9/01/21 10:11Дерево
Обобщенно - да. Но надо смотреть подробности ВП. В моей практике были случаи, когда арест снимал начальник ДВС за 1 день.

9/01/21 10:11  марина93 > Евгений Осычнюк    9/01/21 07:56Дерево
спасибо. это должник хочет снять арест. получается в скарге просят признать незаконными бездействия исполнителя и обязать снять арест?

9/01/21 07:56  Евгений Осычнюк > Евгений Осычнюк    9/01/21 07:54Дерево
П.С.Описка: если стягувачем - то в суд по ГПК, или ЦПК соответствеено сторонам.

9/01/21 07:54  Евгений Осычнюк > марина93    9/01/21 00:34Дерево
Если сторона ВП - то скарга. Если не сторона - то иск, в зависимости от того, кем нарушено право. Если ДВС - то КАСУ, если стягувачем - то в тот суд, который выдал ИЛ.

9/01/21 00:34  марина93 > Евгений Осычнюк    24/07/20 10:29Дерево
Добрый вечер. Чтобы не множить темы спрошу здесь. Подскажите пжлт по снятию ареста после возврата исп.листа - это скарга будет или иск? По последней практике поняла скарга. Получается можно просить в скарге "обязать виконавця снять арест"?

24/07/20 10:29  Евгений Осычнюк > squad    24/07/20 09:14Дерево
Способа снять арест, прямо предусмотренного законом, нет. Есть индивидуальные способы, и очень противоречивая судебная практика.

24/07/20 09:14  squad > Евгений Осычнюк    9/12/19 18:20Дерево
Подскажите кто понимает, потому что я не понимаю, какой же все-таки статус у исполнительного производства, если исполнительный документ был возвращен по п.2 ч.1 ст.37 и после этого срок предъявления исполнительного документа истек?
В ч.1 ст.39, которая содержит перечень оснований для окончания виконавчого провадження п.2 ч.1 ст.37 отсутствует. При этом виконавчий лист повернено и исполнение не осуществляется. Т.е. исполнительное производство остается в статусе открытого?
В 2014 году был возвращен банку - взыскателю исп. лист по п.2 ч.1 ст.37. После этого повторно не подавался, срок предъявления истек, но аресты на все имущество должника остались. Как их теперь снять? Какие основания иска должны быть?

9/12/19 18:20  Евгений Осычнюк > ЗаБабушку    9/12/19 17:47Дерево
Судебные затраты возмещает ответчик, поэтому зависит от конфигурации иска. Если будет признано неправомерным бездействие ДВС - то возмещать будет держава. А если по ЦПК - то стягувач по ВП.

9/12/19 17:47  ЗаБабушку > ротор1    9/12/19 17:11Дерево
Со слов адвоката:
1)быстро не будет
2) затраты. Послушала пяток адвокатов. Из них 1 более-менее вменяемый. Но и цена 5000 грн. за иск (без участия).
3) у "вменяемого" адвоката такой расклад по иску: 1) поскольку бабушка как бы "ни причем", то могут посчитать админиском, но пройти предётся всю цепочку, чтобы наверняка 2) требования можно только по аресту, тогда суд.сбор = 768 грн., но ДВС сослался ещё и на ст.59, где сказано о праве собственности, тогда ещё + 1%, а это 8 тыс., типа они снимут арест если будет решение о праве собственности и снятии ареста
Вот поэтому и вопрос, кто будет отвечать за это безобразие?

9/12/19 17:11  ротор1 > ЗаБабушку    9/12/19 16:56Дерево
Я бы на вашем месте перед собой ставил другой вопрос. Например, как быстро и дешево добиться снятия арестов?

9/12/19 16:56  ЗаБабушку > Евгений Осычнюк    19/12/18 18:28Дерево
Аналогичная ситуация. Бабушка решила мне подарить свою приватизированную квартиру. Оказалось она под арестом ДВС с 2003 года. И у нотариуса высветилось, и сами потом взяли справку из Реестра. Пошли в ДВС там письменно ответили, что производства уже нет, бабшка у них не числится, обращайтесь в суд. Башушка никаких кредитов и долгов не имела. Скажите, кто будет отвечать за потерянное время, расходы на адвоката, судебный сбор?

19/12/18 18:28  Евгений Осычнюк > oleg23    19/12/18 13:16Дерево
Зависит от причины возврата. "У разі повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої цієї статті арешт з майна знімається". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] В случае, если "у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними" арест остается.

19/12/18 14:45  Уши > oleg23    19/12/18 13:16Дерево
"Существование ареста без исполнительного производства не укладывается в голове."(с)

Ещё больше не укладывается в голове, что ГИС не может его снять даже если долг потом погасили - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/12/18 14:13  ОК АКА Олюня > oleg23    19/12/18 13:16Дерево

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100