RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

От кого подавать иск?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/05/19 15:54  Rossi > Stanev    14/05/19 15:38Дерево
можно и от двоих

14/05/19 15:38  StanevОтправить письмо > Rossi    10/05/19 22:39Дерево
А если подать иск от двоих?

10/05/19 22:39  Rossi > Stanev    10/05/19 19:56Дерево
Даже если жена не является сособственником (авто приобретено в период брака), судебная практика разрешает требовать возмещение ущерба также и законным владельцам.

10/05/19 19:56  StanevОтправить письмо > Нюша2015    10/05/19 15:47Дерево
Но основной ущерб причинен собственнику авто (мужу). Она имеет право взыскивать матер.ущерб по восстановлению авто?

10/05/19 15:47  Нюша2015Отправить письмо > Stanev    10/05/19 15:41Дерево
За рулем была жена, она является участником ДТП. От нее и подаете иск, обосновываете всю сумму ущерба.

10/05/19 15:41  StanevОтправить письмо > Евгений Осычнюк    6/01/19 16:13Дерево
Добрый день. Вопрос по теме.
Готовлю иск от собственника (потерпевшего) авто к виновнику ДТП о взыскании мат.ущерба (разницу между затратами на ремонт и выплаченной страховой суммой).
За рулем на момент ДТП была жена собственника авто. Она также понесла мат. ущерб на лекарства, и т.п. + моральный ущерб.
Подавать два разных иска или они могут быть одновременно соистцами по делу ?

6/01/19 16:13  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Вопросичек    6/01/19 14:29Дерево
В таком случае придется в суде доказывать, что реальная стоимость ремонта была больше, т.е. проводить новую экспертизу, которая даст другой результат. Если это возможно - тогда есть смысл судиться. Относительно морального вреда - в чем он выражается для потерпевшего, он лично пострадал в ДТП?

6/01/19 14:29  Вопросичек > Евгений Осычнюк    6/01/19 10:58Дерево
Да, это ценовая экспертиза
Добровольно не хочет оплатить разницу между затратами на ремонт и выплаченной страхавой суммой по ценовой экспертизе

6/01/19 10:58  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Вопросичек    5/01/19 20:55Дерево
Что такое "оценка страховой", это ценовая экспертиза, или что-то другое? Что именно "виновник добровольно не хочет возвращать"? Выражайте Ваши мысли яснее, если хотите ответ на вопросы.

5/01/19 20:55  Вопросичек > Евгений Осычнюк    5/01/19 07:33Дерево
Остальная часть это то что по факту потрачено на ремонт больше чем была оценка страховой
Моральный ущерб то что все это тянется кучу времени и виновник добровольно не хочет возвращать

5/01/19 07:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Вопросичек    4/01/19 23:34Дерево
А что такое "остальная часть", о каких именно убытках речь, и в чем суть морального ущерба?

4/01/19 23:34  Вопросичек   Дерево
В результате дтп к страховой компании обращался хозяин авто и часть ущерба возместили
Теперь остальную часть через суд потерпевший который был за рулем хочет стянуть с виновника дтп. Ну и плюс моральный ущерб и еще убытки. Можно ли подавать в суд от потерпевшего, а не от собственника?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100