RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Чи можна визнати неконституційним рішення Верховного суду (не України)?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/01/19 17:28  Igor lawОтправить письмо > Студент_не    9/01/19 10:34Дерево
Любой суд - ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬ, потому, как и что бы он не писал, он просто не правильно применил право. А сделать что-то некоституционное, которое бы противоречило Конституции, может исключительно НОРМОТВОРЕЦ.

10/01/19 14:15  Yura0101 > Студент_не    9/01/19 10:34Дерево
Если в КС Украины, то нет (ст. 7,8 ЗУ Про Конституційний Суд України [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ), если в КС другой страны, то нужно смотреть законы той страны).

10/01/19 13:50  Yura0101 > Sven    9/01/19 13:36Дерево
а причем здесь указанные нормы?

10/01/19 13:20  oleg23Отправить письмо > Студент_не    9/01/19 10:34Дерево
Краще звернутися до ЄСПЛ.

9/01/19 18:49  Marlboro! > Студент_не    9/01/19 10:34Дерево
Крім цього спішу вас проінформувати, що за період з 30.09.2016 по кінець 2018 року подано 1130 конституційних скарг і за ними відкрито всього 37 проваджень - що "кагбе намекает".

9/01/19 18:48  Marlboro! > Студент_не    9/01/19 10:34Дерево
Неконституційним визнається закон, а не рішення суду.
Ухвала суду в принципі не може бути перевірена на конституційність.

9/01/19 13:36  Sven > Студент_не    9/01/19 11:27Дерево
Мне кажется, что не нужно быть большим профессионалом, чтобы понять смысл п. 3 ст. 419 ГПК и предпоследнего абзаца ст. 55 Конституции Украины.

9/01/19 12:46  AMОтправить письмо > Студент_не    9/01/19 11:27Дерево
Выкладывайте сюда свой анализ ситуации со ссылками на нормативку, излагайте проблему и получите мнение профессионалов по поводу Ваших умозаключений

9/01/19 11:27  Студент_неОтправить письмо > AM    9/01/19 11:06Дерево
Та от дивлюсь. Але ж і мненіє професіоналів цікавить.

9/01/19 11:06  AMОтправить письмо > Студент_не    9/01/19 10:34Дерево
Посмотрите полномочия Конституционного суда

9/01/19 10:52  sinchuk > Студент_не    9/01/19 10:34Дерево
смешно -смешно)
вы хотите что б Конституционный суд вам дал заключение на соответствие ухвалы суда Конституции?
или что б он (Конституционный суд) вам "розтлумачив" ухвалу суда?!
в любом случае это смешно

9/01/19 10:34  Студент_неОтправить письмо   Дерево
Отримали ухвалу ВС/КЦС про відмову у відкритті провадження. Сказати що вона не обґрунтована це нічого не сказати. Вони просто тупо скопіювали аргументацію районного суду, навіть не виконали ритуальні на сьогодні танці навколо практики ЄСПЛ (наприклад щодо необов'язковості оцінювати всі аргументи скарги). Чи можливе (теоретично) визнання неконституційним рішення Верховного суду (не України)?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100