Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
22/02/19 11:20
devotion09 > Настоящий индеец
30/01/19 12:35
По производствам, открытым начиная с 1 октября 2016 года, с 1 января 2019 года в суде первой инстанции могут принимать участие лишь адвокаты (если это не малозначительное дело).
|
19/02/19 13:06
valerin > Rossi
19/02/19 12:55
Кстати, да, спасибо, про почту и доверенность я как-то забыла).
|
19/02/19 12:55
Rossi > valerin
19/02/19 12:41
Если дело не признавалось судом малозначительным, то нужен адвокат.
Почему нельзя забрать с почты? Тот же человек с нотариальной доверенностью может на отделении почты получить.
|
19/02/19 12:41
valerin > Rossi
30/01/19 16:56
Нужно Ваше мнение,коллеги. Обычное гражданский процесс по расторжению брака, производство начато в 18 году, решение вынесено в 2019. Истец просит забрать решение из суда, т.к. сам не может за ним приехать, по почте тоже получить не может.
Вопрос: выдадут ли решение другому человеку по нотариальной доверенности на представительство интересов в суде, учитывая что производство начато в 18 году?
Или придется привлекать адвоката только ради того, чтобы он просто сходил в суд за решением?
|
30/01/19 16:56
Rossi > kyivlegal
30/01/19 16:27
Что за "принцип безперервності судового розгляду"? Судья, у которого истекли полномочия, сможет по этому принципу дослушать дело?
И при чем тут обратная сила? Закон приняли в 2016 г., и в нем подробно расписано, с какого времени "юрист" не сможет участвовать в заседаниях. Истец, отправляя в 2018 г. своего представителя в заседания, должен из этого Закона знать, что "юрист" будет представителем только до конца 2018 г.
PS. Это не вопросы непосредственно к вам; так, критика обозначенной позиции...
|
30/01/19 16:27
kyivlegal > Rossi
30/01/19 12:45
Залежить від суду.
Із власної практики, Печерський суд, ПІБ судді не називаю.
Думка судді, цитую - практика з цього питання ще не сформована, була консультація з ВС, найближчим часом вийдуть роз'яснення ВС, якщо справа розпочата у 2018 у першій інстанції юристом - з метою дотримання принципу безперервності судового розгляду, юрист може продовжити першу інстанцію у 2019р., але закінчити справу (апел/кас) зможе тільки адвокат.
Норма, яка вступила в силу з 01.01.19 не має зворотньої сили..
Інші судді в інших судах іншої думки.
|
30/01/19 12:45
Rossi > Настоящий индеец
30/01/19 12:35
Почему вас это путает? Вы не можете определить, когда тот Закон вступил в силу (и сопоставить с датой начала производства по вашему делу)?
|
30/01/19 12:35
Настоящий индеец
Подскажите пожалуйста, если дело в первой инстанции открыто в 2018 г, судебное заседание назначено в 2019. В 2019 в первой инстанции уже не адвокат не может представлять интересы? Не много путает "Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".Спасибо!
|
