RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатура

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Представительство адвоката в 2019 году


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
22/02/19 11:20  devotion09 > Настоящий индеец    30/01/19 12:35Дерево
По производствам, открытым начиная с 1 октября 2016 года, с 1 января 2019 года в суде первой инстанции могут принимать участие лишь адвокаты (если это не малозначительное дело).

19/02/19 13:06  valerin > Rossi    19/02/19 12:55Дерево
Кстати, да, спасибо, про почту и доверенность я как-то забыла).

19/02/19 12:55  Rossi > valerin    19/02/19 12:41Дерево
Если дело не признавалось судом малозначительным, то нужен адвокат.

Почему нельзя забрать с почты? Тот же человек с нотариальной доверенностью может на отделении почты получить.

19/02/19 12:41  valerin > Rossi    30/01/19 16:56Дерево
Нужно Ваше мнение,коллеги. Обычное гражданский процесс по расторжению брака, производство начато в 18 году, решение вынесено в 2019. Истец просит забрать решение из суда, т.к. сам не может за ним приехать, по почте тоже получить не может.
Вопрос: выдадут ли решение другому человеку по нотариальной доверенности на представительство интересов в суде, учитывая что производство начато в 18 году?
Или придется привлекать адвоката только ради того, чтобы он просто сходил в суд за решением?

30/01/19 16:56  Rossi > kyivlegal    30/01/19 16:27Дерево
Что за "принцип безперервності судового розгляду"? Судья, у которого истекли полномочия, сможет по этому принципу дослушать дело?

И при чем тут обратная сила? Закон приняли в 2016 г., и в нем подробно расписано, с какого времени "юрист" не сможет участвовать в заседаниях. Истец, отправляя в 2018 г. своего представителя в заседания, должен из этого Закона знать, что "юрист" будет представителем только до конца 2018 г.

PS. Это не вопросы непосредственно к вам; так, критика обозначенной позиции...

30/01/19 16:27  kyivlegalОтправить письмо > Rossi    30/01/19 12:45Дерево
Залежить від суду.
Із власної практики, Печерський суд, ПІБ судді не називаю.
Думка судді, цитую - практика з цього питання ще не сформована, була консультація з ВС, найближчим часом вийдуть роз'яснення ВС, якщо справа розпочата у 2018 у першій інстанції юристом - з метою дотримання принципу безперервності судового розгляду, юрист може продовжити першу інстанцію у 2019р., але закінчити справу (апел/кас) зможе тільки адвокат.
Норма, яка вступила в силу з 01.01.19 не має зворотньої сили..

Інші судді в інших судах іншої думки.

30/01/19 12:45  Rossi > Настоящий индеец    30/01/19 12:35Дерево
Почему вас это путает? Вы не можете определить, когда тот Закон вступил в силу (и сопоставить с датой начала производства по вашему делу)?

30/01/19 12:35  Настоящий индеецОтправить письмо   Дерево
Подскажите пожалуйста, если дело в первой инстанции открыто в 2018 г, судебное заседание назначено в 2019. В 2019 в первой инстанции уже не адвокат не может представлять интересы? Не много путает "Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".Спасибо!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100