RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Трудовые правоотношения

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Стаж за прошлые годы


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/02/19 15:03  Igor lawОтправить письмо > Marlboro!    1/02/19 10:24Дерево
Дякую.

1/02/19 10:24  Marlboro! > Igor law    31/01/19 20:24Дерево
Коли подасте уточнюючі звіти то все буде виглядати так, наче ця зарплата нараховувалась, але податки з неї не платились. В цьому разі вже працюють строки на стягнення штрафів і податків (зборів).

По соціальним і пенсійним внескам, а також по штрафам, строків давності немає.
Але по ПДФО строк 1095 днів як по старому закону про систему оподаткування, так і по ПКУ. Тому я вважаю, що борг з ПДФО буде вважатись простроченим і безнадійним.

31/01/19 20:24  Igor lawОтправить письмо > Marlboro!    31/01/19 20:17Дерево
Але мені здається, що підприємство виключно ЕСВ не відбудеться, фактично ж треба ще ПДФО сплатити як податковому агентові

31/01/19 20:17  Marlboro! > Igor law    31/01/19 20:09Дерево
По позиції ВСУ в справі 21-367а12 - відповідальності зараз не буде взагалі ніякої, ні штрафів, ні пені

31/01/19 20:09  Igor lawОтправить письмо > Marlboro!    31/01/19 10:27Дерево
Помилок не було, просто не подавали. Фактично ризикують тим, що підприємству нарахують пеню за ці роки, я так розумію?

31/01/19 10:28  Igor lawОтправить письмо > Marlboro!    31/01/19 10:27Дерево
ОК, дізнаюсь, дякую

31/01/19 10:27  Marlboro! > Igor law    31/01/19 10:15Дерево
Просто іноді не показувати стаж може якщо в поданій раніше звітності були помилки в ідентифікаційному коді чи ПІБ особи.
Якщо звітність із нарахуваннями взагалі не подавалась, то стажу там звісно ніде взятись.

31/01/19 10:16  Igor lawОтправить письмо > stlady    31/01/19 09:15Дерево
Саме це і стримує підприємство, там такий бухгалтер, яка сама не розуміє на скільки теоретично можуть "попасти" а тому керівник ніби і не проти але бухгалетр проти

31/01/19 10:15  Igor lawОтправить письмо > Marlboro!    31/01/19 09:40Дерево
Більш детально. Людина взяла форму ОК-5, в якій за 3 роки по тому підприємству, де вона працювала, відомостей взагалі немає. Хоча накази є, відмітки в трудовій і т.і.. Тобто, по людині в цей період взагалі звітності не подавали, кешем зп платили і все.

31/01/19 09:40  Marlboro! > Marlboro!    31/01/19 09:40Дерево
пардон, не "неоплачений ЄСВ", а "неоплачені внески" ;)

31/01/19 09:40  Marlboro! > Igor law    30/01/19 22:40Дерево
Ну так а яка причина, саме ненарахована ЗП і неоплачений ЄСВ, чи може просто проблема в іншому?
По питанням:
1) так. Штрафів ніяких не буде, див. 21-367а12
2) так

31/01/19 09:15  stladyОтправить письмо > Igor law    30/01/19 22:40Дерево
Мне кажется, что это предприятие даже не представляет себе, какие штрафы его ожидают.

30/01/19 22:40  Igor lawОтправить письмо   Дерево
Человек не увидел почти 3 года стажа в начале 2000-х в своей персонификации. Предприятие пока еще живое и, вроде бы, готово пойти на встречу - подать уточненку за тот период, насчитать зп и оплатить ЕСВ и пр налоги.
Вопросы:
1. Примут ли уточненку с таким большим опозданием? Будут ли штрафы и насколько большие?
2. Отобразят ли после подачи уточненки и оплаты налогов стаж в персонификации человека?
Буду рад ответам от специалистов с реальной практикой в данной сфере.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100