RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Контроль в контексте ЗУ "ОБ АО"


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/02/19 14:22  Rossi > gloria60    11/02/19 14:11Дерево
Я полагаю, что в первую очередь именно для таких ситуаций (как у вас) и введено понятие "через інших осіб".

11/02/19 14:11  gloria60 > Rossi    11/02/19 13:24Дерево
Ок, уйдем от понятия "конечный бенефициар", назовем "опосредованный контролер" 100% акций/долей = контролер в понимании ЗУ "О защите.." только в силу факта опосредованного владения акциями, или, скорее всего, нужна дополнительная информация о системе корпоративного управления (уставы, положения и пр.) для квалификации его как контролера в понимании Закону "О защите.."?
Спасибо!

11/02/19 13:24  Rossi > gloria60    11/02/19 12:51Дерево
Ну вы же назвали его конечным бенефициаром. Почему тут нет сомнений относительно "через інших осіб"?

11/02/19 12:51  gloria60   Дерево
Коллеги, как вы думаете, ситуация:
- есть 1 украинское АО и 1 юрлицо-нерезидент. И АО и НЕРЕЗ имеют одного общего конечного бенефициара (опосредованный 100% контроль и в АО и в НЕРЕЗЕ, но именно ОПОСРЕДОВАННЫЙ, т.е. через 2-3 юрлица).
Вопрос: украинское АО и НЕРЕЗ, имеющие общего конечного бенефициара, но не прямого, а опосредованного контролера 100% акций - находятся под общим контролем этого бенефициара, и, соответственно являются афилированными лицами в понимании ЗУ "Об АО"?
Сомнения именно в опосредованности контроля: с одной стороны термин "контроль" в ЗУ "О защите.." предусматривает слова "..здійснюється безпосередньо або через інших осіб", а с другой - читая дальнейшую "расшифровку" данного понятия - сомневаюсь, может ли опосредованный контролер, имея в "ланцюге володіння" 2-3 юрлица, например, "право, яке забезпечує вирішальний вплив на формування складу, результати голосування та рішення органів управління суб'єкта господарювання"?
Вопрос с афилированностью возник в контексте статьи 65 ЗУ "Об АО".
Всем спасибо за мнения.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100