RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Подання доказів при розгляді справи по суті можливо?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/02/19 12:04  turist37Отправить письмо > ментол    15/02/19 09:48Дерево
Вам відповідли, що питання поважності ненадання доказів вирішується судом. На місті Вашого опонента, я б звісно заперечив проти прийняття будь-яких доказів, в порушення порядку визначеному ГПК.
Які у Вас причини не подання Вам видніше.

15/02/19 09:48  ментол > Rossi    14/02/19 13:45Дерево
Відповідач не надавав заперечення і докази .Було порушено права позивача, на підставі чого подано позов до суду про відшкодування компенсації.В позовній заяві позивач посилається на листування сторін у електронному вигляді,але до позову як доказ не надав у підготовчому провадженні на паперовому носії це листування,хоча є інші документальні докази,що підтверджують порушення прав.Суддя розглядаючи справу по суті відмовляється приймати до розгляду це листування. чи можна все ж таки подати ці докази щоб суддя прийняв їх?

14/02/19 13:45  Rossi > Ksenija    14/02/19 13:40Дерево
Да, ведь новые доказательства направлены на опровержение доводов ответчика.

14/02/19 13:40  KsenijaОтправить письмо > Rossi    14/02/19 12:59Дерево
это, наверное, будет очень субъективно.
например : договор от 14 года, 5 лет идут поставки, сотни накладных, оплата - согл договора (без указания накладной). неоплаченных накладных - 10. подаю копии 10-ти неоплаченных накладных, ответчик - платежки на сумму, большую суммы иска.
это уважительная причина будет для подачи всех накладных по дог?

14/02/19 12:59  Rossi > ментол    14/02/19 12:54Дерево
Я вам уже называл статью, где указаны сроки подачи доказательств.
Признание причины пропуска срока уважительной или нет зависит от конкретной ситуации.
У вас по какой причине пропущен срок?

14/02/19 12:54  ментол > Rossi    14/02/19 12:00Дерево
які можуть буьт поважні причини ? строк подачі доказів який в господарському процесі?

14/02/19 12:00  Rossi > ментол    13/02/19 17:26Дерево
ну так зависит от наличия/отсутствия уважительных причин неподачи доказательств в установленный рок

13/02/19 17:26  ментол > Rossi    13/02/19 16:54Дерево
Чи правомірно суддя відмовляє у прийнятті доказів, які подаються стороною господарського спору в процесі розгляду справи по суті керуючись ст.207 ГПК ?

13/02/19 16:54  Rossi > ментол    13/02/19 16:30Дерево
ст.80 ХПК

13/02/19 16:30  ментол   Дерево
Підкажіть будь-ласка,якщо закрито підготовче провадження, розпочато розгляд справи із господарського спору але не всі докази порушених прав були надані суду,у яких випадках можливе залучення до матеріалів справи цих доказів суддею?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100