RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатура

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Адреса робочого місця адвоката


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/02/19 17:57  Yura0101Отправить письмо > Rossi    25/02/19 17:01Дерево
Какой то бессмысленный спор, я не считаю, что квартира используется в таком случае (отдельно), т.к. хранение собственных вещей это часть бытовых потребностей. Вернее не правильно отделять в таком случае хранение от проживания.
При этом если эти же вещи будут принадлежать другому, и они же будут хранится в этой же квартире на каких то договорных условиях (пусть безоплатно), то это уже не проживание.

25/02/19 17:01  Rossi > Yura0101    25/02/19 16:59Дерево
используется под хранение вещей

25/02/19 16:59  Yura0101Отправить письмо > Yura0101    25/02/19 16:55Дерево
не

25/02/19 16:55  Yura0101Отправить письмо > Rossi    25/02/19 15:51Дерево
квартира используется.

25/02/19 15:51  Rossi > Yura0101    25/02/19 15:46Дерево
я о проживании спрашивал

25/02/19 15:46  Yura0101Отправить письмо > Rossi    25/02/19 14:50Дерево
Свои правомерно.

25/02/19 14:50  Rossi > Yura0101    25/02/19 14:46Дерево
Ну вот я вам привел ситуацию: человек в квартире вообще не живет (проживает в другой стране), но хранит там свои вещи (всякий не нужный в текущее время хлам). Означает ли это, что квартира используется для проживания?

25/02/19 14:47  Yura0101Отправить письмо > Yura0101    25/02/19 14:46Дерево
+ правомерность применения тарифов.

25/02/19 14:46  Yura0101Отправить письмо > Rossi    25/02/19 13:25Дерево
Точно также, как и "приготовление пищи". Если это для себя/членов семьи, то это проживание, если для продажи- это не связано с бытовыми потребностями. Необходимо исходить из систематичности действий и субъектного состава, бытовые потребности присущи всем, а адвокатские услуги нет.

25/02/19 13:25  Rossi > Yura0101    22/02/19 15:13Дерево
Если хранение вещей вы навали "бытовыми потребностями", а они в свою очередь неразрывно связаны проживанием, значит, по-вашему, хранение вещей неразрывно связано с проживанием - так? И тогда невозможны ситуации, что в определенной квартире хранятся вещи лица, но само лица никогда в той квартире не проживало, а, например, вообще в другой стране живет?

или быть может я не так понял значение употребленного вами понятия "неразрывно связаны"?

22/02/19 16:05  BizzОтправить письмо > Yura0101    22/02/19 15:13Дерево
Спасибо, коллеги. Просто мне не попадались какие-то разъснения адвокатских органов, а из приведенных решений КДК не видно, чтобы КДК были против регистрации рабочего места в жилой квартире, иначе бы еще это вменили адвокатам.

Налоговая как всегда "с народом" поэтому пишет
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Разом з цим, немає законодавчих підстав для віднесення витрат на послуги пультової охорони квартири, яка є власністю фізичної особи, та витрат на користування інтернетом в такій квартирі, на витрати, пов'язані зі здійсненням незалежної адвокатської діяльності, зогляду на наступне.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Враховуючи наведене, законодавчих підстав для віднесення витрат на утримання приватної квартири до витрат, пов’язаних із здійсненням незалежної адвокатської діяльності, немає.

22/02/19 15:13  Yura0101Отправить письмо > Rossi    22/02/19 14:37Дерево
В законе нигде не сказано, бытовые потребности неразрывно связаны с проживанием.

22/02/19 14:37  Rossi > Yura0101    22/02/19 13:57Дерево
А где в законе сказано, что квартиру можно использовать не только для проживания, но и для "бытовых потребностей"? И что если в квартире ничего из "бытового" не хранится (например, только рабочая документация)?

22/02/19 13:57  Yura0101Отправить письмо > Rossi    22/02/19 12:47Дерево
не очень удачный пример, т.к. хранение вещей часть бытовых потребностей человека, соответственно не нарушаете.

22/02/19 12:47  Rossi > Yura0101    22/02/19 12:40Дерево
Запрета нет для использования квартиры в иных целей, нежели проживание.
Если, например, я в своей/арендной квартире вообще не живу, а просто храню вещи/одежду - я нарушаю закон?

22/02/19 12:40  Yura0101Отправить письмо > Rossi    22/02/19 12:31Дерево
но и явно не для проживания используется

22/02/19 12:31  Rossi > Yura0101    22/02/19 10:34Дерево
Офис адвоката не имеет промышленного характера использования.

22/02/19 10:56  kyivlegalОтправить письмо > Bizz    21/02/19 16:01Дерево
Може, але у своїй, а не орендованій.

22/02/19 10:34  Yura0101Отправить письмо > Bizz    21/02/19 16:01Дерево
имхо, нет:
Жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного або тимчасового проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Надання приміщень у жилих будинках для потреб промислового характеру забороняється (ст. Жилищного кодекса).

Ст. 150 ЖК: Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Стаття 21 (ЗУ Про адвокатуру та адвокатську діяльність) Професійні обов’язки адвоката
1. Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов’язаний:
1) дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики;
Ч.3.чт. 7 ПАЄ Адвокат не має права в своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або цим Правилам.

21/02/19 16:01  BizzОтправить письмо   Дерево
Привет всем! Меня интересует, может ли рабочее место адвоката находится в жилой квартире?
Судя по таким решениям, такое допускается.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Згідно з цією угодою скаржники також узяли на себе такі зобов’язання, які виконали: надати адвокатам квартири № _, _, _ за вказаною адресою для проживання та здійснення адвокатської діяльності, відкриття офісів, контор, фондів, а також реєстрацію за цими адресами самих адвокатів, членів їх сім’ї, підприємств, установ, організацій, об’єднань на власний розсуд адвокатів.

Матеріалами дисциплінарної справи підтверджується наявність в поведінці адвоката ОСОБА_ складу дисциплінарного проступку, а саме: витягом із Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката ОСОБА_, в якому робочим місцем адвоката зазначена квартира ___ у будинку ___ по _____ в м. Києві, яка належить ОСОБА_, договором оренди зазначеного житлового приміщення від 13 жовтня 2015 року, складеного між ТОВ «_____ «_____», яке він очолює, та ОСОБА_ строком на п’ять років, в якому зазначено – для свого проживання,

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Згідно з цією угодою скаржники також узяли на себе такі зобов’язання, які виконали: надати адвокатам квартири № _, _, _ за вказаною адресою для проживання та здійснення адвокатської діяльності, відкриття офісів, контор, фондів, а також реєстрацію за цими адресами самих адвокатів, членів їх сім’ї, підприємств, установ, організацій, об’єднань на власний розсуд адвокатів.

Скаржники висунули адвокатам ОСОБА_ та ОСОБА_ вимогу звільнити приміщення (виселитися) з квартири №_, де останні проживали, та звільнити квартири №_, _ в будинку №__ по пр-ту Шевченка в м. Одесі, скасувати реєстрацію в Єдиному реєстрі адвокатів України своїх робочих місць за вказаною адресою.

Буду признателен за ваши коментарии. К этим делам не имею отношения. Интересует можно или нельзя.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100