RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Невиконання мирової угоди


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/03/19 17:47  Kondor_AОтправить письмо > Kondor_A    12/03/19 17:44Дерево
Если взять самый худший вариант и не поможет даже подача иска на исполнительную, то можете попробовать подать заявление на выдачу дубликата исполнительного документа и возобновление сроков его предъявления.

12/03/19 17:44  Kondor_AОтправить письмо > gloria60    12/03/19 17:24Дерево
Значит, рассчитывайте на поход в апелляцию)
Но у вас в любом случае первый заход будет в исполнительную. Может, там будут адекватные люди и они примут ее в исполнение. Сделайте ссылку на ч.2 ст.12 ЗУ об исп. произв. в своем заявлении, это должно их заставить хоть немного задуматься.

12/03/19 17:24  gloria60 > Kondor_A    12/03/19 17:11Дерево
Спасибо...
Смотрю судпрактику - все по-разному трактуют эту тему: киевский хозсуд четко отсчитывает 3 года именно с даты вынесения ухвалы про утверждения мирового соглашения (в т.ч. и на стадии исполнения), и никакие сроки оплаты, указанные в мировом, не принимает во внимание.

12/03/19 17:11  Kondor_AОтправить письмо > gloria60    12/03/19 16:24Дерево
Судя по вашей ситуации, то тут усматривается отсрочка выполнения решения суда, поскольку должнику было предоставлено время для погашения долга. В связи с этим, на мой взгляд, вполне реальным считаю вариант подачи ухвалы в исполнительную службу со ссылкой на указанные вами нормы ЗУ "об исполнительном производстве".
ИМХО

12/03/19 16:24  gloria60 > Kondor_A    12/03/19 16:00Дерево
Дословно "Постанова дійсна для предявлення до виконання відповідно до ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" (старый ЗУ)

12/03/19 16:00  Kondor_AОтправить письмо > gloria60    12/03/19 15:03Дерево
А что по срокам предъявления написано в ухвале суда?
Если она написана с соблюдением всех требований и является исполнительным документом, то там должен быть указан срок для предъявления к исполнению....

12/03/19 15:03  gloria60 > gloria60    12/03/19 14:34Дерево
Можно ли считать, что новый срок погашения долга в мировом соглашении - сентябрь 2016 года - это отсрочка оплаты долга, и "бить" на ч. 2 статьи 12 ЗУ "Об исполнительном производстве" для установления срока предъявления Постановы к исполнению.
Спасибо!

12/03/19 14:34  gloria60   Дерево
коллеги, подскажите Ваши мнение.
2 юрлица, кредитор и должник по договору о возвратной финпомощи. Был иск кредитора в хозсуд о взыскании долга, финал - утвердженное Постановой апеляционного суда мировое соглашение на стадии исполнительного производства о погашении всей суммы долга, скажем, до 13 сентября 2016 г. Постанова хозсуда об утверждении мирового соглашения оформлена как исполнительный документ, дата Постановы - январь 2016 года (выносилась по требованиям старого ЗУ "Об исполнительном производстве"). Долг не возвращен.
Вопросы:
- правильно ли я понимаю, что предъявить постанову хозсуда в исполнительную службу - нельзя, откажут за истечением срока предъявления исполнительного документа?
- можно ли подать иск в хозсуд "про спонукання до виконання мирової угоди", есть ли шансы или не стоит?
- иные варианты содрать долг с таким "сроком давности"?
Всем спасибо за мнения.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100