RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Щодо поважності пропуску прийняття спадщини


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/03/19 19:26  Maxim GMO > Чутки    13/03/19 17:19Дерево
Якщо він не входить в жодну з черг спадкоємців за законом, то тоді так, він вже ні при чому.

13/03/19 17:19  Чутки > Maxim GMO    13/03/19 16:31Дерево
А чому нотаріус повинен зважати на особу, яке не є спадкоємцем взагалі? Те, що відкрито спадкову справу за його заявою, нічого не означає

13/03/19 16:31  Maxim GMO > Чутки    13/03/19 15:25Дерево
Поважною причиною пропуску не буде.

В даному випадку, вирішення ситуації правильне й оптимальне за ч. 2 ст. 1272 ЦК України

13/03/19 15:25  Чутки   Дерево
Спадкоємець за заповітом подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Про це знав і спадкоємець за законом, а тому і не приймав спадщини. Спадкоємець за заповітом ходив щось букав-мукав і повідомив таки спадкоємця за законом після 6 місяців, що заповіт скасовано спадкодавцем.
Чи буде це поважною причиною для надання додаткового строку для прийняття спадщини? Зрозуміло, що буде вирішувати суд, але може хтось щось чув.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100