RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Какие шансы, что иск о взыскании ущерба будет удовлетворен судом?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/03/19 16:49  Кицик > Нюша2015    25/03/19 14:21Дерево
Может обращение в МТСБУ не является обязательним, но механізм реализация на регламентную виплату от МТСБУ законодатель предусмотрел.

25/03/19 14:21  Нюша2015Отправить письмо > Maxim GMO    25/03/19 13:40Дерево
Но если указанное вами Постановление не применимо в данном случае, то можно исходить из норм ЦК
Ст.12 ЦК Особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд.
Ст. 14 ЦК Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов’язковим для неї.
Т.е. обращение потерпевшего в МТСБУ не является обязательным.

25/03/19 14:09  Нюша2015Отправить письмо > Maxim GMO    25/03/19 13:40Дерево
Спасибо! Форум плохо загружается, не видела ваше сообщение.
Я тоже нашла эту норму, но опять же не вижу судебной практики на этот счет.
Срок обращения 3 дня, прошло уже больше полгода, дело сейчас в суде.
Готовлюсь, мало ли что судья будет предпринимать.

25/03/19 13:40  Нюша2015Отправить письмо > ротор1    25/03/19 13:25Дерево
Спасибо большое!
Знакомый адвокат ввел меня в заблуждение, сказав, что потерпевшему нужно обращаться в Моторное (транспортное) страховое бюро Украины или будет отказ.
Сейчас вычитываю законодательство и ничего такого не нахожу.

25/03/19 13:40  Maxim GMO > Нюша2015    25/03/19 13:14Дерево
В вашому то випадку не застрахована була відповідальність винуватця, тому постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 по справі № 755/18006/15-ц тут не повинна застосовуватись.
Але є нюанс, та навколо цього також може практика судова піти (а може й вже є), що відповідно до ст.ст. 35.1, 41.1 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів" в таких випадках потрібно звертатись до МТСБУ.
Якщо строки по вказаному закону ще не пропущені, то краще звернутись зараз МТСБУ.

25/03/19 13:25  ротор1 > Нюша2015    25/03/19 13:14Дерево
Ну якщо відповідальність не застрахована, то до кого ж, крім винуватця, звертатись?

25/03/19 13:17  Нюша2015Отправить письмо > Нюша2015    25/03/19 13:14Дерево
Обращались в свою страховую(потерпевший) заявление зарегистрировано.

25/03/19 13:14  Нюша2015Отправить письмо   Дерево
Открыто производство, слушание назначено. Предмет взыскание мат. убытков с виновника ДТП.
ВСУ в прошлом году изменил позицию, которая существовала ранее.
Т.е. ранее требование о возмещении материальных убытков могло быть предъявлено непосредственно к виновнику. Теперь нужно обращаться в страховую, но цив.-пр. відповідальність виновника не была зарегистрирована. Какие шансы , что иск удовлетворит судья?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100