RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Что сделать, чтобы заседание в апелляции было не единственным?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/04/19 23:11  Алекс987 > ukrtan    5/04/19 14:16Дерево
А якщо не адвокат, а я щось попрошу, чи зроблю таке, що приведе до потрiбного результату? Знати б що...

5/04/19 14:16  ukrtanОтправить письмо > Алекс987    3/04/19 23:34Дерево
якщо це у вас апеляційна інстанція, то навряд чи вони будуть відкладати... зараз уже такі "затягування" справи можуть обернутися для адвокатів проблемами - почитайте про процесуальні диверсії і зловживання правом стороною/представником.... і про наслідки зловживання процесуальними правами...

3/04/19 23:34  Алекс987   Дерево
Гражданское производство. Дело не сложное (ИМХО). Первое заседание только будет. Оно уже было один раз перенесено из-за отсутствия адвоката в городе, по ходатайству о переносе.
Что бы сделать (сказать, написать или ещё что то) чтобы это заседание не стало последним?

Написано ходатайство о вызове свидетеля. Если суд захочет его вызвать, то логично, что допросят его уже на следующем заседании, и таким образом заседаний будет два. Но о данном свидетеле не шла речь в иске и на заседании суда первой инстанции. Поэтому ходатайство вероятно, не удовлетворят.

Может быть, если ответчик принесёт отзыв на апелляцию, то ходатайствовать о переносе для того, чтобы ознакомиться с отзывом? Или ещё что то придумать?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100