RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Президент України Володимир Зеленський. Що від нього насправді чекати?


Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 >>    Всего: 8


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/01/20 05:23  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > VP_Son    5/01/20 16:16Дерево

10/01/20 11:37  ARMОтправить письмо > Repets    9/01/20 22:38Дерево
Oh! Ja Ja! Natürlich!

9/01/20 22:46  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    9/01/20 18:15Дерево
этому аналитегу, активно поддержавшему зе, теперь лучше жевать

9/01/20 22:38  Repets > All-new    23/12/19 16:53Дерево
“Я був і залишаюся прихильником версії, що в виборі депутатів сільських ОТГ немає жодної політичної складової. Ніхто не голосує ні за Юлю, ні за Зелю, голосують за кума, сусіда, собутильніка, який живе поруч.”(c)
Цілком згоден. Але в цьому голосуванні ”за кума, сусіда, собутильніка, який живе поруч.” є значна корупційна складова і це дуже сильно тормозить процес демократизації нашого суспільства ‘знизу’, бо на місцевому рівні відтворюються всі виборчі та передвиборчі схеми, які використовують учасники виборчих перегонів до центральних органів влади. В результаті чого, часто з перевагою в кілька голосів, як правило, перемагає найбільш корумпований(як правило - діючий) голова місцевої громади.

Другий тур дав би змогу, більшості виборців місцевої громади сконцентруватися на тому з двох кандидатів, який цього дійсно заслуговує більше. Власне в цьому і сила демократії – давати завжди шанс більш достойному. Та чи потрібно це українцям – велике питання!

9/01/20 18:15  Repets > VP_Son    5/01/20 16:16Дерево
“Считаю, что сырьевая экономика в долгосрочной стратегии - это проклятие для государства, ведь сырьевые страны не бывают богатыми! Не спасут нас ни новые ТРЦ, ни развивающаяся сфера услуг, ни замечательный ресторанный бизнес, ни Икеа, которая уже 10 лет "ну вот-вот"! Только развитая промышленность и производство сделают страну богатой! Если Украина утратит промышленность, то она утратит и людей! Если власть не понимает эту важнейшую стратегическую взаимосвязь, то мы обречены оставаться самой бедной страной Европы и всегда будем под угрозой сохранения государственности.

Как с рекордным уже превышением импорта над экспортом Премьер планирует 40% рос экономики за 5 лет и 50 млрд.$ инвестиций? Где стратегия экономического развития? Пока только слышим очередное голословно-риторическое "как помочь отечественному производителю", желательно при этом ничего у него не закупая...” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

В придачу продадим остатки государственности – ЗЕМЛЮ и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ предприятия. И будем ждать, когда Господь БОГ будет снова перераспределять ЗЕМЛИ. Может Украину тогда поменяет с Израилем.

5/01/20 16:16  VP_Son > All-new    23/12/19 16:53Дерево
Зеленский с семьей покинул Украину для отдыха в Омане, - СМИ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

В воскресенье утром, 5 января, Президента Владимира Зеленского с семьей заметили в Омане. Об этом сообщает "Страна".
Сообщается, что Зеленский отдыхает на побережье Оманского залива близ столицы страны - городе Маскате. Живет он в пятизвездочном отеле Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel. Этот отель - один из самых роскошных в Омане. Стоимость одной ночи доходит до 4000 евро (если жить в президентском люксе).

А як згадати всі відпочинки найвеличнішого янелоха ібн какаяразніца?
1. В Туреччині, одразу після пАбєди - бубочка вже втомилась.
2. Літом – в Одесі купалася (там, де фекалії у море зливають, ну то таке. Подібне до подібного, як кажуть…)
3. Потім у США, так затримався на екскурсії на кілька днів довше, ніж вимагав РОБОЧИЙ протокол. (фотки з Ніагарського водоспаду всі пам'ятають? Так отож…)
4. На інтронізації Імператора Японії, і знову ж таки – візит затягнувся на кілька днів більше, ніж вимагали офіційні заходи
5. Коли Оманський Янелох був у Франції… правильно, ви вгадали – знову відпочивав за ДЕРЖАВНИЙ кошт
6. Після Нового року Буковелю мало здалося, погрітись захотілось.
7. І от - Зеля Оманський, "собствєнной персоной".

Уставшій по жізні

23/12/19 16:53  All-new > VP_Son    19/12/19 16:14Дерево
Про результати місцевих виборів до ОТГ

Вчора проходили вибори до ОТГ, це були перші вибори після зміни влади.
Отже ці вибори були випробуванням для партії "Слуга біомаси" і показували наскільки популярна ця партія, наскільки популярний презедент і наскільки все це співвідноситься з "рейтингами", які малюють соціологічні контори.

Оскільки інформація що надходить є нібито суперечливою (по одній інфі слуги пролетіли, по іншій - виграли), я поясню в чому причини і хто виграв, а хто програв.

Почну з причин які обумовлюють різні трактування переможця.
Причина полягає в тому, що на виборах до ОТГ є 2 списки. За одним обирають голову ОТГ, за іншим - депутатів ОТГ.
Отже це дає можливість трактувати вибори по-різному. Бо можна вибрати свого голову, але не своїх депутатів.
І саме в цьому було класичне протистояння і маніпулювання цифрами і показниками в дуелі БПП/БЮТ до зміни влади.
БПП завжди націлювалися на те, щоб отримати посади голів ОТГ, а БЮТ маніпулював кількістю своїх депутатів в ОТГ.
Отже БПП об'являло переможцем себе і малював свої карти, а БЮТ об'являло переможцем себе і малював свої карти.

Я був і залишаюся прихильником версії, що в виборі депутатів сільських ОТГ немає жодної політичної складової. Ніхто не голосує ні за Юлю, ні за Зелю, голосують за кума, сусіда, собутильніка, який живе поруч.
Мінімальна політична складова є у виборі голів великих ОТГ. Бо, не знаючи добре кандидатів, люди починають звертати увагу на політичний фактор.

Але не в цьому випадку.
ЧОМУ? - Тому що:
1) Ці вибори до ОТГ не мають жодного сенсу для всіх політичних партій, крім партії "Слуга біомаси". Новий закон про місцеві вибори каже, що всі, хто був вибраний на місцевих виборах, після наступних чергових місцевих виборів втратять свої мандати. Максимальний термін чергових місцевих виборів 31.03.2021, можливий термін - травень 2020. Тобто, просто нема сенсу брати участь у виборах і пропрацювати максимум рік, а то й півроку.
Нема сенсу для нікого, крім партії влади, яка повинна показати результат.
Тому 3 з 5 парламентських партій фактично не брали участі в місцевих виборах і були представлені ситуативно, в окремих округах. Фактично, повноцінно, на всіх округах змагалися тільки "Слуги" з БЮТом.
2) Тому що ще 5 місяців тому люди, вірячи в Зеленського віддавали свої голоси гвалтівникам, вбивцям, скупщикам повій, весільним фотографам. Будь-кому, хто йшов під знаменами "Слуга народу". Кандидати фальсифікували свою рекламу і свої біографічні дані лиш для того, щоб уподібнитися до партійного бренду Слуг.

А тепер про результати місцевих виборів зважаючи на все вищеописане:
1) Наскільки я розумію, вибори голів ОТГ (там де є мінімальний політичний фактор) "слуги" профукали вчисту. Програли посади голів ОТГ самовисуванцям.
Що свідчить про те, що люди, які ще 5 місяців тому голосували за гвалтівників і вбивць тому що ті "слуги", зараз, через 5 місяців чхати хотіли на партійний бренд.
2) В плані депутатства ОТГ здобутки "слуг" дещо більші. Але навіть по даних "слуг" 2/3 виборців проігнорували їхніх кандидатів. А це розгром.
Крім того, я знову наголошую на тому, що на цьому рівні немає політичного фактору. Голосують за сусіда, а не за партію.
Крім того, знову ж відмічу, що більшість політичних партій на цих виборах участі повноцінно не брала і повноцінні змагання були між БЮТ і "слугами". Зараз слуги декларують свою перемогу над всіма іншими партіями з рахунком понад 50%. Над якими "всіма іншими"? Коли у виборах фактично брав участь тільки БЮТ? Перемогли БЮТ з результатом 50%? За вашими недорахованими даними по кількості сільських депутатів?
І тоді коли на парламентських виборах співвідношення між Слугами і БЮТ було 5,5/1, то зараз (за даними слуг) стало 1,5/1.
3) Найдивніше, що через 5 місяців після того, як люди проголосували за гвалтівників і вбивць, бо ті "слуги", в Миколаївській області мало місце протестне голосування, коли люди спеціально не вибирали слуг.

Тому, попри те, що соціологічні контори малюють захмарні рейтинги вождю, реальність і місцеві вибори доводять, що це повне фіаско, пацані. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/12/19 16:14  VP_Son > нехочуха    13/12/19 19:55Дерево
Сьогодні за лічені хвилини Верховна Рада розглянула й підтримала Виборчий кодекс із так званими зауваженнями президента. Порівняльна таблиця, на основі якої можна було встановити, за що ж саме голосували депутати, має обсяг 1226 стрінок (!!!). А сформована остаточна редакція та підготована таблиця на основі рішення профільного комітету Ради, засідання якого відбулося 17 грудня (тобто позавчора). Таблицю апарат готував форсованими темпами й зміг завершити до сьогоднішнього засідання. Але ні вичитати її та перевірити точність відображення рішень, ні якимось чином обговорити все це було неможливо.

Чесно зізнаюся, що й я теж не надлюдина, аби за лічені години дослідити 1226 сторінок складного юридичного тексту. Мені, як і пересічному адекватному (не зеленому - ті не читають) депутату, цілком би вистачило для цього чітко визначених Регламентом обов'язкових 10 днів. Але не кількох годин. Тому я не знаю, за що конкретно голосували депутати. Але, враховуючи те, що рішення було ухвалене консенсусом і підтримане всіма фракціями, включно з ЄС, яка жорстко критикувала попередню редакцію, запропоновану комітетом пару тижнів назад, припущу, що одіозні норми з кодексу таки прибрали. У комітеті, попри тупу зелено-бетонну більшість, присутні члени інших фракцій, які могли, як не вплинути, то відстежити всі зміни й остаточні рішення ще в ході попереднього розгляду. Тому сприйму на слово, що закон буде адекватним, наскільки це можливо при такій процедурі розгляду.

Але зараз уже не про сам текст і основні положення нового кодексу (ними краще нехай займуться спеціалісти з того ж Комітету Виборців України), а трошки про шулерство в процедурі.

Так от., дехто Зеленський, що за якимось непорозумінням вважається президентом цієї країни, вніс до кодексу 17 своїх застережень. Ще раз повторю цю цифру прописом: СІМНАДЦЯТЬ. Більшість з них абсолютно не конкретні й чітко не прив'язані до якоїсь статті. Їх узагалі не можна було враховувати, бо в них нема необхідної суті: яку конкретну норму закону президент вимагає скасувати та на яку нову її поміняти. А там просто висловлюється якесь невдоволення чимось дуже розмитим. Оскільки текст зауважень пише, звісно ж, не президент, а його апарат, то це свідчить про фатальну відсутність правової грамотності в цієї владної компанії. Але відповідальність за все, що підписане іменем президента, лягає лише на нього особисто. Деякі з зауважень дуже епізодичні, як, наприклад, про неврахування прав інвалідів, що в більшості випадків не відповідає дійсності. Так само епізодичні застереження щодо гендерної рівності та ще з десятка інших положень. І в мене виникає закономірне питання: як, виходячи з 17 переважно фрагментарних і дрібних зауважень президента, комітет зміг внести в кодекс кільканадцять тисяч правок. Я не рахував їх окремо. Але правкою є не наново переписані по кілька десятків сторінок, а кожна окрема правова дефініція. Так от, таких змін до редакції, яка була ухвалена в другому читанні й у цілому минулим скликанням Ради, внесено за моєю загальною статистичною оцінкою значно більше, ніж 10.000!!! Більшість з них (десь із 99,9%) узагалі не мають жодного стосунку до того, що було у вето президента. Фактично, із фальшивим посиланням на ці 17 зауважень, нам запропоновано абсолютно новий закон. У якому дуже мало схожості з тим, за який дійсно голосувала Верховна Рада.

З цього кодексу, наприклад, повністю вирізані два окремі великі закони. Два з п'яти вилучені! Ідеться про невід'ємну складову виборчого законодавства: Центральну виборчу комісію та Електронний реєстр виборців. Навіщо було це робити, так ніхто ніколи й ніде не пояснив. Я можу бачити лише одну підставу. Кодекс перебуває під більш пильним наглядом усіх спостерігачів, а два фрагментарні закони залишаться на периферії сприйняття. Вони тепер збережуться в попередній редакції, станом до початку виборчої реформи. Мабуть це може бути вигідно для якихось фальсифікацій чи зловживань? Адже не дарма компанія Зеленського, топчучись по законах і Конституції, розігнала попередній склад ЦВК й сформувала новий, у якому має абсолютну й безумовну більшість. Бо інакше: навіщо було це все скоювати?

І зовсім "вишенька на тортик": вилучення цих двох масштабних розділів і збереження їх у вигляді самостійних законів не було передбачене зауваженнями президента. А процедура розгляду вето не допускає внесення жодних інших правок, окрім тих, які чітко й у юридично коректній формі подав президент. Тобто, маємо або повне правове свавілля та злочинне самоуправство, або визнання, що президент в країні зовсім не та особа, в паспорті якої написано: "Володимир Зеленський". І ота інша особа, яка дійсно виконує функції президента керується не законами й Конституцією, а телефонними розпорядженнями. Але це вже не держава. Це або окупована територія, або якась бандитська шайка.

На користь останнього дуже прикрого припущення може служити й узагалі цілковита дикість, що міститься в документі, який називається: "Пропозиції Президента України до Виборчого Кодексу України". Там внесена фраза, якої в такому документі, що чітко передбачений Конституцією, в принципі бути не може. Цитую дослівно: "Наведений перелік зауважень є далеко не повним". ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ!!! Президент визнає, що виконав свою роботу тяп-ляп: щось заветував, а про щось забув, чи недомислив? Він пропонує комусь іншому взяти на себе виконання функцій президента??? Нагадаю, що за Конституцією після остаточного ухвалення Радою закону запропонувати виправлення до нього може тільки президент і жодна інша особа. Це його виключне повноваження, яке не може бути нікому делеговане. Бо тоді це вже узурпатція чужих владних повноважень. Чи може Зеленський таким чином натякає нам усім: "Я ж пожартував, а ви, дебіли, повелися. Ну який з мене президент, якщо я нічого не смислю і в принципі не можу бути відповідальним ні за що в цій країні". Ну тоді, напевно вже пора збиратися до Ростова...

І ще одна деталь, яка свідчить про повний параліч президентської влади й абсолютний правовий нігілізм зеленої команди. Правки президента внесені до Ради ще 11 вересня. Після того їх не відкликали, не змінювали, нічого іншого з ними не чинили. Та це й не передбачено Конституцією. Але як же тоді могло так статися, що профільний зелений комітет Ради виніс текст Кодексу з урахуванням правок президента спершу 27 листопада. Коли знялася буча, комітет написав нову версію закону (якась не передбачена регламентом ДОДАТКОВА порівняльна таблиця) наче б то знову з позицій президента станом уже на 4 грудня. А потім раптом пішов на певні компроміси й написав зовсім нову й кардинально відмінну таблицю вже від 17 грудня, за яку сьогодні й проголосували депутати. Так от: самі пропозиції президента залишалися незмінними, а втілення цієї "позиції президента" кілька разів кардинально міняється без його ж участі...

Отака, любі мої, в нас дурничка получилася... Надіюся, що хоч остаточний текст Кодексу, який підтримали всі фракції, не виявиться потім для них і для нас дуже прикрим сюрпризом. Бо вже нема певності, що в залі голосували саме те, що узгодили на комітеті. Як і нема певності, що в остаточному варіанті виявиться саме те, що проголосували в залі... Яка країна, такий і теракт, чи то, вибачайте, - законодавчий процес... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Тарас Чорновіл

13/12/19 19:55  нехочуха > Dahon    13/12/19 17:24Дерево
Я на "верность" не претендую. Это моя сугубо личная точка зрения.

13/12/19 17:24  DahonОтправить письмо > нехочуха    13/12/19 16:38Дерево
Ну то, что бегает, с этим никто не спорит. Правда не факт, что по кругу.
Но диагноз, тобищь причины этого бега, тобой поставлен абсолютно неверно.

13/12/19 16:38  нехочуха > Dahon    13/12/19 16:10Дерево
По кругу бегает Украина и причины , которые заложены в траектории, я указал. А мои рассуждения никак на этот бег не влияют, а только констатируют траекторию.

13/12/19 16:10  DahonОтправить письмо > нехочуха    13/12/19 15:08Дерево
<< то нужно менять не особь , а систему. Неужели это не очевидный вывод ? >>

Опять очередные мантры ни о чем.
Кто стротит политическую систему? Ну в абсолютной монархии или при военной или иной диктатуре - понятно. Но у нас ни того ни другого нет.
Знчит кто? Ответ очевиден: тот коллективный "строитель", который может дать абстракной и чисто бумажной партии всю власть над собой. И вот тебе конкретно политическая система в конкретно взятой стране.
А потому исходя из этого и делай выводы. А то у тебя в рассуждениях чисто бег по кругу...

13/12/19 15:08  нехочуха > Dahon    13/12/19 13:23Дерево
Вы не единственный, находящийся в плену образов, которые создал этот шут. Но разделять автора от исполнителя целесообразнее и продуктивнее .
Такой же шут правит ныне США, и даже ненавидят его так же и многие, но США остаются устойчивой государственной конструкцией с балансами и противовесами и их не колбасит как нас.
Попытки отождествить Зелю с государством и повесить на Зелю всех собак глупы и свидетельствуют лишь о поверхностности .
Если политическая и гос. система в этой стране выталкивала и выталкивает наверх таких особей, то нужно менять не особь , а систему. Неужели это не очевидный вывод ? Играя в рулетку и дальше из барабана вывалятся и еще более вкусные млекопитающие и дополнят пасечника , шапкокрада и шоколадного балабола. Только по законам жанра в обойме есть один боевой и когда он выскочит одному богу известно.

13/12/19 13:23  DahonОтправить письмо > нехочуха    13/12/19 10:52Дерево
<< Однако украинский гарант отметил, что удивился,>>

Тут по большей части удивительно самоменение сего деятеля по части того, что там наличиствует то, что ответственно за процесс удивления. Потомиу как существо разумное, имея такой вседоступный запас зашквара "с членом по роялю", кривляния и выставление за дурачков МВФ или Меркель и пр. и пр. врядли бы сочло уместным балатироваться в президеты страны.
А существо неразумное делате то, что сделано... Притом, сделано благодаря огромной массе (процент известен) таких же неразумных существ.

13/12/19 10:52  нехочуха > VP_Son    11/12/19 08:28Дерево
Однако украинский гарант отметил, что удивился, когда ТНТ взял в шведской компании права на показ сериала. По его словам данная компания с 2012 года выкупает все права на рейтинговые продукты «Студии Квартал 95».[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

13/12/19 08:40  нехочуха > VP_Son    12/12/19 21:02Дерево
Дело же не в Зеле как таковом. Янукович или Порошенко, Кучма или Зеля - они по совершенно необъяснимой причине становятся главными виновниками или главными героями . У нас что , самодержавие? Тогда это нужно зафиксировать в Конституции и прекратить шизофрению. На кой тогда парламент, выборы и прочие рюшечки ? Нужно тогда прямо сказать и написать - у нас монархия, парламент назначает президент, игры в многопартийность это покрывало, под которым нет ничего. И признав это мы вынуждены будем понять что Украина это тот же Мордор, до с другими актерами.
Зеля это результат притворства Пороха. Зеля появился в ответ . Разве это не очевидно? У Вас, Петрович, был еще виноват нарид, который не умеет мыслить?! Рефлексия масс показалась Вам главной причиной прихода Зели ? А причины этой рефлексии где лежат? Не в прямой ли лжи про тысячи реформ, которых не было ? Ну да, Пороху ничего не оставалось как зацементировать осколки вертикали дабы устоять самому и сохранить государство. Ну а дальше-то что? Дальше он плавно стал Януковичем с той лишь разницей что говорить умеет и писать, наверное, тоже.
Не родилась новая система власти. Понимаете? А коль так - вот Вам Зеля . И у Зели нет особого выбора - ему предписано историей ( пардон за пафос) находиться в той же парадигме что и Пете. И он также бесславно уйдет как и Петя. Вписаться в западную архитектуру может только правовое государство. Увы, оно у нас никак не складывается и даже нет предпосылок .Куда ни плюнь , все тот же СССР . Вам императивный мандат нардепа не напоминает КПСС ? А обладминистрации как обкомы партии по сути и форме не кажутся ? А Янукович Хрущева не напоминает общим сюжетом ?
Зеля это вектор . Ну не он, был бы Вася Пупкин. Замена фамилии совершенно не влияет ни на что.
Мне лично очень понравился пассаж Райнина ( бывшего главы АП ) . Кто его приволок в АП ? А кто утвердил? Не видел Петя или не знал кто такой Райнин , у которого погоняла "раненый" ? А может Петя не знал кто такая Светличная и как она оказалась главной харьковской обладминистрации ? Но это частности. Общее это желание Пети держаться у власти любой ценой. Власть для него была целью, а не средством. И появление Порошенко , Зели и грядущих клоунов - суть системы, которая осталась неизменной .
А Вы как тот декабрист - уничтожить плохого царя и посадить хорошего и все наладится. Не наладится, Петрович. Не наладится. Ни завтра, ни в понедельник.

13/12/19 01:37  Repets > Евгений Осычнюк    12/12/19 15:43Дерево

12/12/19 21:02  VP_Son > нехочуха    11/12/19 09:23Дерево
"Та нє - Зеля бубочка. За всьо харошєє. протів всєго плохого."
Луцкая хвабріка! Нажіваєца на крові! Вєдь достаточно просто перєстать стрєлять! ;))))

12/12/19 19:11  нехочуха > Евгений Осычнюк    12/12/19 15:43Дерево
На вкус и цвет (с) Не навязываю - мне нравится что и как написано. Особенно Илларионов - и слог и суть.
Ну а Вы безусловно вольны в своих предпочтениях.

12/12/19 15:43  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    12/12/19 14:10Дерево
После "Запад спровоцировал Украину на конфликт" (с) дальше можно было не читать, но я прочитал. Да, качество материала действительно впечатляет - спорить просто не о чем. Поскольку ничего по сути не написано, кроме сплошной конспирологии. Где Вы только берете такое, специально, что ли? Да ничего особенного не произошло в Париже. Зеля попытался элементарно обдурить ВВХ, что у него вполне предсказуемо не получилось. А в свою очередь, ВВХ съездил в Париж, чтобы показать всему миру, что он - не изгой, а таки великий вождь всех срепнодуховных, что ему жмут руку, и что Зеля его вассал. А заодно - попытался "нагнуть" Зелю на то, на что не свомг "нагнуть" Петруху. Это не получилось, что многих приятно удивило, хотя и было вполне предсказуемо. Макрон с Меркель побыли там миротворцами, ничего при этом не теряя. И ровно ничего больше не произошло - поговорили, и разошлись при своих. Вот и вся "аналитика", я вообще не понимаю, отчего все так возбудились.

12/12/19 15:35  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    12/12/19 13:55Дерево
В этом контексте статус "разведчик" означает уровень профессионализма, я не фразу в личном деле о том, что один сотрудник КГБ 30 лет назад имел такой статус в бывшей ГДР. Я тоже 30 лет назад имел одну интересную профессию, однако же меня никто не считает проФФесором по этой части.

12/12/19 15:30  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > нехочуха    12/12/19 12:17Дерево
Илларионов и сухой анализ - это Путин - гарант мира )

12/12/19 14:10  нехочуха > Евгений Осычнюк    12/12/19 12:26Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] И этого человека можно называть как угодно, но то что он пишет , это наиболее объективна оценка происходящего и роли Клоуна в этом спектакле.
Увы, но в укроСМИ я такого качества материалы встречаю крайне редко.

12/12/19 13:55  нехочуха > Евгений Осычнюк    12/12/19 12:26Дерево
Вики врет про Путина ?! Спорить ни с Вики , ни с Вами по этому поводу не буду.
Касательно Илларионова - склонен считать им написанное по данной ссылке вполне аналитикой. Но опять же...спорить не стану.
А наборы лозунгов это точно не про Илларионова. Он порода и пасть.
За лозунгами нужно отправляться в укро и кацапо СМИ. Вот там полным полна коробочка.

12/12/19 12:26  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    12/12/19 12:17Дерево
ВВХ такой же разведчик, как я - балерина. А этот "анализ" - просто словоблудие, что там аналитического? Обычный набор лозунгов и "зрады".

12/12/19 12:17  нехочуха > VP_Son    11/12/19 08:28Дерево

11/12/19 09:23  нехочуха > VP_Son    11/12/19 08:28Дерево
И снова эмоции побеждают логику ?
Петрович, касательно прав на показ это еще большой вопрос .
Вы располагаете достоверной информацией о том что исключительное право именно у Зели пускай и опосредовано? Я не уверен и пока не увижу документы не возьмусь категорично это утверждать.
Авторское право не простая штука .
Поражает в последнее время совсем другое - Вы перестали трезво анализировать , а почему-то довольствуетесь чьим-то субъективным мнением и трактовкой. Вы ли это ?

11/12/19 08:28  VP_Son > нехочуха    10/12/19 09:20Дерево
" Несколько часов назад было объявлено, что сегодня, 11 декабря, телеканал ТНТ начнёт показ сериала "Слуга народа", где главную роль исполнил нынешний Президент Украины Владимир Зеленский.

Это было объявлено буквально сутки спустя после того, как закончились первые переговоры Зеленского с Путиным.

Как вы понимаете, для того, чтобы сериал показать - права на его показ надо купить. А покупать права надо у студии "Квартал 95". Основатель которой Владимир Зеленский и права на показ сериала надо покупать у его доверенных лиц, Т.е. по сути у Владимира Зеленского.

Права на показ можно купить условно говоря за 1 миллион долларов, а можно - за 10 миллионов долларов. Телеканал ТНТ входит в «Газпром-Медиа Холдинг», который принадлежит "Газпромбанку". А "Газпромбанк", как вы догадыватесь, принадлежит "Газпрому" и его структурам, а также Российской Федерации. Поэтому можно заплатить столько, сколько нужно не с точки зрения бизнеса, а с политической точки зрения.

Также можно вспомнить, что телеканал "Супер", который входит в субхолдинг "Газпром-медиа Развлекательное телевидение (ГПМ РТВ)" постоянно, в лучшее время показывает сериал "Сваты". Вот уже больше года. Как начались выборы Президента Украины в прошлом году.

В общем, #ЗеленскийНаш или #ЗеляНаш (так больше коррелируется с КрымНаш). Для кого-то это зрада, для кого-то перемога. Но если нельзя купить всю Украину сразу, то для начала можно купить её Президента." джерело [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Реальний здобуток зеленського.

11/12/19 08:09  VP_Son > нехочуха    10/12/19 09:20Дерево
Після 73% мене вже ніщо не здивує, навіть бажання бути малоросійським округом.
Чому дивуватися: якщо в черепну коробку замість мізків залиті свати і галабародько.

10/12/19 09:20  нехочуха > VP_Son    9/12/19 20:47Дерево
Как отметил генеральный директор КМИС Владимир Паниотто, за последний год отношение украинцев к России существенно улучшилось (с 48% до 57%)
Подробности читайте на УНИАН: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Думалка показывает неприятную картину. Динамика Вам нравится ?

9/12/19 20:47  VP_Son > нехочуха    9/12/19 19:32Дерево
Ага, якщо б "зламати систему" в 2014-му році, то України б вже не було, імхо.

P.S. І мова не про "ненависть" до наріду, про його здатність ДУМАТИ.
P.P.S. Чого "чекати" від Зе - ми дуже скоро взнаємо.

9/12/19 19:32  нехочуха > VP_Son    9/12/19 11:28Дерево
Звичайно можна зневажати та ненавидіти власний народ за те, що він обрав «не того» президента. Можна готувати coup d’etat чи навіть атентат нелюбого глави держави. Але якщо ви вірите в свободу та демократію, якщо прагнете бачити Україну складовою Західної цивілізації, єдиний перспективний спосіб боротьби з «не тим» президентом – розробляти та вмонтовувати в Конституцію системні запобіжники проти дурака, популіста, аматора, клептократа чи колаборанта на владному олімпі [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
На жаль, жоден з наших майданів не став справжньою революцією. Бо всі вони були конкретно проти (проти Фокіна, Кучми, Януковича) і дуже абстрактно за (за свободу, за Європу, за гідність). Наші майдани так і не спромоглися інституалізувати свої перемоги. І тому залишились успішними повстаннями проти спроб встановлення тиранії, що так і не стали революціями. Бо революції радикально змінюють систему – нам вдавалось змінювати хіба що можновладців.

пы.сы.
И я Вам говорил что нужно ломать систему до основания еще в 2014 году :)

9/12/19 15:11  VP_Son > Евгений Осычнюк    9/12/19 15:02Дерево
"Виконавчий директор Нафтогазу Юрій Вітренко і міністр енергетики України Олексій Оржель входять до складу делегації, яка перебуває в Парижі разом з президентом України Володимиром Зеленським. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на заяву глави Офісу президента України Кирила Тимошенка.

Почекаємо, не довго лишилось.
Але певен - буде "перемога". ;)

9/12/19 15:02  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    9/12/19 09:44Дерево
"А "зіц-прєдсєдатєля" завжди можна знайти" (с) - та Ви шо, правда? Такого, щоб від нього за кілометр не відгонило "Фунтом", і щоб одночасно він був камікадзе? Як практик з деяких аналогічних питань хочу зауважити, що це дуже непросто. І головне: а який у Зелі стимул, щоб витворяти вчинки, що нагадують державну зраду? На кліничного дебіла він не схожий, і повинен розуміти, що у сучасному світі з валізою доларів не сховатись, ФБР з Інтерполом з-під землі дістануть. І в РФ бігти не має сенсу, бо там як не через 5, так через 10 років влада зміниться, і можуть видасти, і "посадити в клітку, як жирафу" (с). А Зеля ще дуже молода людина, на відміну від того ж Янека.

9/12/19 11:42  нехочуха > VP_Son    9/12/19 11:28Дерево
Окей. Воля ваша.

9/12/19 11:28  VP_Son > нехочуха    9/12/19 10:34Дерево
Олександре, Ви розучились читати написане?
"Я "прицепился" до найвищої посадової особи України, яка творить чорті шо на шкоду країни.", а не до Зелі.
Що тут не зрозуміло?
І якщо Ви не бачите зміни напрямку руху країни в 14-19 роках і зараз, то вибачайте. Я не офтальмолог.
Лікуйтесь уринотерапією від Зелі. ;)

9/12/19 10:34  нехочуха > VP_Son    9/12/19 10:23Дерево
Вы настолько к Зеле равнодушны, что создали соответствующие темы и\или активно в них участвуете ? :) Не смешите, Петрович!
Касательно шкоды стране- а кто действовал не во вред ? Были такие ?
Это еще больше смешит, чес слово.

9/12/19 10:23  VP_Son > нехочуха    9/12/19 10:15Дерево
Я? "прицепился"? "к Зеле"?
Та сто літ він мені здався!
Нехай йде по саунах на піаніні грати - й слова не скажу про те лайно.
Хіба що те лайно знову почне Україну зі шлюхами порівнювати.
Я "прицепился" до найвищої посадової особи України, яка творить чорті шо на шкоду країни.
А наступним Сівоха буде? Тоді ой. ;)))

9/12/19 10:15  нехочуха > VP_Son    9/12/19 10:03Дерево
Зная Вас много лет уверен что Вы человек разумный и мыслящий. Что же Вы прицепились к Зеле? :) Он результат и итог. И скорее всего будущий его приемник окажется еще хуже - иначе и быть не может в этой стране. :) Наслаждайтесь , Петрович ! :)) А то складывается такое впечатление что Вы проспали весь маршрут и проснулись на последней остановке и переполнены возмущением :)

9/12/19 10:05  VP_Son > нехочуха    9/12/19 09:48Дерево
Ага - "пожвлів вовк кобилу, оставив хвіст та гриву". Уніжений. ;))))

9/12/19 10:03  VP_Son > нехочуха    9/12/19 09:51Дерево
Сашко, "не шукайте чорну кішку в темній кімнаті, особливо коли її там немає". ;))))
Я лиш хотів сказати, що "потрібну" людину завжди можна знайти.

9/12/19 09:51  нехочуха > VP_Son    9/12/19 09:44Дерево
Диплом и знания не всегда синонимичны :) Вам ехать или шашечки?
Это первый посадовец без профильного? А есть профильное, где на премьеров учат? А как же Рома без диплома (с) ?

9/12/19 09:48  нехочуха > VP_Son    9/12/19 09:41Дерево
Жалость унижает в первую очередь того кто жалеет :)

9/12/19 09:47  нехочуха > VP_Son    9/12/19 09:39Дерево
Я таких вчынков могу насобирать на каждого бывшего преза. Но отношение к ним останется дифференцированным. А по большому счету они даже для меня останутся пускай и бывшими, но президентами. Табель о рангах, знаете ли. Цветовая дифференциация штанов. Объективно они останутся в истории этой страны , а вот я этим похвастаться не могу и не смогу.
Я это к тому что обективность оценки противника\ситуации всегда во благо оценщику если предусматривается сопротивление\адаптация . И в бизнесе это правило работает, и даже в шахматах , и даже если шахматы используются для игры " в Чапаева" :) Нельзя переоценивать и недооценивать -это чревато. Делать из Зе монолитное и рафинированное зло по меньшей мере глупо и бесперспективно.

9/12/19 09:44  VP_Son > Евгений Осычнюк    9/12/19 08:58Дерево
" формально підписувати повинна інша людина" - безумовно.
формально
інша людина
А "зіц-прєдсєдатєля" завжди можна знайти.
От знайшли ж Прем'єра з дипломом "недержавного зразка". ;)))

9/12/19 09:41  VP_Son > нехочуха    9/12/19 09:31Дерево
Нє, бубочку пожаліти треба, біндяжку. ;)))

9/12/19 09:39  VP_Son > нехочуха    9/12/19 08:51Дерево
Тю, а чому "сліпе"? Я зневажаю його за конкретні вчинки. Перерахувати? ;)
А як ще можна відноситись до брехливої, ссикливої некваліфікованої табурєтки, яку ляльководи зробили преЗЕдентом?

9/12/19 09:31  нехочуха > VP_Son    9/12/19 09:03Дерево
При всей своей неприязни к Зеле я не готов обвинить в патологической любви к деньгам. Не прослеживаю патологии и все тут.
И конспиративные версии и гипотезы в его отношении тоже не рассматриваю.
Зе през и это факт. Дрейф Украины в сторону кацапов неизбежен объективно и происходит медленно и планомерно - это тоже факт.
Газопровод из обоюдоострого экономического и политического инструмента превращается в фикцию это тоже объективная реальность, которая формировалась длительное время - это тоже уже почти факт.
Латентная федерализация на первом этапе как закономерный итог капитуляции это тоже ближний горизонт, но не хочу повторяться.
Только нужно ли во всем этом винить исключительно клоуна ?!

9/12/19 09:03  VP_Son > нехочуха    9/12/19 08:45Дерево
Тю, то просто "версія" - є таке слово. ;)
Але в тому, що гроші будуть(чи вже були?) запропоновані якимось чином - в мене немає сумніву, чесно кажучи.
А як саме - то вже другорядне.

Чи у Вас є сумніви в тому, що Зеля "грошики любить"?
Мабуть 41 мільйон баксів виведених з Привату на його офшорку - то він гроші від кривавого бариги спасав, щоб в Україну вкласти. А потім забув просто. Запрацювався. ;))))

9/12/19 08:58  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    8/12/19 21:07Дерево
Так от я і поставив питання, як юрист. Тому що підписувати газові угоди може або Коболєв, або Гончарук, при належному оформленні повноважень (я не читав статутні документи того оператора, на балансі якого відтепер буде ГТС). Так, пікантність ситуації в тому, що в очах електората тепер саме з Зелі спитають за все - починаючи від вибитої шибки, і аж до...ну, самі розумієте. Але ж формально підписувати повинна інша людина, яка має свій розум у голові, і не має бажання висіти на дереві, або сидіти у камері, через деякий час після підписання. Досвід Йулі, імхо, є в цьому сенсі дуже повчальним.

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 >>    Всего: 8

Реклама

bigmir)net TOP 100