RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Викуп власних акцій товариством


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/06/19 07:21  Mark-DonОтправить письмо > Эос    9/06/19 21:53Дерево
Для понимания логики закона, т.е. для его толкования, нужно обратиться к тем, кто его разрабатывал (В.Р.У.) или имеет право толковать (К.С.У.).
Мнения форумчан - это не логика закона, а только мнение отдельных людей.
Но даже если вы поймете логику закона, что-то изменится?
Т.е. иначе - поняв логику закона вы сможете принять решение о выкупе более 20%?

9/06/19 21:53  Эос > Mark-Don    9/06/19 20:14Дерево
говорю же, не сталкивалась. так настойчиво спрашиваю, потому что логики закона не понимаю. почему именно так? почему закон устанавливает только аннуляцию, если больше 20%?

9/06/19 20:14  Mark-DonОтправить письмо > Эос    9/06/19 18:37Дерево
Как правильно поступить, написано в Законе - принять решение о выкупе с аннулированием ! Других вариантов закон не дает.
И никто, в том числе в этом форуме, не даст вам иной вариант ответа.
Ну конечно если речь идет о ваших действиях в рамках Закона.
Можно конечно принять решение о выкупе 20 %, а реально выкупить 21 %.
Думаю, что никто и проверить это не сможет.

9/06/19 18:37  Эос > Mark-Don    9/06/19 11:00Дерево
1. Т.е. в моем случае (АТ старое, приватизировано в свое время из государственного), берем дату регистрации юр.лица как АТ? в 97 году минималка была 15 грн.
2. Выкупить нужно именно 21%, поэтому и думаю, как правильно поступить с этим 1%.

9/06/19 11:01  Mark-DonОтправить письмо > Эос    5/06/19 22:00Дерево
Не так !
А "как" - ответ дает Положение об увел.-уменьш. УК

9/06/19 11:00  Mark-DonОтправить письмо > Эос    5/06/19 21:49Дерево
1. Закон однозначно определил, что понятие "встановленого законом розміру" СК - "1250 мінімальних заробітних плат виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, що діє на момент створення (реєстрації) акціонерного товариства" (ст. 14, ч.1).
Отсюда и пляшем в любых случаях.
2. На каком основании бедет выкуплено 21 %, если решение принято о выкупе не более 20 % ? Ведь закон не дает права принять иное решение !
После достижения 20 % выкуп нужно прекратить, а не искать выход из искусственно созданной себе проблемы.
3. "Докапывание" до логики закона - совершенно неконструктивное занятие. Закон нужно просто исполнять (или искать выход, как его красиво обойти).

5/06/19 22:00  Эос > Эос    5/06/19 21:49Дерево
Ще питання.
Голосування проти зменшення СК (в тому числі після викупу акцій) - підстава для обов'язкового викупу акцій. Після обов'язкового викупу - зменшення СК - підстава для обов'язквого викупу - і так до безкінця? Це так працює?

5/06/19 21:49  Эос   Дерево
Тема зовсім нова для мене, виникають питання.
1. На випадок якщо після викупу буде зменшення СК, як застосовувати цю норму: Зменшення акціонерним товариством статутного капіталу нижче встановленого законом розміру має наслідком ліквідацію товариства.
На яку дату розраховувати розмір СК?
2. Не розумію логіки цієї норми: Акціонерне товариство не має права приймати рішення, що передбачає викуп акцій товариства без їх анулювання, якщо після викупу частка акцій товариства, що перебувають в обігу, стане меншою ніж 80 відсотків статутного капіталу.
Правільно розумію, що якщо викупається, скажімо, 21% СК, то надалі продажти ці акції вже не можна, залишається анулювання, так? Якщо так, то чому?
Дякую.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100