RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карьера и Образование

Работа и Образование

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Средняя заработная плата юриста


По просьбам юзеров реанимируется тема

Просьба указывать данные кратко, точно и без «творчества». Уже после заполнения этих 8 пунктов, можете добавить и "творчество".
Условия:

1. Город
2. Средняя заработная плата в месяц (всего)
3. Средняя заработная плата официальная
4. Стаж работы юристом
5. Статус (юрист на юридической фирме или юрист на предприятии, сокращенно ЮФ или ЮП)
6. Статус работодателя (то есть кто основатель работодателя - резидент или нерезидент, сокр. Р или Н)
7. Должность
8. Уровень знания иностранного языка
Пример:
1. Киев
2. 600 у.е.
3. 600 у.е.
4. 2 года
5. ЮФ
6. Н
7. Начальник юротдела (варианты Ведущий юристконсульт, Директор ЮФ)
8. Свободный английский

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << ... 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 ... >>    Всего: 66


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/11/06 12:11  Grandfather Cold > Serge    29/11/06 11:39Дерево
ты ж ездишь небось на тепловозе, вот и не хватает ;)

29/11/06 12:08  Grandfather Cold > Serge    29/11/06 11:39Дерево
причем здесь бензин? мож человек на другом транспорте ездит за свой счет? :))

29/11/06 11:39  Serge > Fornever    29/11/06 11:27Дерево
Интересно: где деньги на бензин тырите? А то мне 800 грн в месяц на бензин явно не хватает. :)))

29/11/06 11:27  vit_os > Skopets!    29/11/06 11:17Дерево
а что не так с грамматикой?! :)

29/11/06 11:27  Fornever > Поддерживаю    12/07/06 17:07Дерево
На первой работе за 1 год и 4 месяца написал пару претензий дадоговоров получал 800 (грн)имел служебную машину (сам за рулём :)) + бесплатные обеды - опыта-0. Сейча з/п 800 (грн) но без всяких бонусов, езжу за свой счёт, работы -куча но не жалею.
Общий стаж -1.5 года

29/11/06 11:21  Gala > Skopets!    29/11/06 11:17Дерево
За сравнение :)

29/11/06 11:17  Skopets! > Gala    29/11/06 10:53Дерево
За грамматику?;)

29/11/06 10:53  Gala > vit_os    29/11/06 10:49Дерево
Пять баллов :)))))))

29/11/06 10:49  vit_os > Zhenechka    28/11/06 22:15Дерево
если человеку не нравится то место, которое он занимает в обществе, он его может сменить. Он же не дерево:)
все проблемы от недостатка самоуважения ИМХО, а выбор есть всегда :)

29/11/06 09:17  Финансист > Zhenechka    28/11/06 22:15Дерево
Все зависит от стратегии развития юрфирмы или ее отсутствия :о)))

28/11/06 22:15  Zhenechka > Финансист    28/11/06 14:04Дерево
Угу... заинтересован, скорее всего. А еще лучше, когда и минимизация затрат и максимизация дохода происходит одновременно.
Например вместо двух юристов можно нанять одного. И платить ему довольно приемлемую з/п, обещая еще более радужные перпспективы, если, конечно он будет справляться... Но приемлемую для одного человека... А работы ему дать за двоих. И дохода он будет приносить... нет вряд ли как два - но как полтора юриста вполне. Разве что недолго-выдохнется. А если дел надавать поинтереснее да наобещать побольше - может и дольше протянуть и еще больше работать. А потом... потом его можно заменить...жалко немного конечно... может предложить ему повысить з/п на половину ранее обещанного повышения? Но он уже не хочет з/п... он хочет спать... а еще в отпуск... - эээээ нет, этого позволить нельзя...нам такие не нужны... тут так не принято.

Большая текучка? Ну и что... Зато какая экономия!

Интересно, вот такая "потогонная" система на каком отрезке времени может себя оправдывать? (не с точки зрения работника, а со стороны работодателя) И какого максимального уровня развития может достичь юрфирма, ее применяющая?

28/11/06 21:03  AT > Run    28/11/06 18:16Дерево
Пишите - "сбережения". :-)

28/11/06 20:28  ОК АКА Олюня > Run    28/11/06 18:16Дерево
обгрунтуйте оббивкой дверей в новых домах в свободное от основной работы время или расклейкой афиш;)

28/11/06 20:27  ОК АКА Олюня > Run    28/11/06 17:15Дерево
адресуйте свои претензии очередному правительству.
работодатель экономит на "госрэкете", а не на работнике.
где обещанная налоговая реформа? Вы когда-нить интересовались размером "видрахувань" на ФОТ?

28/11/06 19:16  audima > Run    28/11/06 18:16Дерево
Так і пишіть. Заробітна плата, отримана "по-чёрному"! Гы!

28/11/06 19:16  Gala > Gala    28/11/06 09:48Дерево
Уважаемые соискатели. Все требования - указаны. В том числе и "зп". У вас всех есть шанс не спрашивать в привате "а какие условия" и т.п., изображая барышень на выданье, а просто сделать, что я прошу: выслать резюме с описанием своих достижений в этой жизни и собственной их оценкой в долларовом эквиваленте.

28/11/06 18:16  Run > Финансист    28/11/06 17:22Дерево
І як я повинен зазначити походження цих доходів? Як вирішується проблема підтвердження доходів (при тому ж визначення платоспроможності банком)?
Та і чому я як працівник повинен цим займатись, коли мені треба просто працювати, а мій роботодавець-податковий агент все це обраховує і сплачує?

28/11/06 18:10  Run > Serge    28/11/06 17:21Дерево
Ось Вам і живий приклад того, що називають "бытие формирует сознание..."

28/11/06 17:22  Финансист > Run    28/11/06 17:15Дерево
А що Вам заважає самостійно сплачувати страхові внески з решти?

28/11/06 17:21  Serge > Run    28/11/06 16:47Дерево
Зникне, зникне. Коли Ви запропонуєте роботодавцеві замість, скажімо 800 баксів, які раніше Ви отримували "чистими" і які Ваш работодавець може собі дозволити витратити Вам на зарплатню, платити Вам "чистими" тільки 490 - роботодавець мабуть не буде заперечувати. Бо його витрати залишаться такі самі, як були.

28/11/06 17:15  Run > Финансист    28/11/06 17:01Дерево
Ви не вважаєте сплату 400 грн. офіційно (з відповідними наслідками соц. забезпечення працівника, можливості кредитування та ін...)неповагою? Чи це просто жага полеміки?
P.S. В попередньому вислові я звертався не конкертно до Вас, а до останнього повыдомлення.

28/11/06 17:01  Финансист > Run    28/11/06 16:47Дерево
чому зникне і в чому неповага?

28/11/06 16:47  Run > Финансист    28/11/06 15:56Дерево
Проглянувши декілька сторінок цієї теми, одне з найбільш неприємних вражень це те, що більшість роботодавців не платить офіційно весь заробіток працівника.
Як на мене це дуже образливо. Роботодавець виявляє відверту неповагу до працівників та їх майбутнього.
Сподіваюсь, що це явище з часом зникне.

28/11/06 15:56  Финансист > misechko    28/11/06 15:43Дерево
У людей принимающих юр. решения больше 5000 у.е. з/п и доход не слабый :о)))

28/11/06 15:43  misechko > Финансист    28/11/06 15:39Дерево
А що там краще? ):

28/11/06 15:39  Финансист > misechko    28/11/06 14:58Дерево
У вашего предприятия мозговой юридический центр находится в управляющей компании, чего же Вы хотите для простых исполнителей:о)))

28/11/06 15:34  misechko > AT    28/11/06 15:22Дерево
десь так воно і є.

28/11/06 15:22  AT > misechko    28/11/06 14:58Дерево
О предприятии, на котором Вы работаете, я знаю больше Вас. Потому что я работаю на предприятии, на которое работает Ваше предприятие, образно говоря :-) И тем не менее - не надо там париться без особого резона. Надо хватать знания, связи, опыт, получать красивую строчку в резюме - и вперёд. Другого пути к нормальным зарплататм нет, только через регулярную смену работы с шагом вперёд на каждом этапе. Если в задницу не дует "попутный ветер" ((с) В. Леви), который обеспечивает резкий прогресс. Папа там, мама, бабушка с дедушкой, половой пратнёр и т.п.

28/11/06 14:58  misechko > AT    28/11/06 14:27Дерево
Я працюю на підприємстві яке є лідером в своїй галузі, при тому, що галузь не з останіх, ми маємо 29 філій, в тому числі і Київську, так от на цій філії такий рівень з/п. Можете зрозуміти рівень юристів.

28/11/06 14:27  AT > misechko    28/11/06 14:15Дерево
Не надо работать на таких позорных предприятиях. Точнее - не надо на них задерживаться.

28/11/06 14:25  AT > Интересно    28/11/06 12:51Дерево
Я уже говорил, принцип простой: "было бы кому платить". Так что "вилка" достойного соискателя порадует, поверьте. Немаловажно, чтобы этот соискатель сам знал, чего он хочет.

28/11/06 14:15  misechko > Финансист    28/11/06 14:04Дерево
А якщо на підприємстві встановлений максимум з/п для шукача, і цей максимум смішний, який буде юрист?

28/11/06 14:04  Финансист > misechko    28/11/06 14:00Дерево
А по-вашему, работодатель заинтересован исключительно в минимизации затрат, а не в максимизации дохода :о)))

28/11/06 14:00  misechko > Dr2    28/11/06 10:06Дерево
Вискажу свою суб'єктивну думку: непрофесійність більшості юристів все ж таки мабуть через "погану" освіту. Навідь технічні вузи випускають юристів.
Щодо "серых мышей" то роботодавець просто не зацікавлений в прийняті на роботу "не серых мышей" - більші затрати.

28/11/06 13:02  tantal > HORN    28/11/06 09:44Дерево
Уже не подходите: Вы не знаете пунктуации, имеете весьма туманное понятие о синтаксисе и в слове "конъюнктура" делаете две ошибки:)
ТуГала: как не стыдно засорять тему и использовать ее в своих частно-собственнических целях:))

28/11/06 12:51  Интересно > AT    27/11/06 20:26Дерево
А если попадается такой юрист - умеренно инициативный, коммуникабельный, с достаточно развитым юридическим мышлением и кругозором и т.д., то в каких пределах Вы его вознаграждаете (в деньгах)? :)

28/11/06 10:07  Grandfather Cold > AT    27/11/06 20:26Дерево
а бывает наоборот - ищешь исполнителя, а приходит вершитель :)

к тому же хреновый вершитель приходит. амбиций до фига, а способности к самосовершенствованию ноль :)

28/11/06 10:06  Dr2 > AT    27/11/06 20:26Дерево
Напрасно Вы хаете совковое гумманитарное образование.Оно было неплохим.Во всяком случае лучше, чем болонская система.Из него следовало убрать идеологическую составляющую, а не рушить его на корню.
А выпускник ВУЗа (любого), как правило, к самостоятельной работе не готов.Тем не менее, большинство приспосабливается (с разной скоростью).
Что касается креативности – то это генетика, а не образование.
Вот принимать решения у нас действительно люди не приучены.С другой стороны – это не очень-то востребовано, ибо все Вами сказанное можно с таким (если не большим) же успехом адресовать управленцам.Посему, зачастую, проявлять инициативу нет смысла – за отсутствием отдачи.
Опять же – слишком много инициативных людей в одном месте не нужно, мера требуется.
В общем – таких людей, как Вы описали, их в принципе мало.Не только в юриспруденции, а вообще.Это одна из серьезнейших проблем человечества :)
Поэтому, работать приходится с теми кадрами, которые есть.
Вот только интересно, как Вы определяете «активность позиции» у соискателей?Это квалификацию легко определить…


28/11/06 09:48  Gala > HORN    28/11/06 09:44Дерево
При собеседовании, а потом - при прохождении испытательного срока, потому что это предложение работы абсолютно реальное.

28/11/06 09:44  HORN > Gala    28/11/06 09:39Дерево
А как будете проверять;)
2 АТ - Вы скорее наверное о молодежи. Процент толковых людей был очень низким еще в 99году, когда сам заканчивал университет. Но может это потому, что был старше основной массы студентов. А спустя 7 лет думаю толковых выпускников еше меньше. Коньюктура образования такова да плюс славные годы бандитизма начала-середины 90х.

28/11/06 09:39  Gala > ОК АКА Олюня    27/11/06 21:18Дерево
Ищу толкового юриста - инициативного, с организаторскими и коммуникативными способностями, с активной жизненной позицией, развитым мышлением, эрудицией, умеющего писать без ошибок, кратко и понятно излагать свои мысли, достигать поставленных задач, а не забывать о них спустя день, то есть, ответственного.
Зарплату в резюме прошу указывать самостоятельно: кто во сколько себя ценит.
Серых мышей просьба не беспокоить.

П.С. Обещаю сообщить, сколько народу откликнется и действительно будет соответствовать заявленным требованиям.

27/11/06 21:18  ОК АКА Олюня > AT    27/11/06 20:26Дерево
почему-то последнее время все востребованные Вами качества оказываются не в пользу соискателя. предпочитают безинициативных серых мышей;)
мой опыт, ессно:)

27/11/06 20:26  AT > Grandfather Cold    27/11/06 11:57Дерево
Не просто "непросто". Полная ж...а с юристами. Самое хреновое, что практически никто из соискателей оказывается не готов к активной позиции в работе - инициатива, организаторские и коммуникативные способности, умение занять своё место в коллективе - отсутсвуют начисто. Я не говорю о какой-то креативности и т.п., которая приходит с разносторонним опытом работы, фиг с ней. Мышление у людей неразвито, эрудиции нет, оценка ситуации и принятие решений заторможено. Качеств, которые ждёшь от "молодого специалиста", не наблюдается. Видимо, сказывается мерзкая система совкового и пост-совкового гуманитарного образования, которая называется "заходи на общую помойку и жри сам, сколько влезет". Народ в большинстве реально приучен к тому, что юрист - это сидячая голова с 4-мя пальцами (для набора текста). Вот хреновое большинство и получается.

27/11/06 16:36  sr.Stas > Соискатель.    27/11/06 11:21Дерево
1.Одесса
2.1000 у.е.
3.850 грн.
4.5 лет.
5.Нач. юр. отдела.
6.Р.

27/11/06 15:41  Uliss > Grandfather Cold    27/11/06 11:57Дерево
Кстати, в свою очередь хочу заметить, что очень мало у каких предприятий нормально отлажена процедура отбора, которая позволяет выбрать действительно нужного специалиста. То же могу сказать и о рекрутинговых агенствах - мало в них профессионалов своего дела..((

27/11/06 11:57  Grandfather Cold > D.M.T.Run    27/11/06 11:46Дерево
это наверно уже было озвучено, но при определенном количестве претендентов (кстати, не могу сказать, что это количество большое) найти толкового юриста (начинающего или с опытом не имеет значения) очень непросто.

27/11/06 11:46  D.M.T.Run > Grandfather Cold    27/11/06 11:25Дерево
Все решает рынок. И неимоверный уровень предложений.
Я начинал на "испытательном сроке" с 250 грн. Сейчас чистыми на основном месте получаю почти в 10 раз больше. Благо, условия позволяют еще и "отвлекаться" иногда от основного места работы.

27/11/06 11:25  Grandfather Cold > tafano    27/11/06 10:50Дерево
хотел бы я посмотреть на того умника, который устанавливает такую зарплату - как бы он прожил на 700 (или даже 800) гривен в месяц. Или начинающий юрист не хочет кушать (хочет-хочет. а некоторые из начинающих жрут так, что "опытные" только диву даются), или для начинающих юристов проезд в трамвае бесплатный?
это же не (не будем вдаваться в крайности наподобие дворника) секретарь, где образование особо не требуется, и не менеджер по продажам, для которого его зарплата (проценты и бонусы)зависит только от него - хочет работает, получает, хочет не работает. Юрист это человек, потративший, как минимум, пять лет на свою учебу и работает на таком месте, где, как правило, кроме зарплаты ему никаких денег не предвидится...
ладно, лирика все это.

27/11/06 11:21  Соискатель. > Siavio    13/06/06 15:29Дерево
1.Киев.
2.400 у.е.
3.650 грн.
4.два года.
5.Юрист предприятия.
6.Р.

27/11/06 10:50  tafano > Grandfather Cold    27/11/06 10:48Дерево
800 было год назад. Подтверждаю.

Страницы: << ... 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 ... >>    Всего: 66

Реклама

bigmir)net TOP 100