RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Суд вірить на слово?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/07/19 10:09  KsenijaОтправить письмо > psorkin    3/07/19 20:17Дерево
раз дийове - значит что-то сделал, предпринял. дети ни на что в деле не повлияли.

3/07/19 20:17  psorkin > Ksenija    3/07/19 12:28Дерево
Интересно что "проявив дійове каяття" и при первой судимости которую он не отбыл. Удивлен что потерпевший не заявил гражданский иск, наверное тоже впечатлили "пятеро детей со слов". Интересно потерпевший видел тех детей или тоже на слово поверил......

3/07/19 12:28  KsenijaОтправить письмо > psorkin    3/07/19 10:11Дерево
этого нет в перечне доказанного и смягчающим тоже не пошло, поэтому и указали, что со слов.

4.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого нею злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/07/19 10:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > psorkin    3/07/19 10:11Дерево
это точно полная фраза из решения? имхо, там есть продолжение. потому что там нет самих слов того, кто имеет на содержании малолетних. там же не написано "зі слів Х, він має на своєму утриманні малолітніх дітей"

3/07/19 10:11  psorkin   Дерево
Знайшов таке у судовому рішенні "зі слів маючого на своєму утриманні малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5". Суд у нас що, но слово вірить? А якщо ОСОБА_1 заявить що вона папа римський то теж повірять? Невже суд не повинен вимагати документального підтвердження слів фігуранта справи? Все таки це ж впливає на судове рішення.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100