RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Зустрічний позов та позовні вимоги згідно ч.1 ст. 851 ЦКУ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/08/19 10:30  Rossi > lipa09    13/08/19 17:45Дерево
А при чем тут отказ от подписания акта? Если работа выполнена, заказчик должен принять ее и подписать акт, даже если понес определенные расходы. Если работа не выполнена, то заказчик платить не должен (за что?), независимо, нес ли он дополнительные расходы.

13/08/19 17:45  lipa09 > Rossi    13/08/19 17:21Дерево
Мы это указали в отказе от подписания акта выполненных работ. Но меня смущает, что в акте указаны работы, а мы понесли доп. расходы не только в связи их переделыванием.

13/08/19 17:21  Rossi > lipa09    13/08/19 17:08Дерево
Для уменьшения суммы оплаты не нужно заявлять иск (встречный). Отправьте подрядчику уведомление, что по обозначенным основаниям вы пользуетесь правом на уменьшение оплаты, а в суде просто возражайте против удовлетворения исковых требований.

13/08/19 17:08  lipa09 > lipa09    13/08/19 16:53Дерево
Вопрос именно в том как правильно сформулировать требования (взыскание или уменьшение)?

13/08/19 16:56  lipa09 > lipa09    13/08/19 16:53Дерево
Конкретно с подрядчиком переписки нет. Это все происходило при них, когда они еще были на обьекте, поэтому руководство по незнанию и отсутствию юриста (тогда у них) ничего в письменном виде не оформило.

13/08/19 16:53  lipa09 > Rossi    13/08/19 16:49Дерево
Переписка есть между генподрядчиком и субподрядчиком (это мы (заказчик) и представителя авторского надзора. Исследовали уже установленные конструкции (это стоило денег), по результатам выносились заключения. Плюс пару конструкций мы переделывали, плюс оплатили загрузку и выгрузку техники подрядчика, хотя договором не предусмотрено, ну и там по мелочам еще (материалы).

13/08/19 16:49  Rossi > lipa09    13/08/19 16:39Дерево
И что делалось по результатам этих исследований и экспертиз? Подрядчик по ним переделывал работы?

Велась какая-нибудь досудебная переписка по поводу оплаты стоимости экспертиз?

13/08/19 16:39  lipa09 > Rossi    13/08/19 16:30Дерево
По договору устройство фундамента (свай): аванс и остаток - после подписания окончательного акта выполненных работ. При выполнении работ подрядчиком авторский надзор несколько раз фиксировал нарушения в технологии, что приводило к дополнительным исследованиям и экспертизам, которые оплачивал заказчик.

13/08/19 16:30  Rossi > lipa09    13/08/19 16:12Дерево
Подробней распишите: какая работа осталась неоплаченной и в связи с какими недостатками заказчик понес расходы (связаны ли они?)

13/08/19 16:12  lipa09   Дерево
Доброго дня! Поданий позов за договором підряду до замовника про стягнення залишку коштів за виконані роботи (була часткова передоплата). Акт виконаних робіт не підписаний замовником. Готую зустрічний позов до підрядника, оскільки замовник поніс певні додаткові витрати, не передбачені договором, під час виконання робіт підрядником. Не знаю як правильно сформулювати вимоги, оскільки сума витрат замовника приблизно дорівнює неоплаченій сумі підряднику за договором. В порядку ч. 1 ст. 852 ЦКУ замовник має право за своїм вибором вимагати... відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено договором. Просити стягнути суму (але ж ми всі кошти не платили за договором) або зменшити суму оплати за виконані роботи? Судової практики не знайшла саме про зменшення.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100