RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Мораторій на стягнення майна громадян України


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/08/19 19:10  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Морот    14/08/19 18:29Дерево
Якщо буде доведено, що боржник постійно проживає в іншому місці - то тоді ця умова буде виконана. Але, при наявності реєстрації, такий факт дуже непросто доказувати. Боржник може стверджувати, що він там насправді проживає, а в інших місцях лише гостює.

14/08/19 18:29  Морот > Евгений Осычнюк    14/08/19 16:33Дерево
Практика суперечливая. Наприклад [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] хоча і вистачає протилежних висновків.
Але мене все це цікавить в контексті іпотеки, для визначення чи підпадає квартира під мораторій. Площа менше 140м; іншого житла немає; але фактично багато років боржник не проживає, лишаючись зареєстрованим
Тобто за одного боку збігу всіх умов немає і квартира не підпадає під мораторій, але все залежить від позиції щодо співвідношення реєстрації та фактичного проживання

14/08/19 16:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > hrudyev    14/08/19 14:39Дерево
Це Ви до чого, не зрозумів?

14/08/19 16:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Морот    14/08/19 10:00Дерево
У спадкових справах суд може визнати фактичне місце проживання лише при відсутності реєстрації взагалі.

14/08/19 14:39  hrudyevОтправить письмо > Евгений Осычнюк    13/08/19 18:20Дерево
Звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

14/08/19 10:41  Морот > Морот    14/08/19 10:00Дерево
І ще таке питання, чи можна виправити вади допущені під час звернення стягнення на предмет іпотеки заявою колишнього власника, оформленою пізніше?
Тобто якщо вже після реєстрації ПВ за іпотекодержателем, колишній власник напише, що майно відчужене за його згодою, повідомлення отримав вчасно претензій не має тощо
Буду дуже вдячний за практику

14/08/19 10:00  Морот > Евгений Осычнюк    13/08/19 18:20Дерево
Дякую. Цікаво, в якому з контекстів розуміти "місце постійного проживання позичальника"
На скільки пам'ятаю, у спадкових справах практика протилежна: в одних випадках суд визнає фактичне проживання незалежно від місця реєстрації, в інших навпаки, достатно реєстрації для доведення факту проживання %)

13/08/19 18:20  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Морот    13/08/19 18:00Дерево
Одночасно.

13/08/19 18:00  Морот   Дерево
п.1 ст.1 закону про мораторій передбачено що не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно
за умови що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника+у позичальника не знаходиться інше нерухоме житлове майно;
загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів

Чи вірно я розумію, що мораторій працює при дотримані всіх умов одночасно? Тобто якщо площа є меншою, але боржник не мешкає у квартирі (або має іншу нерухомість) мораторій на такий об'єкт не розповсюджується?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100