RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Оплата задолженности до получения определения суда и документы без печатей


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
16/10/19 16:09  KsenijaОтправить письмо > Marywell    15/10/19 14:51Дерево
не считается.

16/10/19 16:08  KsenijaОтправить письмо > Marywell    15/10/19 14:49Дерево
оплата расходов стороны может и не по желанию происходить.
Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

15/10/19 15:06  Нюша2015Отправить письмо > Marywell    15/10/19 14:49Дерево
Возможно в суд они всё-таки заверили документы и подписали, а вам в такой форме отправили. У них есть квитанция с почты, согласно которой прослеживается, что иск вам вручен. Т.е. вы надлежащим способом уведомлены.
Вынесена ухвала об открытии производства, поэтому в ваших интересах сейчас ничего не упустить.
Истец перестраховался, подавая иск в суд, так как у него нет гарантии по оплате долга вами. Вы в первое же заседение можете подать мировое соглашение, чтобы не утруждать себе походами в суд и оплачивать дополнительные услуги адвокатов.
Если их иск будет удовлетворён, то вопрос оплаты адвокатов будет за вами.

15/10/19 14:51  Marywell > Нюша2015    15/10/19 14:37Дерево
А пока мы на руки не получили ухвалу, не считается ли, что спора нет, и можно долг погасить и все?

15/10/19 14:49  Marywell > Нюша2015    15/10/19 14:31Дерево
Так ответчик же сначала нас уведомляет, потом уже суд + прикладывает копию документа с почты. Суд эти ксерокопии и не видел.
Просто я первый раз вижу в таком виде пакет документов для ответчика, поэтому мы решили, что это нам как предупреждение, а не реальная подача документов. Поэтому и договорились об оплате частями, но оказалось, что иск таки подали.
Платить по долгу мы не против, но оплачивать услуги их адвокатов, которые даже не считают нужным копии заверить и печать с подписью на иске поставить, как-то не хочется.

15/10/19 14:37  Нюша2015Отправить письмо > Marywell    15/10/19 14:27Дерево
Вот что посоветую. Если вы уже с истцом договорились об уплате долга, то рекомендую составить мировое соглашение, в котором прописать всё до мелочей.

15/10/19 14:31  Нюша2015Отправить письмо > Marywell    15/10/19 14:27Дерево
Судья открыл производство, вынес ухвалу, копию иска вы получили по факту.
Другое дело, что документы не оформлены надлежащим образом. Заявите свои возражения в отзыве на иск.
Обычно в таких случаях судья должен был "залишити без руху" иск до устранения недостатков.

15/10/19 14:27  Marywell > Нюша2015    15/10/19 14:16Дерево
Спасибо за ответ! Ухвалу не получили, увидели в реестре только.
А неужели если мы получили распечатанный на принтере иск и несколько ксерокопий (во всем комплекте документов ни одной живой подписи и печати) это считается надлежащим уведомлением? Ведь в таком случае откуда мы знаем, кто именно это отправил?

15/10/19 14:16  Нюша2015Отправить письмо > Marywell    15/10/19 14:05Дерево
Мнго вопросов. Первое - вы получили копию иска и ухвалу суда, значит считаетесь надлежащим образом уведомленными.
Второе - вы можете все свли возражения подать в отзыве на иск.
Третье - вы можете заключить мировое соглашение с истцом, в котором будут чётко обозначены суммы долга.

15/10/19 14:05  Marywell   Дерево
Добрый день! Мы получили пакет документов как для ответчика в суде (иск. заявление и т.д.), но абсолютно все документы были без подписей и печатей, кроме описи почты (штемпель). При переговорах со второй стороной было согласовано, что долг будет погашено частями. Тут оказывается, что иск все-таки был подан в суд, в реестре есть определение суда об открытии производства, но мы его еще не получили. В связи с этим такие вопросы:
1) Считается ли надлежащим уведомлением нас получение документов в таком виде (иск был вообще без подписи и печати), ни одной заверенной копии, плюс на титульной странице иска сумма долга не наша, в конце совершенно другая)
2) Если мы оплатим долг до получения определения суда на руки (как мы изначально договаривались со второй стороной), то мы обязаны оплачивать адвокатские услуги, пеню и т.д.?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100