RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Трампгейт


Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/12/19 15:49  VP_Son > VP_Son    5/12/19 17:23Дерево
Итак, Палата представителей Конгресса США объявила (третий раз в истории страны) импичмент президенту Трампу!
При необходимых (минимум) 216 голосах "за" :
🔸 за первую статью импичмента "злоупотребление властью" проголосовали 230 конгрессменов;
🔸 за вторую статью импичмента "обструкция Конгресса" (препятствование правосудию) проголосовали 229 конгрессменов.
От сегодня и навсегда в книгах и статьях, которые будут посвящены Трампу, после первой строки - 45-ый президент США - всегда будет идти вторая строка - которому был объявлен импичмент Палатой представителей 18 Декабря 2019 года. (с) Пономарь

5/12/19 17:23  VP_Son > VP_Son    5/12/19 16:00Дерево
Мега MAJOR BREAKING NEWS!
Только что Спикер Палаты представителей Конгресса США Ненси Пелоси выступила с обращением к Нации!
Ненси заявила, что по итогам слушаний в Комитете по разведке Шиффа и вчерашних слушаний в юридическом Комитете Надлера она приняла решение - приступить к формированию статей импичмента президента Трампа.
Ненси заявила, что доказательств преступлений Трампа более чем достаточно. И они неопровержимы.
Ненси заявила, что Трамп нанес ущерб национальным интересам США, требуя от иностранного государства объявить о расследовании своего политического оппонента.
Ненси заявила, что таким образом Трамп СНОВА хотел принять помощь иностранного государства в своих выборах.
Ненси заявила, что США - не монархия и никто не выше Закона.
........
В добрый путь - к Джонсону, Никсону и Клинтону в компанию.
(с) Олег Пономарь

5/12/19 16:00  VP_Son > VP_Son    3/12/19 11:07Дерево
Импичмент Трампа.
Открытые слушания в юридическом Комитете Палаты представителей Конгресса США.
Комитет заслушал 4-х профессоров - специалистов в области импичмента, права, криминального права и Конституции.
Трое из них однозначно заявили, что президент Трамп совершил преступления, которые подпадают под импичмент, - вымогательство взятки от Украины (объявление о расследовании Байденов в обмен на размораживание военной помощи), предательство национальных интересов США, препятствование правосудию. Более того - если за такие преступления и с такими неопровержимыми доказательствами не подвергать президентов импичменту, то тогда за какие подвергать? Не подвергнуть Трампа импичменту - превратить США в монархию или банановую республику, подвергнуть коррозии Конституцию и история этого не простит.
Один из четырех профессоров высказался против импичмента, так как считает, что доказательств недостаточно, взятка не получена (первый курс юридической школы прогулян, так как вымогательство взятки - уже преступление, О.П.), процесс импичмента слишком быстр и тд.
Напомню, что работа над статьями импичмента продлится до следующей недели и нет сомнений, что Комитет сформулирует статьи импичмента и передаст их в зал Палаты представителей для финального голосования всем составом Палаты. (с) Олег Пономарь

3/12/19 11:07  VP_Son > VP_Son    3/12/19 11:06Дерево
2 частина:

Между прочим, такая позиция республиканцев будет все более явной, чем дальше будет продвигаться сам процесс. В самой процедуре зашиты многочисленные предохранители от того, чтобы и сам Конгресс не мог злоупотребить своим правом отстранять президента от власти. Как мы видим, одним из них является двухпалатное принятие решения, но в данном случае, когда одну палату контролируют инициаторы импичмента, а вторую – противники, имеется еще один балансирующий механизм, который и станет для республиканцев такой себе лакмусовой бумажкой или «святой водой».

Предварительный доклад, который будет опубликован до конца этого дня, должен пройти слушания уже на стадии формирования обвинений. Предварительным он является потому, что его в среду, будут заслушивать и подвергать исследованию, комиссары, уже назначенные конгрессом. Комиссия уже назначена и состоит она из четырех видных ученых в области конституционного права США. Вот их имена: Ноа Фельдман из Гарвардской юридической школы, Памела Карлан из Стэнфордской юридической школы, Майкл Герхардт из Юридической школы Университета Северной Каролины и Джонатан Терли из Юридической школы Университета Джорджа Вашингтона.

По процедуре, на слушаниях может присутствовать и участвовать в обсуждении президент, в отношение которого и проводится процедура импичмента. Там, а не в твиттере, он может разгромить все обвинения и способы сбора доказательств. Лично. Как жесткий переговорщик.

Но Трамп отказался от своего права заявив, что все это – мистификация и что у него нет времени на подобную ерунду. Он гарантированно не будет принимать участия на этой стадии слушаний, поскольку отправился в Лондон на саммит НАТО. Думаю, что согласись он присутствовать на этом заседании, можно было бы посмотреть на то, что он себя представляет на самом деле, а не на фотошоп в Твиттере, где он к своей голове пришпандорил тело боксера Роки Бильбао.

Но что тут важно. Именно обоснованность выдвигаемых обвинений, соответствие действий следственной комиссии нормам конституционного права, станут предметом изучения указанных выше, признанных ведущими, специалистов именно в этой области права. Если они полностью или в целом, признают предварительный отчет соответствующим конституции (хотя они могут высказать замечания на ошибки или неточности, которые следует устранить), то продолжение риторики Трампа и республиканцев о том, что это «не доказательства» и что свидетели – «обиженные экс-чиновники», не просто утратит смысл, а станет концентрированным ядом для американской демократии.

В таком случае они покажут, что принцип «он – сукин сын, но он – наш сукин сын», они поставили выше фундаментальных принципов, на которых отцы-основатели и создали ту государственную систему, которая теперь известна под именем США. Собственно говоря, они сделают первый и серьезный шаг к убийству страны. Ведь путь всегда начинается с первого шага. Если они перешагнут через все это, то дальше будет проще. Сам Трамп к этому давно готов.

Никого в Штатах не зацепила его поздравительная речь, адресованная Си Цзиньпину, где приветствуя его с пожизненным назначением на пост руководителя КНР, Трамп заметил, что хорошо бы такое внедрить и в США. Что характерно, колыбель демократии никак не отреагировала на этот его пассаж и сейчас, когда попираются основы демократии «американское общество глубоко расколото». Это что же получается, очень большая часть граждан США уже нажралась демократии до икоты и хочет «трампократии»?

В общем, если в среду правоведы утверждают отчет, на его основании будут сформированы окончательные обвинения Трампу, которые будут отправлены уже в судебную комиссию верхней палаты Конгресса США, где их будет ждать республиканское большинство. Скорее всего, они поступят по принципу: «Спасай Трампа – ломай Америку». До этого момента останется всего несколько недель.

Посмотрим, насколько сильно судьба отвернулась от США. Удивительно, но может оказаться, что никто не мог победить США, кроме их собственных граждан и чиновников. Как это не странно, это является сейчас самой сильной и реальной угрозой Штатам. Ну а мы пожелаем американцам – благоразумия и верности своим принципам. Больше ничем помочь не сможем. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/12/19 11:06  VP_Son > ОК АКА Олюня    17/11/19 18:38Дерево
Чем дальше продвигается процедура импичмента президента США Трамп, тем более печальной выглядит обща картина происходящего. Ожидается, что с вечеру вторника (по восточному времени США), следственная комиссия предоставит полный текст отчета по результатам публичных слушаний. По крайней мере, в конце дня понедельника, этот текст уже был предоставлен для конгрессменов-республиканцев из меньшинства нижней палаты Конгресса.

Об этом заявил конгрессмен Джим Джордан и уточнил, что ознакомившись с текстом, он в нем не обнаружил доказательств вины Трампа. А еще он сказал, что не может комментировать конкретные положения отчета, поскольку связан обязательством неразглашения до вечера вторника.

В свою очередь сами республиканцы написали собственный вариант отчета на 110 страниц, хотя он не будет предметом обсуждения в ходе дальнейшей процедуры. Печально здесь то, что в период 24-часового «вычитывания» отчета, республиканцы действуют примерно так, как это делали россияне по «Делу Скрипаль».

Те сначала говорили, что у вас нет никаких доказательств, а когда их стало уже больше, чем нужно и даже были задокументированы передвижения преступников в день отравления, они включили вторую фазу своей риторики, хорошо известной как «это не доказательства». Примерно то же самое делают и республиканцы. Они назвали показания свидетелей речами обиды уволенных чиновников.

Из того, что было сказано публично, можно сделать вывод о том, что республиканцы не указывают не не соответствие обстоятельств и фактов, которые были установлены слественной комиссией, не уличение во лжи свидетелей, а на то, почему эти свидетели вообще давали показания не в пользу Трампа.

Печально это потому, что в США используют прецедентную систему правосудия, а расследование комиссии, базировалось на судебных процедурах и по большому счету, сейчас формируется прецедент оценки доказательств не по их сути, а по тому, нравятся ли показания и факты или нет.

Таким образом, опираясь на такой прецедент, убийца завтра скажет о том, что суд не должен принимать свидетельств родственников и знакомых жертвы потому, что они к нему плохо относятся. Дело может зайти и дальше. Неоднократно судимый мошенник потребует изъять из дела свидетельские показания обманутых вкладчиков потому, что те узнали о его судимостях за мошенничество и потому – негативно настроились против него.

Кроме того, это ведь уже не первый случай, когда американская демократическая система дала сбой, в отношение одного и того же лица. Спецпрокурор Мюллер умыл руки со словами: «Он президент и я не могу выдвинуть обвинений, пока он находится в должности». В этом же случае, Трамп сказал, что его вообще не интересует возня каких-то дураков, а представители его партии демонстрируют примерно то же самое, хоть и без ярких выражений.

Но по факту, уже сейчас можно с уверенностью говорить, что судебная комиссия верхней палаты, в которой большинство республиканцев, не станет рассматривать собранные доказательства. Они уже сейчас говорят о том, что это – не доказательства. То есть, они уже практически разрушили один из фундаментальных принципов демократии – стремление к справедливости. Ни Трампу, ни республиканцам, она не нужна, если им она невыгодна. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

17/11/19 18:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > VP_Son    16/11/19 17:37Дерево

16/11/19 19:31  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > VP_Son    16/11/19 17:37Дерево
воскресную сводку рекомендую смотреть здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ;)
там будут фото и видео по теме, чего у Игоря нет.

16/11/19 17:37  VP_Son > ОК АКА Олюня    14/11/19 19:34Дерево
ок.
Останні новини дуже цікаві і майже дослівно співпадають і в нього і в Пономаря.

Новости из США. Пятница, 15 ноября. Очень краткие заголовки.

- На закрытых слушаниях по импичменту Трампа выступил советник посольства США в Украине Дэвид Холмс, который был свидетелем звонка посла США в ЕС Сондланда Трампу из киевского ресторана. В своем опубликованном заявлении в начале слушаний Холмс сказал, что Сондланд сказал Трампу: "Зеленский для вас все сделает, все, что вы захотите, он любит вашу &опу". Холмс подтвердил показания посла Тэйлора о том, что по словам Сондланда Трампа интересуют в Украине только расследования Байденов. Он также скзал, что Соннданд звонил Трампу из киевского ресторана по обычному мобильному телефону, вопреки всем протоколам безопасности.

- На открытых слушаниях в комитете по разведке выступила бывшая посол США в Украине Мари Йованович. Ее выступление и ответы на вопросы показали крайне неприглядную картину того, что происходило с политикой США в отношении Украины в 2019 году. Йованович была отозвана с должности 20 мая, ей было приказано немендленно покинуть Киев, первым же рейсом. Позже в тот же день в Киев прибыли министр энергетики Перри, посол в ЕС Сондланд и специальный посланник Волкер, которым Трамп поручил проводить теневую политику в отношении Украины под руководством Джулиани. Посол Йованович оказывала бы противодействие такой теневой политике. Лишь 17 июня в Киев прибыл временный поверенный в делах США в Украине посол Билл Тэйлор, который должен был проводить официальную политику.
Во время выступления Йованович Трамп протвитил оскорбления в ее адрес, чем совршил преступление - оказание давления на свидетеля. Угрозы в адрес Йованович Трамп высказывал и раньше, в том числе в телефонном разговоре с Зеленским 25 июля.

- Именно в соверешнии такого же преступление, а также в даче ложных показаний Конгрессу под присягой по пяти пунктам и в препятствовании расследованию был сегодня признан виновным давний друг Трампа и координатор публикации в WIkiLeaks в 2016 похищенных ГРУ у демократов документов. Стоуну иеперь грозит от 5 до 20 лет за решеткой. Он стал шестым приближенным Трампа, либо признавшим себя виновным, либо признанным виновным судом присяжных по обвинениям, связанным с Рашагейтом.

Спасибо всем, кто прочитал. Больше подробностей будет в субботне-воскресном обзоре. Берегите себя и своих близких.

14/11/19 19:34  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > VP_Son    14/11/19 14:42Дерево

14/11/19 14:42  VP_Son > All-new    14/11/19 13:27Дерево
Открытые слушания об импичменте Трампа в Конгрессе.
После блестящего вступительного слова главы Комитета по разведке Адама Шиффа на вопросы отвечает временный поверенный США в Украине Билл Тейлор.
Показания Тейлора просто сметают карточный домик Трампа.
В частности, Тейлор под присягой указал лично на Трампа - 26 Июля, на следующий день после разговора Трампа с президентом Украины 25 Июля, Трамп по телефону интересовался у посла США в ЕС Сондланда что там слышно от украинцев по расследованию Байденов? Сондланд ответил, что украинцы готовы двигаться вперед по этому вопросу.
Также Тейлор показал, что Трамп не только заморозил военную помощь Украине, но и был против любой помощи Украине всех возможных видов.
Америка это видит и слышит в прямом эфире.
У Трампа мега-истерика в Тви.
Тейлору огромный респект.
(с) Пономарь

14/11/19 13:27  All-new > VP_Son    4/11/19 17:30Дерево
Хто не дивився, обов'язково подивіться. Слушания по вопросу об импичменте Трампа | 13.11.19 Ну дуже цікаво. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

4/11/19 17:31  All-new > All-new    4/11/19 17:26Дерево
Ка́мала Деві Га́рріс: спиной к миру - это не вариант: США и наши союзники сталкиваются с реальными угрозами свооей безопасности - от российской агрессии до международного терроризма - и мы должны быть ясными, решительными и активно противостоять им.
Read more at [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

4/11/19 17:30  VP_Son > All-new    4/11/19 16:48Дерево
Ще пару нюансів від Пономаря:
Трампгейт.
Я писал в марте, когда вышел Репорт Мюллера и когда ручной Генпрокурор Трампа Барр его засекретил, что легальная битва за правду будет продолжаться в судах весь этот год..
И эта битва идет и есть результаты.
Как вы помните, недавно по иску Конгресса суд обязал Генпрокуратуру обнародовать Репорт Мюллера и данные опросов свидетелей в Большом Жюри. ГП подала апелляцию и эта апелляция сейчас рассматривается.
Но, кроме этой легальной битвы, есть еще много других битв - исков от СМИ, общественных и правозащитных организаций и тд. Очень много и все они рассматриваются.
Несколько дней назад BuzzFeed News выиграл в суде свой иск к Генпрокуратуре и суд обязал обнародовать документы, которые Мюллер получил от ФБР по Рашагейт. Это так называемый “302 reports” ФБР из Mueller Report’s Memos. В этом файле 44 тыс страниц (переписка по эл почте, телефонные распечатки, опросы и тд и тд) всего трамповского Спрута - Флинна, Трампа-мл и Кушнера, Манафорта, Беннона, Гейтса, Принса, Стоуна, Левандовски и тд. Суд, ГП и BuzzFeed News согласились на то, что Генпрокуратура будет передавать BuzzFeed News по 500 страниц (примерно) Репорта-302 каждый месяц на протяжении 8 лет. И BuzzFeed News будет их публиковать.
Будет Трамп при власти или нет, но этот скандал и этот шлейф будет преследовать его и его Спрут 8 лет (минимум). И это я не говорю о фильмах и книгах, которые будут выходить об этом и через 20 и через 100 лет.
Именно поэтому я писал ранее не раз, что Трампгейт, без сомнений, - крупнейший и самый грязный политико-криминальный скандал в истории США.
Так вот, в пятницу BuzzFeed News опубликовал первые 400+ страниц. И новость про Манафорта, которая сегодня во всех СМИ - оттуда.
Я имею в виду новость о том, что Манафорт еще в 2016 придумал обвинить Украину (чтобы отвести удар от РФ) в том, что это Украина вмешалась в сервер демократов, а не ГРУ (Мюллер в своем Репорте доказал, что это было ГРУ и предъявил официальные обвинения офицерам ГРУ заочно).
Далее.
Трамп эту идею принял на ура и в легендарном разговоре с президентом Украины 25 Июля говорил об этом - Там у вас в Украине.. у одного богатого человека.. этот сервер в Украине говорят..
Именно поэтому я не раз писал, что Юкрейнгейт ни в коем случае не отдельный скандал (якобы о звонке и начался со звонка). Нет. Юкрейнгейт - это логическое продолжение Рашагейт, его часть. И поэтому корректно называть Юкрейнгейт-Рашагейт Трампгейтом. Это один большой скандал о том, как Россия помогла Трампу в 2016 и как она и Трамп хотят повторить то же в 2020 (только тогда это была Клинтон, а сегодня - Байден).
И кстати. Репорт-302 (44 тыс страниц) - это также всего песчинка Трампгейта. Всего у Мюллера за два года прошло несколько миллиардов страниц документов (это не опечатка) и рано или поздно Америка увидит и их.

4/11/19 17:26  All-new > All-new    4/11/19 17:06Дерево

4/11/19 17:06  All-new > All-new    4/11/19 16:58Дерево
до речі до голосування на Президентських вибори у США 2020 залишився рівно рік

4/11/19 16:58  All-new > Евгений Осычнюк    3/11/19 16:47Дерево
трампгейт це передвиборча технологія і якщо вона спрацює це буде добре для України а не для Зе.

4/11/19 16:48  All-new > VP_Son    3/11/19 13:49Дерево
Трамп не влаштовує нас як тут не крути... так що його другий строк 2021-2025 це руйнація України.

4/11/19 16:42  All-new > ARM    3/11/19 11:25Дерево
... конфлікт рф зі США за Трампа? Вам самому не смішно від цієї тези?

3/11/19 16:47  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ARM    3/11/19 11:25Дерево
Кстати, в п.6: "на Украине" - это где? Вы малоросс по убеждениям, так?

3/11/19 13:49  VP_Son > ARM    3/11/19 11:25Дерево
Дякую, що пішли з теми разом зі своїми пересмикуваннями. Прощавайте.

3/11/19 11:25  ARMОтправить письмо > VP_Son    3/11/19 10:56Дерево
1.Нет. "Шантаж" как Вы пишите не причина, это лишь повод. Причина - предстоящие выборы. Что такое не получение 200-300 миллионов с целевым назначением "купить в штатах старое военно барахло" по сравнению с утратой 3 млрд + рабочих мест + рост тарифов + рост цен, завязаных на газ товаров..
2. Нет. Такой "мячик" как Украина не будет брошен игроками до тех пор пока не устаканятся с рашей, а рашей не будет брошен никогда, для них этот вопрос на уровне выживания.
3.Нет. Такая "недовіра" - политическая игра, риторика, поза и люди это понимают, цирк очевиден большинству и тут и там в Америке.
4.Нет. "Пропозиція заслухати преЗЕдента в Конгресі" от кого такое предложение? От Меркель, Макрона, Трампа??? - Нет, от местного амер. политика, который топит за свой интерес (читай рабочее место/бабло)... Это же очевидно.
5.Нет. Зел. молод и не опытен, он попросту долго еще будет "не в своей тарелке" в качестве през и это понимают "старые игроки". Выступление Дутерте (дословные) слушали?
6.Нет. Крокодил, который жрет твоего врага не твой друг. Штаты не делают ничего (и никогда раньше не делали), для того, что бы на Украине жизнь была хоть чуть-чуть лучше, все их действия направлены на поддержание конфликта с РФ, а так друзья не делаю.
Всё, больше дискутировать с Вами не хочу/не буду.

3/11/19 10:59  VP_Son > ARM    3/11/19 10:52Дерево
Тримайте себе в руках - я лише процитував новину.

3/11/19 10:56  VP_Son > ARM    3/11/19 10:32Дерево
"не очень понял Вашу мысль" - це було зрозуміло одразу.
Але і зараз не дійшло, схоже. Раз продовжуєте порівнювати з землетрусом на Філіппінах.
Тому також спробую пояснити, хоча дивно пояснювати такі речі юристу.

1. Підставою для імпічменту став шантаж України зупинкою військової допомоги від США. Це "непосредственно влияло на жизнь людей тут" чи ні?
2. Поведінка преЗЕдента може розсварити Україну як з демократами, так і з республіканцями. Це "непосредственно влияло на жизнь людей тут" чи ні?
3. Висловлена одним з керівників Конгресу США недовіра до преЗЕдента, як того що покриває корупційні скандали і дає вказівки прокурорам - не впливає ні на що.
4. Пропозиція заслухати преЗЕдента в Конгресі - не б'є по репутації України і не впливає ні на що?
5. Розмова, що стала підставою для імпічмента Трампа(вірніше - наляпане в ній преЗЕдентом) розсварила Україну з Європейськими союзниками і це вже дається взнаки.
6. В кінці-кінців - США наш найбільший союзник у боротьбі з парашею. І через поведінку преЗЕдента ми можемо його втратити.
Але все це такі дрібниці - одного рівня з землетрусом десь на задвірках...
Де тут значок "фейспалм"?

3/11/19 10:52  ARMОтправить письмо > VP_Son    3/11/19 10:16Дерево
"пропозиція допиту Президента України в Конгресі і думка Голови комітету Конгресу про його корумпованість" это Вы сочиняете.
Кэгебист, в отличии от нас с вами, думает исключительно за свой интерес и он у него, к огромному сожалению для нас, искренне не личный...

3/11/19 10:32  ARMОтправить письмо > VP_Son    3/11/19 10:13Дерево
не очень понял Вашу мысль, но поясню свою: землятрясение на Филиппинах/движняк в Сирии/"переговоры" Трампа с Зел/пожары в Калифорнии интересны обывателю как и любой экшн, но этот интерес не настолько велик, что бы на нем зацикливаться, в нем нет ничего такого, что бы непосредственно влияло на жизнь людей тут, нет ничего такого, что могло бы существенно ее изменить, особенно в лучшую сторону. Это как прогноз погоды - посмотрел, допил кофе и забыл. Возможно был бы больший интерес, если бы в переговорах было бы больше чернухи (по нашим украинским меркам), а тут по факту надо напрягаться, для того, что бы понять в чем суть "чудовищности" поступка со стороны Трампа, ведь на уровне наших реалией, его действия более чем обыденны, ведь он не убил, не украл и не требовал нарушить закон, он всего лишь требовал расследования... право требовать расследование это неотъемлемое право любого лица, которое считает, что его права были нарушены и это право подлежит защите... на каком основании Трампа лишать этого права? его действия в рамках как минимум нашего менталитета.

3/11/19 10:16  VP_Son > ARM    3/11/19 10:09Дерево
Ага - пропозиція допиту Президента України в Конгресі і думка Голови комітету Конгресу про його корумпованість - то таке "третьестепенное".
Інша справа, що пуйло думає - ото важливо.

3/11/19 10:13  VP_Son > ARM    3/11/19 10:07Дерево
Ага, я пам'ятаю - "як землетрус на Філіппінах". Це ж не "зовсім". ;)

3/11/19 10:09  ARMОтправить письмо > ARM    3/11/19 10:07Дерево
"зовсім", я не использовал такой термин. Я говорил, что это третьестепенное для Украины событие, как землетрясение на Филипинах.

3/11/19 10:07  ARMОтправить письмо > VP_Son    3/11/19 09:51Дерево
"зовсім", я не использовал тако

3/11/19 09:51  VP_Son > ARM    2/11/19 12:18Дерево
Председатель Комитета по разведке палаты представителей Конгресса США Adam Bennett Schiff на позавчерашнем заседании посвященном импичменту Трампа, обсуждая идею Трампа пригласить Зеленского в США "Should we believe the words of President Zelensky, who is hiding a corruption scandal in his party and instructing the prosecutor to open cases against his political opponents?"

Трамп собирается пригласить Зеленского в США. Его замысел прозрачен как слеза - использовать свидетельства Зеленского для борьбы с демократами проголосовавшим начало импичмента. Видимо для пущей убедительности он затребовал материалы по Зеленскому из министерства юстиции.
Демократы в ответ готовят контрход - пригласить Зеленского выступить в Конгрессе США и ответить на вопросы в ходе выступления.
(с) tZE inform

Моніка нарасхват - ага, нас зовсім не стосується. ;))))

2/11/19 12:18  ARMОтправить письмо > VP_Son    2/11/19 10:47Дерево
такая у меня точка зрения и верность ее подтверждается количеством участвующих в беседе по предложной Вами теме - аж 2 человека - Вы-автор и я-опонент... на да ладно, больше не буду

2/11/19 10:47  VP_Son > ARM    2/11/19 10:33Дерево
Пофлудити краще йти в інші теми.

2/11/19 10:33  ARMОтправить письмо > VP_Son    2/11/19 08:02Дерево
не больше чем землетрясение на Филиппинах и движняк в Сирии

2/11/19 08:02  VP_Son > ARM    1/11/19 11:42Дерево
А даремно, бо нас це безпосередньо стосується.
От, наприклад:
"Следственная комиссия Конгресса США планирует привлечение на слушания непосредственных свидетелей из числа украинских чиновников. Две первых фамилии уже названы - Данилюк и Ермак. У Зеленского истерично провизжали, что "украинские должностные лица свидетельствовать не будут". Во-первых - Ермак не должностное лицо и даже не государственный служащий, он обслуга из ОПУ. А Данилюк - вообще уволенный из органов власти вами, г-н президент." (с) tZE inform

1/11/19 11:42  ARMОтправить письмо > VP_Son    31/10/19 20:59Дерево
может быть потому, что всем глубоко [censored]

31/10/19 20:59  VP_Son   Дерево
А чому тут нема теми про імпічмент Трампа?
Тим більше, що ми приклали до цього руку. ;)
Почнемо з нового етапу - нова фаза імпічменту почалася.
Скандальний Пономарь: ;)

Как мы с вами и прогнозировали, сенсаций не произошло - Резолюция о новой фазе процесса импичмента принята Палатой представителей!
За - 232 (все демократы)
Против - 196 (все республиканцы и 2 демократа).
Чтобы быть принятой нужно было 218 + 1 .. голосов, то есть запас прочности большой.
Голосование прошло практически строго по партийной линии. И это голосование стало сигнальным для тех, кто хочет знать как будет голосовать Палата, когда (если) она будет объявлять импичмент Трампу по окончанию расследования.
Что важно?
а) Важно то, что с этого дня американский народ будет максимально вовлечен в процесс;
б) Важно то, что Резолюция дала адвокатам Трампа и конгрессменам - республиканцам больше прав, чем было в идентичных резолюциях по импичменту Никсона и Б. Клинтона. Вызывать любых свидетелей, задавать любые вопросы, требовать любые документы и тд - всё это могут делать адвокаты Трампа неограниченно. Это сделано для того, чтобы никто и никогда не смог подвергнуть сомнению чистоту, прозрачность и справедливость процесса.
Поздравляю всех!
Процесс импичмента вышел на новый уровень.
Запомним этот Halloween

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100