RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Какие последствия смены УКТЗЕД?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/11/19 11:07  ARMОтправить письмо > Kondor_A    29/11/19 16:15Дерево
"на практике" таможня нарисует штраф. Насколько он будет обоснован, это другой вопрос. Имхо.
п.с. нам не так давно вменяли фиктивный экспор с наложением админ штрафа на директора (при этом брокер ФОП) - начало "процесса". Формальная причина - отсутствие покупателя по месту регистрации - Грузия, т.е. вменяли внесение в декларацию фиктивных данных о таком покупателе (казалось бы, ну откуда нам знать, о фиктивности фопа Грузии??? у нас что детективное агентство?). Доказательство - сообщение/ответ налоговой Грузии о том, что покупатель зарегистрирован, но отсутствует по месту регистрации, деятельность никакую не ведет налоги не платит (при этом товар у нас предоплачен). Казалось бы плевое дело, но завалилось оно только в апелляции из-за пропущенных таможней сроков привлечения..., а так судей не смущало ничего (2 дела), даже то, что "фиктивный покупатель" идентифицирован банком-плательщиком, что подтверждено поступление платежа в банк резидента из-за рубежа...
Я это к тому, что то, что вы 100 раз делали, можно лихо трактовать совсем не в вашу пользу, т.е. как множественные эпизоды противоправной деятельности, особенно, если таможня кого-нибудь из своих уволит по неблагоприятным обстоятельств и правильно это подаст в суде...

29/11/19 16:15  Kondor_AОтправить письмо > ARM    29/11/19 15:51Дерево
Негативные последствия для предприятия, которые могут быть нарисованы со стороны ДФС, мне известны)))
Интересовал момент, как оно на практике...
Товар, документы и все остальное подаем таможне всегда одинаковые. Ничего не скрываем и ничего не подделываем.
Просто, как по мне, не вижу причин ответственности для предприятия из-за того, что таможня что-то пропустила в документах пару сотен раз, а на сто первый прозрела и решила все исправить.

29/11/19 15:51  ARMОтправить письмо > Kondor_A    29/11/19 09:52Дерево
это потому, что ответы сконцентрированы на основном негативном последствии для предприятия - увеличении цены товара, которое повлечет увеличение НДС, пеню и скорее всего штраф за просрочку и занижение НДСа.
Будет ли админ. штраф для брокера (а может для директора)?- Не знаю, точнее таможня будет стараться доказать что " декларантом були подані НЕ повні АБО НЕ достовірні документи під час відповідно розмитнення товарів"...
будет ли потом доначисление НДС штрафов и пени? - Я в это свято верю.

29/11/19 09:52  Kondor_AОтправить письмо > tinka9    14/11/19 17:20Дерево
Передивився безліч судової практики, яка йде у диссонанс з наданими відповідями.
Відповідно до ст. 69, 345, 485 Митного Кодексу: Декларант не несе жодної відповідальності, якщо за результатами подальшої перевірки чи іншого контролюючого заходу органами ДФС будуть виявлені будь-які порушення, у тому разі якщо декларантом були подані повні і достовірні документи під час відповідно розмитнення товарів. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
а також Ухвала ВАСУ від 20 червня 2017 року по справі К/800/20649/17.
що скажете?

14/11/19 17:20  tinka9Отправить письмо > ARM    14/11/19 12:01Дерево
ARM,+++
ТС, зважайте ще на те, що суд може скористатись можливістю визнати "дискреційні повноваження контролюючого органу" непорушними. Тобто,розвалити рішення по коду по суті - не так і просто. Хіба що митниця суттєво порушить процедури. Або якщо рішення по коду зовсім вже абсурдне, типу горох названий жабою чи щось таке..

14/11/19 12:01  ARMОтправить письмо > Kondor_A    13/11/19 16:13Дерево
мне казалось, что я ответил...
присоединяюсь к тинка9 - требование таможни направлены не только, на то что бы изменить будущее, но и восстановить справедливость в прошлом (их закон это обязывает делать), т.е. если вы их сейчас не убедите в том, что товар ранее кодировали правильно (ну или в том, что вы возите сейчас другой, не такой как раньше товар) доначисления будут вам гарантированы. В конце концов, что терять борцам с неплательщиками налогов/уклонистами/схемщиками?

13/11/19 17:48  tinka9Отправить письмо > Kondor_A    13/11/19 16:13Дерево
А те, що погодились завозити під новим кодом, використають в суді як доказ того, що новий код таки правильний - "дивіться, вони ж самі визнали, що раніше код був неправильний"

13/11/19 17:37  tinka9Отправить письмо > Kondor_A    13/11/19 16:13Дерево
Донарахує за три останні роки - до ворожки не ходи

13/11/19 16:13  Kondor_AОтправить письмо > ARM    11/11/19 11:32Дерево
То что не бросит, это понятно)
ДОкументы все к товару давали, но раньше товар ехал свободно по одному коду, а теперь таможня говорит что нет, будете заезжать под этим (мы согласны на смену), но Вопрос состоит в том, может ли таможня донасчитать штрафы по старым завозам этого же товара, если сейчас таможня досмотрелась в документах до одной составляющей, которая существенно влияет на определения кода УКТЗЕД?
Какие мысли?

11/11/19 20:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ARM    11/11/19 11:27Дерево
плс, всегда пишите, что по ссылке:
1. сразу понятно, что по ней.
2. облегчает поиск по форумам в будущем.
3. не добавляйте работу модератору.

11/11/19 11:46  ARMОтправить письмо > Kondor_A    7/11/19 17:55Дерево

11/11/19 11:32  ARMОтправить письмо > ARM    11/11/19 11:27Дерево
резюмируя: нужны подробнейшие характеристики товара от производителя + экспертные выводы по данным характеристикам о принадлежности товара к той или иной группе товаров, причинах не попадания его в ту группу, которую указывает таможня.
да... таможня вас не бросит просто так....

11/11/19 11:27  ARMОтправить письмо > ARM    11/11/19 11:26Дерево

11/11/19 11:26  ARMОтправить письмо > Kondor_A    7/11/19 17:55Дерево
на вимогу посадової особи контролюючого органу декларант або уповноважена ним особа зобов’язані надати усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ними кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/або техніко-технологічну документацію на них;
у разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів контролюючий орган має право самостійно класифікувати такі товари;
рішення контролюючих органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов’язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням контролюючого органу щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити це рішення у порядку, встановленому главою 4 МКУ;
висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер.

7/11/19 17:55  Kondor_AОтправить письмо   Дерево
Завозили товар в течении длительного срока под одним кодом УКТЗЕД ("льготным"). Теперь таможня говорит, что этот товар необходимо завозить под другим кодом, который не является "льготным".
Вопрос: если сейчас таможня (или мы сами) изменим в этом импорте код УКТЗЕД, возможно ли в дальнейшем начисление нам штрафных санкций и прочего за предыдущие импортные ввозы?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100