RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Отменить назначенные ОСА


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/04/20 17:55  Mark-DonОтправить письмо > Эос    3/04/20 17:50Дерево
Ну так проведите Интернет-конференцию! В чем проблема?

3/04/20 17:50  Эос > Mark-Don    24/03/20 09:33Дерево
ситуация все интереснее: постановой КМУ №255 запрещены любые массовые мероприятия, т.е. любые ОСА. Либанов предлагает отменять ОСА Наглядовой радой, но ведь заседание НР тоже массовое мероприятие?

24/03/20 09:33  Mark-DonОтправить письмо > Эмитент212    24/03/20 00:10Дерево
Ничего иного, кроме написанного в Положении 2826 добавить не могу.

24/03/20 00:10  Эмитент212 > Mark-Don    23/03/20 11:35Дерево
Накануне ОСА заболела глава регистрационной и счетой комиссии. Как быть? Какой порядок замены?(Уведомления о проведении оса разосланы) спасибо

23/03/20 11:35  Mark-DonОтправить письмо > Ёж    20/03/20 23:15Дерево
Вы ставите знак "=" между "обязательно" и "возможно"?
Я в данной ситуации такой знак не ставлю.
Хорошо, если все акционеры живут компактно и к этому есть возможность их надлежащим способом уведомить об ОСА. А если это не так, как реализовать это "обязательно"?

23/03/20 09:36  Axel- > Ёж    20/03/20 23:15Дерево
А в чем собственно проблема?

20/03/20 23:15  ЁжОтправить письмо > Mark-Don    18/03/20 19:11Дерево
На данный момент проведение ОСА, где насчитывается менее 5-6 акционеров, всё ещё остаётся обязательным... ((

18/03/20 19:11  Mark-DonОтправить письмо > ovsovs    18/03/20 16:01Дерево

18/03/20 17:53  Mark-DonОтправить письмо > ovsovs    18/03/20 16:01Дерево
Отправил нечаянно предыдущий пост, не закончив.
Лично мое мнение - есть 2 варианта.
1. С учетом сложившейся ситуации принять решение НР об отмене собрания, уведомив об этом акционеров.
2. Организовать отсутствие кворума и соответственно не провести собрание.
Выбор варианта зависит от обстановки в конкретном месте в конкретное время и от численности акционеров.

Первый вариант затратный. И если же к предполагаемому времени проведения собрания все наладится, то использование этого варианта приведет к еще большим затратам и потере времени.
Если все таки устаканится и вопрос отпадет сам-собой, то второй вариант просто не понадобится. Если же нет - то можно будет использовать именно этот вариант.

18/03/20 17:43  Mark-DonОтправить письмо > ovsovs    18/03/20 16:01Дерево
Читайте обсуждение ниже. Все, что вы спрашиваете уже обсуждалось.

18/03/20 16:01  ovsovs > Mark-Don    18/03/20 14:20Дерево
имеется ввиду не созыв ОСА, а отмена уже назначенного собрания (акционерам письма отправлены, на веб-сайте и stockmarket уведомления размещено).

18/03/20 14:20  Mark-DonОтправить письмо > ovsovs    18/03/20 13:35Дерево
А зачем НС полномочия на это в уставе?
Полномочия, связанные с созывом ОСА даны ОСА Законом!

18/03/20 13:35  ovsovs > dashiko    22/12/19 11:41Дерево
В связи с введением карантина Наглядова рада может отменить назначенное собрание без соответствующих полномочий в Уставе?

26/12/19 23:30  Эос > dashiko    22/12/19 11:41Дерево
спасибо!

22/12/19 11:41  dashikoОтправить письмо > Эос    21/12/19 22:58Дерево
Разъяснение Комиссии, конечно, надо бы новое уже, но логика ясна.
Четкий механизм должен быть прописан в уставе и, видимо, возможен в ряде случаев

22/12/19 11:36  dashikoОтправить письмо > Эос    21/12/19 22:58Дерево
Если на практике,то я бы обратилась за разъяснениями в Комиссию. К слову, вчера искала, нашла вот такое. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Вроде действующее.

21/12/19 22:58  Эос > dashiko    20/12/19 20:54Дерево
давайте возьмем идеальный вариант, когда все зависит только от НР и от внешних обстоятельств (скажем, намечается сделка с заинтересованностью и сделка отменилась сама собой) тогда вопрос о наличии компетенции в уставе второй, первый - может ли вообще такой вопрос присутствовать в компетенции НР, а потом уже и в уставе можно предусмотреть, если это возможно. прямого запрета в законе нет.

20/12/19 20:58  dashikoОтправить письмо > Эос    19/12/19 21:42Дерево
Вернее, первое, это то, что в законе этого не прописано, а потом уже статут и так далее.

20/12/19 20:54  dashikoОтправить письмо > Эос    19/12/19 21:42Дерево
Много вопросов, почему нет. Первое, это то, что в уставе нет компетенции. И это основное, мне кажется. Второе. Но тут нет информации. Кто инициировал проведение собрания? Акционеры? Правление? И с каким вопросом, если без решения ЗЗА, а этот вопрос в их компетенции, вопрос может решиться.
Гипотетически, если например, инициатором был акционер, этот акционер может обратиться повторно к НР с письмом, что этот вопрос уже нешился, и выносить на собрание его не надо, соответственно, не надо проводить собрание. НР может рассмотреть это обращение и вынести решение. Но) если бы была компетенция а уставе.

20/12/19 11:25  dashikoОтправить письмо > Mark-Don    20/12/19 08:07Дерево
Ошибочная дата - это не опровержение, а исправление ошибки тогда в датах :)
Сложно, в общем, мне кажется.
Проще уже не прийти на собрание.
Да, это траты предприятия, но увы.

20/12/19 08:07  Mark-DonОтправить письмо > dashiko    19/12/19 20:54Дерево
Строю алгоритм.
1. В решении НР указана совсем иная дата (просто подправляем протоколы)
2. Кто-то ошибочно принял проект решения как указание к публикации и опубликовал с ошибочной датой.
3. Увидели и сами удивились напечатанному :)
4. Публикуем опровержение.

А главное в этой ситуации - просто подумать и найти простое решение.

19/12/19 21:42  Эос > dashiko    19/12/19 21:07Дерево
но почему нет? вариант, когда причина созыва собрания отпала - возможен, почему НР не отменить свое же решение, чтобы сэкономить деньги на рассылке, например?

19/12/19 21:40  Эос > Mark-Don    19/12/19 20:46Дерево
ну да, именно этот вариант и напрашивается.

19/12/19 21:40  Эос > dashiko    19/12/19 21:07Дерево
не прописана, конечно.однако, хочется знать, возможно ли это. хотя бы в теории.

19/12/19 21:07  dashikoОтправить письмо > Эос    19/12/19 20:20Дерево
Если в вашем уставе прописана компетенция НР отмены проведение собрания, то это смело, конечно.
В статьях закона, которые касаются собрания акционеров, ни слова про механизм отмены созыва собрания.
Возможно, есть такая практика, но я не слышала.

19/12/19 20:54  dashikoОтправить письмо > Mark-Don    19/12/19 20:46Дерево
Так решение Наглядовой ради же есть

19/12/19 20:46  Mark-DonОтправить письмо > Эос    19/12/19 20:20Дерево
Опубликуйте информацию об ошибочной публикации и спите спокойно

19/12/19 20:20  Эос > dashiko    19/12/19 20:05Дерево
в Законе определена только исключительная компетенция, перечень не исчерпывающий.

19/12/19 20:05  dashikoОтправить письмо > Эос    19/12/19 14:31Дерево
А разве есть такая компетенция?)
Вот и ответ

19/12/19 14:31  Эос   Дерево
Гипотетическая ситуация такая. Сейчас НР примет решение о созыве внеочередных ЗЗА, будут сделаны необходимые публикации, н рассылка акционерам намечена на после Нового года. За этот время может произойти событие, после которого надобность в ЗЗА отпадет. Может ли НР принять решение об отмене ЗЗА, если публикация уже сделана, а рассылка еще нет? Может ли НР в принципе принимать такое решение?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100