RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Підтвердження розміру заборгованості (господарський процес)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
31/12/19 10:17  ARMОтправить письмо > Sayrus    27/12/19 14:59Дерево
я видел. Но согласитесь, абсурдно требовать от руководителя точности и правильности ведения бух учета, ведь у него нет профильного образования, он не осуществляет проводки и расчеты, т.е. если в данных бух учета будет ошибка, говорить о вине руководителя абсурд... О чем тогда свидетельствует его подпись на данных бух учета?
Поэтому я бы оперировал вот этой выдержкой из судебного решения: "Верховний Суд вказав, що акт звірки взаємних розрахунків є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють облік операцій"
и далее уже говорил о том, что акт передан Стороне и она безпричинно его не подписывает... но это если идти в суд, а в вашей ситуации целесообразность суда еще не просматривается. Рекламщикам всегда затягивают платежи, не говоря уже про эти праздники...

27/12/19 14:59  Sayrus > ARM    27/12/19 11:10Дерево
Дякую за лінк, але там говорить про підписання "уповноваженою особою".
Згідно посадової інструкції бухгалтер на це не уповноважений.
Керівник же поїхав не лишився довіреність :(

27/12/19 11:10  ARMОтправить письмо > Sayrus    27/12/19 10:56Дерево

27/12/19 10:56  Sayrus > ARM    27/12/19 10:45Дерево
Перепрошую, підкажіть будь - ласка, чим передбачено, що бухгалтер може підписати акт звіряння?

27/12/19 10:45  ARMОтправить письмо > Sayrus    27/12/19 10:16Дерево
Акт сверки счетов, если речь о нем, действительно не относится к первичным документам, но, как ни странно нельзя сказать, что "он не нужен". Желательно его получить до суда, подписать его может бух. в силу закона, подпись директора там не обязательна...

27/12/19 10:33  Sayrus > Rossi    27/12/19 10:29Дерево
Мабуть некоректно сформулював, перепрошую.
Дійсно, мабуть як писав Евгений Осычнюк не потрібен.
В принципі, це логічно - для підтвердження заборгованості треба первинні документи, а акт звіряння таким не є.
Треба було мені краще теорію вчити :)

27/12/19 10:29  Rossi > Sayrus    27/12/19 10:16Дерево
В первом посте вы говорили, что деньги должны заказчику.

Акт не обязателен, подавайте без него.

27/12/19 10:16  Sayrus > Rossi    26/12/19 19:47Дерево
Доброго ранку!

Rossi,
Заборгованість виникла внаслідок надання послуг за договором (рекламні послуги). Я на стороні Виконавця, якому грошей винні.
Наразі планую прикласти договір, додаток, акти, ОСВ по 361 рахунку та довідку із банку про платежі від Виконавця.

ARM,
Ні, тут не переплата, а саме заборгованість. В тому то і проблема, що акт звіряння взаємних розрахунків немає ким підписати - один з підписантів поїхав в теплі краї, довіреність не лишив. А без нього не можна підписати за статутом.

В принципі, акт (особливо підписаний лише з боку Замовника) особливо то нічого і не доказує...

27/12/19 10:10  ARMОтправить письмо > Sayrus    26/12/19 17:08Дерево
если речь о переплате то договора и банковских выписок должно хватить, можно приложить бух. справку, желательно отправить акт сверки и представить доказательства...

26/12/19 19:47  Rossi > Sayrus    26/12/19 17:08Дерево
"Должен деньги за услуги" - это значит получил услуги и не оплатил их. Очевидно, это не об исполнителе, т.к. он оказывает услуги, а не получает.
Так что уточняйте, в связи с чем возникла задолженность - от этого и зависит состав подтверждающих документов.

26/12/19 17:17  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Sayrus    26/12/19 17:08Дерево
Первинні документи, більше нічого не треба. Акт звіряння сам по собі не є доказом наявності зобов"язань по правовідносинам, а виписки з рахунків - то взагалі внутрішній документ сторони.

26/12/19 17:08  Sayrus   Дерево
Всім привіт Фабула - є 2 юр особи, Замовник та Виконавець. Неочікувано Виконавець винен грошей Замовнику за послуги.
Звернуся з доволі тривіальним питанням - які саме документи підтверджують розмір заборгованості за договором надання послуг між юр. особами?
Завжди не парився в прикладав до позову договір, первинні документи, акт звіряння та ОСВ по 361 рахунку.
Зараз же керівництво Замовнику (якому винні грошей)поїхало в теплі краї, і акт звіряння підписати не може. Позов же треба подати до кінця цього тижня.

В зв'язку із цим виникає питання - хто як підтверджує розмір заборгованості в таких випадках?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100