RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Восстановительный ремонт, обман потребителя


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/02/20 13:35  смт > Rossi    25/02/20 13:22Дерево
спасибо

25/02/20 13:22  Rossi > смт    25/02/20 13:12Дерево
Опровергать будет экспертизой.

Можете оспаривать по мотивам обмана.

25/02/20 13:12  смт > Rossi    25/02/20 12:24Дерево
Истец предоставит акты выполненных работ и безнальную оплату, которые придется опровергать ответчику.

Отдельный вопрос, как подступиться к официалам? Оспаривать сделку как недействительную из-за обмана? Или через административные механизмы?
Они скажут, что все было согласовано. Но с другой стороны на лицо обман

25/02/20 12:24  Rossi > смт    25/02/20 10:50Дерево
В суде будет выяснять объективный размер ущерба (цены по рынку).

25/02/20 10:50  смт   Дерево
После ДТП потерпевший получил возмещение от МТСБУ, но сумма которую он оставил на официальном сервисе ощутимо больше.
Анализ оценки выполненной для МТСБУ и акта выполненых работ от официалов показал, что одну из операций официалы посчитали как 20+ часов работ, а оценщик как 1,5 часа. И прав, скорее всего оценщик. Т.е. официалы просто развели клиента

ИМХО иск к виновнику о взыскании разницы между фактически оплаченным счетом и выплатой МТСБУ подлежит удовлетворению, так ли это?
И второй вопрос, как правильней надавить на официалов? Смущает, что все как бы было согласовано и подписано.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100