RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Рассмотрение заявления по делу в отсутствии материалов дела


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/03/20 12:23  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Dred2020    20/03/20 08:03Дерево
Спасибо. Можно ссылку на реестр? У меня проблема в легализации самого решения - суд, в котором мне отказывают в формальном восстановлении провадження, одновременно отказывается заверить само решение как документ, ссылаясь на то, что оно вынесено другим судом.

20/03/20 08:03  Dred2020Отправить письмо > Евгений Осычнюк    17/03/20 17:07Дерево
Здравствуйте Евгений, в моей ситуации всплыло решение, о котором ответчик клянётся что слышит о нем первый раз, решение без самого дела, которое было с нарушением сроков хранения работниками суда уничтожено, это решение прокатило везде, причем даже в его обжаловании отказали, сославшись - "а докажите, что вы в суде не участвовали". В вашем случае требуйте получения решения из реестра и все.

17/03/20 17:07  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Евгений Осычнюк    8/03/20 15:54Дерево
Напишу тут, щоб не створювати нову тему. Виникла необхідність використання (як підстави для внесення у ЄРДР, подального розслідування, а потім - у цивільній справі) судового рішення (постанови у кримінальній справі), ухваленого у 2013 р. судом на окупованій території. Рішення наявне в ЄДРСР, тобто повинно бути в АСДС, у вигляді електронного документу з ЕЦП. Проблема в тому, що суд відмовляється відновити втрачене кримінальне провадження у частині цього рішення (причини описувати не буду). Які думки у колег - чи вважається судове рішення в електронній формі "самодостатнім" судовим рішенням, без його формалізації шляхом відновлення втраченого судового провадження? На перший погляд - судове рішення, справжність якого не викликає сумніву (підписане ЕЦП судді), є обов"язковим для виконання. З іншого боку - саме провадження втрачене, і це у мене викликає сумніви - чи визнають інші суди, та правоохоронні органи таке рішення, як обов"язковий для виконання документ?

8/03/20 15:54  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Dred2020    8/03/20 12:54Дерево
По логике - нельзя. Но в ЦПК вообще нет прямых указаний, как действовать в таких случаях. Я с подобной ситуацией недавно столкнулся по КАСУ - подали заяву по нововыявленным, а дело в ВС. Предлагаем их чести приостановить, пока дело не вернется - а честь считает, что в КАСУ нет такого основания. В результате - отказала в пересмотре, взяв за основу те материалы, которые мы и ответчик предоставили + текст решения из АСДС. То есть, получается, приостановить (даже по аналогии) нельзя, а рассмотреть по сути, не имея материалов (!!!) можно. Пока в апелляции приняли соломоново решение - таки приостановили.

8/03/20 12:54  Dred2020Отправить письмо > Евгений Осычнюк    8/03/20 07:43Дерево
Но по логике, если нет дела, как можно рассматривать, и выносить решения по делу без дела. Но к сожалению даже в судебном деловодстве нет никакого запрета на это.

8/03/20 07:43  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Dred2020    7/03/20 21:03Дерево
Типичная коллизия в процессуальном праве. По ЦПК - обязан, никаких оснований откладывать/приостанавливать рассмотрение заявы нет. Но формально это невыполнимо, т.к. в суде нет самого дела - с чем работать? С другой стороны, если решение вступило в силу, и в иске отказано - то для снятия обеспечения судье не нужно ничего, кроме текста решения, а оно есть в АСДС. Итого: не вижу непреодолимых препятствий.

7/03/20 21:08  ARMОтправить письмо > Dred2020    7/03/20 21:03Дерево
прецеденты были

7/03/20 21:03  Dred2020Отправить письмо   Дерево
Уважаемые коллеги, может кто сталкивался, следующая ситуация, гражданское дело в кассационной инстанции, сторона подала заявление о снятии обеспечения иска, судья первой инстанции хочет заявление рассмотреть. Но ведь дело в кассации. Возможно ли рассмотрение заявление по делу без наличия дела?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100