RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Cудовий наказ в ГПК


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/03/20 10:52  kir-ovОтправить письмо > tanusha    20/03/20 09:03Дерево
За конструкцією ч.2 ст.151 ГПК, судовий збір (після відмови у видачі судового наказу) зараховується до суми судового збору при подальшій подачі позовної заяви, однак не при повторній подачі заяви про видачу судового наказу (після усунення недоліків).
______________________________
Господарський процесуальний кодекс України
Стаття 151. Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу
1. За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
2. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

20/03/20 09:03  tanusha   Дерево
Добрый день! Прошу поделиться, может, кто-то сталкивался. Хоз. суд отказал в выдаче приказа о взыскании долга в связи с тем, что не был предоставлен договор поставки. В определении указано, что заявитель может после устранения недостатков повторно обратиться с аналогичным заявлением. Вопрос: нужно ли повторно уплачивать судебный сбор?. Или достаточно приложить платежку об уплате суд. сбора по первому заявлению? Заранее благодарю за ответы.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100