RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Чи є управління патрульної поліції юридичною особою. Кого вказувати відповідачем?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
28/03/20 19:18  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ARM    28/03/20 18:13Дерево
Опять диссертации? И зачем нам это нужно? Я тоже писать статьи умею, так что теперь?

28/03/20 18:13  ARMОтправить письмо > ARM    28/03/20 18:11Дерево
опечатка - правальный адрес МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ТА ОРГАНИ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ: ДО ПИТАННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

28/03/20 18:11  ARMОтправить письмо > ARM    28/03/20 11:58Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

28/03/20 14:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ARM    28/03/20 11:58Дерево
Вы уверены в правильности ссылки на Ваш комп? )

28/03/20 12:19  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ARM    28/03/20 11:58Дерево
Какая "дыра", если об этом прямо сказано в КАСУ?

28/03/20 11:58  ARMОтправить письмо > Евгений Осычнюк    28/03/20 08:10Дерево
есть версия, что это не норма, а просто дыра в законодательстве, которую суд иногда штопает - file:///C:/Users/User/Desktop/8.pdf

28/03/20 08:10  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > dervish    27/03/20 20:33Дерево
Навскидку: "Судам слід звернути увагу на те, що управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень, є органами державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про державну виконавчу службу", але не є юридичними особами. Водночас ці органи можуть бути належними відповідачами у справах з приводу оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, прийнятих у виконавчому провадженні". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/03/20 20:33  dervishОтправить письмо > Евгений Осычнюк    25/03/20 10:14Дерево
"Для меня вопрос очевиден, и "ПОДТВЕРЖДЕН ПРАКТИКОЙ КАССАЦИИ". А диссертации я не пишу, тем более бесплатно."

Ви писали 25 березня цю інформацію - у Вас можливо поцікавитися цією практикою касації?

27/03/20 19:20  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > dervish    27/03/20 17:46Дерево
Яка саме практика, про що?

27/03/20 17:51  ARMОтправить письмо > dervish    27/03/20 17:46Дерево
полицаи не юр. лица, это очевидно.
А по второму вопросу осторожно... тут где-то Евгений ходит, не ровен час ваш пост увидит...

27/03/20 17:46  dervishОтправить письмо > Евгений Осычнюк    27/03/20 17:39Дерево
Читав. Ви писали що у Вас була судова практика - якщо можливо надайте посилання.

27/03/20 17:39  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > dervish    27/03/20 17:07Дерево
Оце читали? "7) суб’єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи)..." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/03/20 17:07  dervishОтправить письмо > ARM    25/03/20 09:22Дерево
Я вважаю, що якщо зміст спору стосується КУПАП, то можливе зазначення відповідача без статусу юридичної особи. По КАСУ - лише юридичні особи відповідачі.

27/03/20 12:41  ARMОтправить письмо > РоманКривой Рог    26/03/20 22:06Дерево
обоснуйте (сомнительный у вас тезис).
п.с. в бывших республиках, да и не только, зачастую, Вы вообще никакого реестра в свободном доступе не найдете.

27/03/20 07:57  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > РоманКривой Рог    26/03/20 22:06Дерево
Вам ЕДР мало? и зачем нам знать, что там у московитов?

26/03/20 22:06  РоманКривой РогОтправить письмо > ARM    24/03/20 16:42Дерево
должен быть реестр юр лиц публичного права . его нет . по всему СССР его нет - россияне потому пытаются его силой собрать вновь

25/03/20 18:10  ARMОтправить письмо > Евгений Осычнюк    25/03/20 10:14Дерево
практика... длительно время админ иски о признании недействительным решения государственного контролирующего органа были не имущественными исками, пока не спустили указания притормозить вал исков, и тогда притянули за уши решения Европейского суда по права человека... но ведь от этого это перегнутое дышло не стало ровным.

25/03/20 10:14  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ARM    25/03/20 09:22Дерево
Для меня вопрос очевиден, и подтвержден практикой кассации. А диссертации я не пишу, тем более бесплатно.

25/03/20 09:22  ARMОтправить письмо > Евгений Осычнюк    24/03/20 19:16Дерево
чего же Вы не озвучите свое правовое обоснование приобретения обязанностей не юридическим лицом - субъектом властных полномочий по решению суда?

25/03/20 08:28  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Хтовідповідач    24/03/20 22:38Дерево
Щоб зайвих непорозумінь не виникало, бо і без цього їх вистачає.

24/03/20 22:38  Хтовідповідач > Евгений Осычнюк    24/03/20 15:49Дерево
а для чого тоді внесли зміни в п.7 саме доповнивши словами про " без статусу юридичної особи",якщо можна було спочатку КАСу

24/03/20 22:33  Хтовідповідач > Евгений Осычнюк    24/03/20 15:49Дерево
навіть так?Цікаво

24/03/20 19:16  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ARM    24/03/20 16:42Дерево
Для этого юрфак существует, там объяснят.

24/03/20 16:42  ARMОтправить письмо > TatyanaShap    24/03/20 11:54Дерево
Правда? Ну растолкуйте тогда мне темному, правовой механизм приобретения суб’єктом владних повноважень прав и обязанностей в том частном случае когда он не является юридическим лицом?
И где Вы тут политическую дискуссию увидели?

24/03/20 15:49  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Хтовідповідач    24/03/20 15:01Дерево
Можна було з моменту, коли існує КАСУ.

24/03/20 15:01  Хтовідповідач > Евгений Осычнюк    24/03/20 09:39Дерево
Дякую.Ці зміни тільки від 14.01.2020 року,а до того теж можна було заявляти вимоги не до юрособи?

24/03/20 11:54  TatyanaShapОтправить письмо > ARM    24/03/20 11:29Дерево
Здесь принято думать над ... содержанием своего ответа, следить за точностью и корректностью своих высказываний ...
В правовых ветках форумов не допускаются политические дискуссии и рассуждения в духе "кто виноват".
Правила форума [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/03/20 11:29  ARMОтправить письмо > Евгений Осычнюк    24/03/20 10:56Дерево
да, Верховную раду или ВККС к юрлицам причислить трудновато...

24/03/20 10:56  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ARM    24/03/20 10:20Дерево
По п.1 - а в чем проблема? Обязывают 9в данном случае) не организацию как таковую, а субъект владних повноважень. Разницу понимаете, надеюсь?
По п.2 - ответ вытекает из моего ответа по п.1. Что касается представительства, то они возникают из должностных полномочий, а не структуры организации.
Странные вопросы ставите, откровенно говоря. Я бы матчасть учил до дискуссии, а не во время, или после, это намного продуктивнее.

24/03/20 10:20  ARMОтправить письмо > Евгений Осычнюк    24/03/20 09:39Дерево
никогда не анализировал этот вопрос, но:
1. если ответчик не является лицом, то как же суд его обяжет...;
2. кодекс говорит "9) відповідач - суб’єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи...", т.е., как мне кажется, говоря и про другие лица, Кодекс имеет в виду, что субьекты властных полномочий (СВП), выступающие как ответчики, должны быть лицами, а не структурными подразделениями без лица...т.е. СВП может представлять в суде (быть ответчиком) его структурное подразделение, но права/обязанности возникнут у лица.

24/03/20 09:39  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Хтовідповідач    24/03/20 09:25Дерево
Ви бо попередньо хоч КАСУ прочитали, перед тим, як сперечатися: "суб’єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи)...їх посадова чи службова особа..." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/03/20 09:29  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Хтовідповідач    24/03/20 09:28Дерево
Запрещено чрезмерное использование знаков препинания, смайлов в текстах и заголовках тем. Темы и сообщения написанные только БОЛЬШИМИ БУКВАМИ или с чрезмерным использованием знаков препинания могут быть удалены. (с) правила форумов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/03/20 09:28  Хтовідповідач > ARM    23/03/20 20:06Дерево
Щоб замінити відповідача треба щоб "помилковий"відповідач формально мвг бути відповідачем: бути юридичною особою,і згідно вимог ст.160 КАСу слід зазначити його код ЄДРПОУ

24/03/20 09:25  Хтовідповідач > Евгений Осычнюк    23/03/20 15:54Дерево
так по КАСУ.А від коли орган влади,який не є юридичною особою може бути стороною в процесі?.Ввважаю що саме УПП,яке не є юридичною особою не вірно вказувати,тому і започаткував тему.

23/03/20 20:06  ARMОтправить письмо > Хтовідповідач    23/03/20 12:04Дерево
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного в рамках справи № 826/1460/16, адміністративне провадження № К/9901/1815/17 (ЄДРСРУ № 72289138) вказує, що позивач не завжди спроможний правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем ОСОБУ!!, яка, на його думку, повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду.

23/03/20 15:54  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Хтовідповідач    23/03/20 12:04Дерево
У якому процесі? Якщо по КАСУ - то вказувати потрібно не юридичну особу, а орган влади, а ці поняття не завжди тотожні. Наприклад, у справах про оскарження постанов поліції відповідачем правильно вказувати місцеве УПП, де служить поліцай, деякі вказують персонально поліцая + місце служби. Правильними по суті є обидва варіанти.

23/03/20 12:04  Хтовідповідач   Дерево
Готуючи позов стикнувся з тим, що не можу знайти код ЄДРПОУ управління патрульної поліції.Постає питання чи ці управління взагалі є юридичними особами.В реєстрі пракатика така, що в більшості відповідачем вказують управління патрульної поліції, рідше УПП Департаменту нацполіції.Питання чи є вони юрособоми і як тоді правильніше зазначити відповідача.Дякую

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100