RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Відшкодування по ДТП при фізичному знищенні авто


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/03/20 14:52  смт > antonis    25/03/20 13:28Дерево
Якщо вам потрібний брухт, можна і так.
Особа, що відповідає за завдану шкоду має відшкодувати збитки у повному обсязі.
Якщо вам знищили майно на 130т.грн і СК відшкодовує лише 65т, решту має відшкодувати Б

25/03/20 13:28  antonis > смт    25/03/20 11:08Дерево
А не може бути такого, що СК1 виплатить в порядку ст. 30,підпишимо з ними договір, а різницю ми маємо отримати за рахунок вартості брухту, авто після ДТП? Після цього якщо не покриває розмір матеріальних збитків, визначених експертом, звертаємося до СК2 та\або винної сторони?

25/03/20 11:08  смт > antonis    25/03/20 10:34Дерево
Якщо визначена експертом сума не викликає сумнівів, то так.
СК1 має виплатити в межах встановлених ст 30 ЗУ Про ОСЦВ.
З СК2, скоріше за все, взагалі нічого, бо ця ДТП навіть не буде страховим випадком за добровільним полісом (треба його дивитись)
Лишається фірма Б

25/03/20 10:34  antonis > смт    25/03/20 09:38Дерево
Виходить, що треба погодитися на виплату по ОСАГО від СК1, на різницю подати заяву до СК2, а у разі відмови СК2 подати позов до винної сторони + СК2?

25/03/20 09:38  смт > antonis    24/03/20 16:38Дерево
Звернутися до СК2, отримати відмову, позиватися до фірми Б та в разі наявності підстав до СК2

24/03/20 16:38  antonis > смт    24/03/20 16:23Дерево
Поліс ОСАГО одна СК + поліс добровільного страхування друга СК

24/03/20 16:23  смт > antonis    24/03/20 15:27Дерево
Тобто було два поліси ОСАГО?

24/03/20 15:27  antonis   Дерево
Трапилося ДТП між громадянами Р.і К.. Винним постановою суду визнали громадянина К. Громадянин К. на момент скоєння ДТП був працівником фірми Б.
Громадянин Р. подав заяву на страхове відшкодування в СК.
За оцінкою СК автомобіль визнано фізично знищеним. Вартість ремонту більша за вартість автомобіля до ДТП.В результаті СК погодилася виплатити страхове відшкодування в розмірі різниці вартості авто до дтп і після дтп (50000)
Категорично не погоджуючись з цифрами відшкодування, постраждалий Р замовив у експерта оцінку матеріальних збитків. За висновками експерта сума збитків склала більше 130 000 грн. Відповідно висновку експерта вартість авто до дтп є більшою ніж у СК. Громадянином Р. була подана відповідна заява на перерахунок. Як наслідок СК готова збільшити суму страхового відшкодування (65000). Але ж сума збитків дорівнює 130 000.
З вимогою про відшкодування різниці між сумою страхового відшкодування і сумою матеріального збику, громадянин Р. звернувся до фірми (роботодавця винної сторони).Фірма, натомість надала інформацію, що на момент ДТП додатково відповідальність була застрахована також, в іншій страховій- поліс добровільного страхування.
Питання: який правильний алгоритм дій в даній ситуації?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100