RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Исполнительная надпись нотариуса и параллельный судебный процесс


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/04/20 15:46  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Селифан Бобр    30/04/20 15:00Дерево
О какой "практике" у Вас вообще речь? Она бывает самая разная. В моей личной практике (совсем недавно) один районный суд рассматривал жалобу на бездействие около 3 недель, другой рассматривал заяву о выдаче дубликата ИЛ (вопрос на 3 мин.) больше года. Исполнительные производства в ДВС, пока не напишешь 2-3 жалобы, могут валяться без движения годами - хоть по "одинарному", хоть по "двойному" взысканию. И что из этого следует, можете сформулировать свою мысль конкретно? Или спор ради спора?

30/04/20 15:00  Селифан Бобр > Евгений Осычнюк    30/04/20 07:54Дерево
Я высказал своё мнение по поводу вашего утверждения что "двойное взыскание" не может быть. Но я привёл практику, а вы как истинный "теоретик" мне про сроки на кодекс намекаете. Вы сталкивались что бы суд хотя бы раз укладывался в сроки?
А по поводу дискуссий о незаконных решениях - вы о чём? Вообще мысль не улавливается. Я вам про небо, а вы про бульдозер

30/04/20 07:54  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Селифан Бобр    30/04/20 05:39Дерево
Посмотрите в ЦПК, какой срок рассмотрения. Насчет "пока суд рассмотрит" (с) - ну так давайте еще подискутируем о незаконных решениях, которые по 2-3 раза в кассации отменяют, и что дальше?

30/04/20 05:39  Селифан Бобр > Евгений Осычнюк    29/04/20 12:05Дерево
А пока суд рассмотрит заявлено о признании исполнительного документа таким, что не подлежит исполнению пройдёт не один месяц (а при карантине ещё больше), за это время ДВС продолжает работать и взыщет ещё N-сумму. А что потом? Поворот виконання? Безпідставно отримані?

29/04/20 17:01  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    29/04/20 12:05Дерево
Спасибо большое!

29/04/20 12:05  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    29/04/20 09:52Дерево
Проблема "двойного взыскания" на самом деле надуманная. Ведь при солидарном долге возникает та же "проблема" (которой реально нет) - как быть, если взыскали с поручителя, но остается ВП по должнику? Или наоборот. Эта "проблема" решается очень просто - после исполнения (даже частичному) по одному ВП должник вправе подать заяву в суд, чтобы по другому ВП признали исполнительный документ не подлежащим исполнению (полностью, или в части).

29/04/20 09:52  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    28/04/20 19:01Дерево
Подскажите, как вы тогда поступили с наличием двух исполнительных производств по одному и тому же предмету спора (после принятия решения судом)? Ведь по факту у вас было двойное взыскание, а у исполнителя оснований для закрытия одного из производств не было.

28/04/20 19:01  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    28/04/20 12:40Дерево
Да.

28/04/20 12:40  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    28/04/20 12:29Дерево
"исполнена ли надпись, и если не исполнена - иск удовлетворить" - то есть, даже если есть исполнительное производство по исполнительной надписи, но она полностью не "погашена" должником, суд все равно рассматривает дело в обычном порядке?

28/04/20 12:29  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    28/04/20 10:16Дерево
У меня отказали в иске по этой причине еще 2 года назад, ВС отменил. При рассмотрении иска суд должен выяснить, исполнена ли надпись, и если не исполнена - иск удовлетворить.

28/04/20 10:16  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    10/04/20 10:20Дерево
Подниму тему:
Есть исполнительная надпись нотариуса и отрытое по нему исполнительное производство. Кредитор теперь еще и подал иск в суд на взыскание этой же суммы долга.
Вопрос: как должен реагировать на такой иск суд? ведь по факту в результате судебного разбирательства у кредитора может появится два исполнительных документа о взыскании одной и той же суммы...

10/04/20 12:41  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Kondor_A    10/04/20 10:04Дерево
никаких символов слитно со ссылкой, если хотите, чтобы Ваша ссылка открывалась корректно

10/04/20 10:20  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    10/04/20 10:04Дерево
Ваша ссылка - на засекреченное решение. По общему смыслу, "забезпечення" направлено на то, чтобы исполнение решения было возможным, независимо от поведения ответчика. Если истец требует взыскать сумму, то что может просить "забезпечити" ответчик, если нет встречного иска. По надписям - да, но тогда нужно подавать иск по самой надписи.

10/04/20 10:04  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    7/04/20 12:26Дерево
А почему бы и нет?
в практике гражданских дел, примеров таких ухвал достаточное количество [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
В действующем ХПК тоже не увидел норм, которыми бы ответчику огрианичивалось или запрещалось подавать такое заявление. Согласен, что путь не "наезжен", но думаю, попробовать можно...
Как вы считаете?

7/04/20 12:26  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    7/04/20 09:45Дерево
А как Вы себе представляете "забезпечення позову" со стороны ответчика?

7/04/20 09:45  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    6/04/20 11:41Дерево
ответчика

6/04/20 11:41  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    6/04/20 10:46Дерево
Со стороны истца, или ответчика?

6/04/20 10:46  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    3/04/20 16:36Дерево
Поскольку мировое еще может готовиться и подписываться месяц, можно ли как-то на данном этапе своими силами приостановить исполнительное производство? Может подать заявление об обеспечении иска?

3/04/20 16:36  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    3/04/20 15:42Дерево
Не проблема, включите в МС обязательство кредитора отозвать надпись в фиксированный срок после вступления в силу ухвалы. Как вариант, можно записать формулировку о признании надписи не подлежащей исполнению, и эту ухвалу предоставить в ДВС.

3/04/20 15:42  Kondor_AОтправить письмо   Дерево
Добрый день, коллеги.
Такая ситуация:
Был заключен договор залога. На этом договоре залога, есть исполнительная надпись нотариуса и дело уже находится у исполнителя.
Кредитор, решает подать еще и иск в суд о взыскании этой же суммы долга (которая обеспечена залогом). На стадии судебного разбирательства, стороны приходят к решению заключить мировое соглашение (которое сейчас находится на стадии согласования сторонами).
Вопрос: Как сейчас и потом быть с исполнительным производством? Каким образом можно остановить или закрыть исполнительное производство, открытое на основании исполнительной надписи нотариуса, из-за заключения мирового соглашения?
P.S. Оспаривать исполнительную надпись нотариуса - не вариант.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100