RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Встановлення юридичного факту виходу учасника з ТОВ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/07/20 15:32  voshod87 > Евгений Осычнюк    15/04/20 07:48Дерево
Щоб йти далі і скасовувати рішення про визнання зборів недійсними, доводити той факт, що на момент звернення до суду, особа вже не мала такого права

15/04/20 07:48  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > voshod87    14/04/20 20:08Дерево
Я так і не зрозумів - а навіщо судовим рішенням встановлючати факт, пов"язаний з поданням заяви, якщо сама заява існує, як така?

14/04/20 20:08  voshod87 > Евгений Осычнюк    10/04/20 20:19Дерево
У нас наразі існує дві позиції ВГСУ:
1. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.
2. Вважається таким, що вийшов через три місячці з моменту подачі заяви в порядку 148 ЦК

10/04/20 20:19  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > voshod87    10/04/20 20:10Дерево
Ні, встановити "факт виходу" не вийде. Є два етапи - подача заяви, і прийняття рішення ЗЗУ. Наскільки я розумію, з фактом подачі заяви проблем немає? А рішення ЗЗУ юридично відсутнє. Тому виходу де-юре не відбулось.

10/04/20 20:10  voshod87 > Евгений Осычнюк    9/04/20 07:42Дерево
в 2015 році - учасників на пісдтаві нот заяв викючають загальними зборами й частка перехлжить до іншої фіз особи!
в 2016 - один з учасників звертається до суду через порушення порядку скликання.
2019 - ВГСУ приймає рішення, яким визнають рішення 2015 недійсними.
В 2017-2018 - особа, яка володіє 100% передає іншій особі.
Фактично, в реєстрі поки кінцевий власник, хоча й намагаються скасувати проміжне рішення останнього власника по принципу отруйного дерева
Це потрібно ТОВ, бо учасник зловживає.

9/04/20 07:42  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > voshod87    8/04/20 19:49Дерево
А яка мета, кому потрібно встановити такий факт? І як сталося, що рішення ЗЗУ визнано недійсним, а незважаючи на це, фактично учасник виключений - якщо 100% СК належать іншій особі?

8/04/20 19:49  voshod87   Дерево
Доброго дня, шановні колеги!
в серпні 2015 року учасник ТОВ подав нотаріальну заяву про свій вихід. Відбулися Загальні збори й своїм рішенням, в тому числі виключено учасника зі складу.
Надалі, в лютому 2016 року учасник оскаржила правомочність рішень загальних зборів, через формальні причини ( неналежне повідомлення й тд).
Рішенням Верховного рішення загальних зборів визнано недійсними.
Наразі є неможливим зному зібрати загальні збори по причині передачі 100% іноземній компанії.
Чи можливо рішення суду встановити факт виходу учасника з ТОВ в порядку статті 148 ЦК, яка діяла на момент існування правовідносин?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100