RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карантин

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Возмещение ущерба от введения карантина по коронавирусу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/05/20 13:22  mahno-gradОтправить письмо > dohtor    26/04/20 19:23Дерево
все верно. Пока решение о карантине судами не признали незаконным, то и требовать возмещения за простой, нет оснований. Разве что ссылаться на невыполнение властями решений, о помощи населению на время карантина

26/04/20 21:46  MelikoОтправить письмо > Разводилово    15/04/20 11:56Дерево
Ви пишете "Ведь никаких Законов, которые бы прямо ограничивали мои права не принималось."
Але як щодо Статті 30. Запобігання особливо небезпечним, небезпечним інфекційним хворобам, масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) та радіаційним ураженням Закону України, від 24.02.1994 № 4004-XII,
«Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», яка і надає право і КМУ і органам місцевого самоврядування вживати певних прфілактичних і обмежувальних заходів?

26/04/20 19:23  dohtorОтправить письмо > mahno-grad    26/04/20 00:16Дерево
Я щось пропустив? Постанову про введення карантину вже визнали незаконною і скасували як передбачає ст. 1175 ЦКУ? Чи на підставі якоїсь іншої норми є шанс відшкодувати збитки, визначені за допомогою аудиту?

26/04/20 02:57  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > mahno-grad    26/04/20 00:16Дерево
а зачем сравнивать с Эпицентром? не достаточно сравнить собственные докарантинные обороты с карантинным нулем?

26/04/20 00:16  mahno-gradОтправить письмо > ARM    16/04/20 11:23Дерево
попытаться доказать нужно, но сложно. Нужен аудит доходов Эпицентра во время карантина и Василия с киоском канцтоваров. Плюс отчет о потерянной выгоде Василием от карантина и работы Эпицентра) Но для этого нужна судебно-бухгалтерская экспертиза, которая Василия разорит) Вывод? нефуй шастать)

16/04/20 11:23  ARMОтправить письмо > Разводилово    15/04/20 11:56Дерево
право имеет, но доказать его нарушение властью не получится, особенно, если обосновывать его "а Васи разрешили..."

15/04/20 12:43  ротор1 > Разводилово    15/04/20 11:56Дерево
вот смотрите. Правилами дорожного движения, которые утверждены тоже не Законом, введено еще больше ограничений для ваших прав. Как вы думаете это оказалось возможным?

15/04/20 11:56  Разводилово   Дерево
1.Имею право на льготы по Закону при проезде в общественном транспорте. Местные власти ввели карантин и сделали проезд платным. Талоны сохраняю.
2.Имею магазинчик канцтовары с отдельным входом. Местные власти+Кабмин ввели карантин и закрыли магазин. Через 2 остановки празднично открыли ( в период карантина!) афигенный маркет "Эпицентр".Понятно, положили 2 пачки мыла и вроде как формально всё норм.
Вопросы такие. Имею ли я право после всего этого на возмещение ущерба с Государства и местных властей в связи с нарушением ст.19 Конституции. Ведь никаких Законов, которые бы прямо ограничивали мои права не принималось.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100