RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Вывеска (с кем еще согласовывать)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/07/09 09:50  Viva > Ирина Валерьевна    7/07/09 09:40Дерево
По-моему вчера все подробно обсудили в другой теме...

7/07/09 09:40  Ирина Валерьевна > Чайник-2    4/09/07 10:43Дерево
Подскажите, в каком нормативном акте есть требование о том, что вывеска должна быть на уркианском языке?

4/09/07 10:43  Чайник-2 > Инесса    7/09/05 15:59Дерево
При цьому зверніть увагу, що вивіска має бути українською мовою. Або українською і рідною вам суахілі, ідіш, китайська і прочая.
Але, справді, якщо ви зареєстрували цю назву як торговий знак, то чіпляєте саме так, як зареєстрували, тобто тільки рідною вам суахілі, ідіш, китайською і прочая.

3/09/07 14:23  annuschkaОтправить письмо > chigiron    16/08/07 19:04Дерево
это есть информация о товаре. если она размещена в месте реализации, то рекламой не считается

16/08/07 19:04  chigironОтправить письмо > annuschka    13/06/07 16:24Дерево
Считается ли рекламой выписка из меню вывешенная на фасаде кафе?

13/06/07 16:24  annuschkaОтправить письмо > Инесса    6/09/05 12:02Дерево
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА

Л И С Т

28.12.2006 N 9522/0/2-06


Щодо надання роз'яснення


На <...> лист від 07.12.2006 р. N 235 щодо надання
роз'яснення, чи належить вивіска на фасаді будинку до об'єкта
зовнішньої реклами, Державний комітет України з питань
регуляторної політики та підприємництва, у межах компетенції,
повідомляє таке.

Статтею 1 Закону України "Про рекламу" ( 270/96-ВР )
визначено, що реклама - інформація про особу чи товар,
розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена
сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх
інтерес щодо таких особи чи товару.

Зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних
тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій
місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на
елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і
доріг.

При цьому частиною сьомою статті 8 згаданого Закону
( 270/96-ВР ) встановлено, що розміщення інформації про виробника
товару та/або товар у місцях, де цей товар реалізується чи
надається споживачеві, не вважається рекламою.

Окрім цього, відповідно до частини третьої статті 17 Закону
України "Про захист прав споживачів" ( 1023-12 ) продавець
(виконавець) зобов'язаний надати споживачеві достовірну і доступну
інформацію про найменування, належність та режим роботи свого
підприємства.

Враховуючи вищевказане, на думку Держпідприємництва України,
у випадку коли на фасаді будинку (приміщення), яке займає суб'єкт
господарювання, розміщено вивіску з його назвою, а саме:
інформацією про виробника товару та/або товар у місцях реалізації
даного товару, яка не містить закликів до придбання товару чи
надання послуги або іншої інформації, що призначена сформувати або
підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких
особи чи товару, така інформація не є рекламою і її розміщення не
потребує одержання дозволу на розміщення об'єкта зовнішньої
реклами.

________________________________________________________
как по этому поводу думаете?

27/10/05 15:05  НИТ > Zara    7/09/05 16:17Дерево
Вот и столкнулась с вопросом, поднятым в этой теме. На здании, где находится наше предприятие, хотим повесить вывеску с названием и ничего более.
"Горреклама" (Киев) говорит, что это совсем не вывеска, а внешняя реклама, и руководствуются они Распоряжением Киев горадминистрации от 02.12.02г. № 2159, а именно:

"3.8. Інформаційна табличка розміщується поруч із входом у підприємство, або на дверях, або на склі вітрини. Площа інформаційної таблички повинна бути не більше 1 кв. м.

Інформаційні таблички та інформація у вітрині, якщо не містить торгових марок, назв, товарних знаків і знаків обслуговування інших підприємств, не потребують реєстрації та оформлення будь-якої дозвільної документації (дозволу та паспорта)."

Что делать? Согласовывать как внешнюю рекламу?

7/09/05 16:17  Zara > Инесса    7/09/05 15:59Дерево
дополнительная гарантия вам? это дополнительное требование им. Зачем вы себе голову морочите? В бюро эстетики вам выдадут список для согласования вывески, справки ЖЭКа полагаю там не будет

7/09/05 15:59  ИнессаОтправить письмо > Zara    7/09/05 15:44Дерево
В идеале - орган, который дает такое разрешение, должен быть уверен в том, что размещение не принесет вреда... Соответственно, наличие у нас такого разрешения - дополнительная гарантия нам. Или я не права?

7/09/05 15:44  Zara > Инесса    7/09/05 15:31Дерево
разерешение ЖЭКа гарантия безопасности конструкции?

7/09/05 15:31  ИнессаОтправить письмо > Zara    7/09/05 12:47Дерево
Нда, бурное обсуждение развернулось :) И, скорее всего, вопрос разграничения рекламы в чистом виде и информации, которая не является рекламой, будет подниматься еще не раз, пока не появится что-либо разумное по этому поволу. У нас ситуация несколько иная - явно не реклама (название), но не все так однозначно, как по мне: в соответствии с Правилами пользования помещениями жилых домов... собственник дома отвечает за техн. состояние жилого дома и безопасность, а, поскольку наша вывеска представляет собой металлическую конструкцию, разрешение ЖЕКА и будет доказательством этой самой безопасности... !?

7/09/05 12:47  Zara > master fantaster    7/09/05 12:12Дерево
Обсудить как вы их ненавидите?

7/09/05 12:36  Демагог > ротор    7/09/05 12:24Дерево
Сначала заключите с ним договор поручения, иначе пиво не дам. :)

7/09/05 12:24  ротор > master fantaster    7/09/05 12:12Дерево
Возьмите у Демагога мое пиво - остыньте.

7/09/05 12:14  master fantasterОтправить письмо > Zara    7/09/05 11:12Дерево
СПОЖИВАЧИ ИМЕЮТ. НО ИМ МАЛО, ОНИ ЕЩЕ ДЕЛАЮТ И ТО, НА ЧТО НЕ ИМЕЮТ. КАК ВАМ ПОВЕЗЛО, ЧТО НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ.

7/09/05 12:12  master fantasterОтправить письмо > Zara    7/09/05 11:12Дерево
ТАК ВОТ, ЛЮДИ. РЕГИСТРИРУЙТЕ ЭТО ВСЕ ТОРГОВЫМ ЗНАКОМ, КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖИТ ВАМ НА ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ, И ЦЕПЛЯЙТЕ ЭТО ГДЕ УГОДНО. ПОСКОЛЬКУ ВАШЕ, ПОСКОЛЬКУ АВТОРСКИЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ ИМЕННО В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ ВИДЕ, ОНО ЕСТЬ НЕОТДЕЛИМЫМ, И КАКАЯ БЫ Х-НЯ НИ БЫЛА ТАМ НАПИСАНА, ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОЦЕПИТЬ НА МЕСТЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ/ПРОДАЖИ ТОВАРОВ. И НИКАКАЯ СОБАКА НИ СО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ, НИ КАЗЛЫ-СПОЖИВАЧИ И ТЯВКНУТЬ НЕ ПОСМЕЮТ! КАК Я ИХ НЕНАВИЖУ...

-------------------ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ------------------

7/09/05 11:59  TatorelОтправить письмо > Демагог    7/09/05 11:38Дерево
точнее ОАО Кредитпромбанк :)
относительно Аваля, его быстрее переименуют в Райффайзен банк, чем в Авальбанк ... только пока не собираются ...:)

7/09/05 11:48  Демагог > ротор    7/09/05 11:41Дерево
Пиво ждет Вас в холодильнике.
Значит Аваль не будем переименовывать в Авальбанк?

7/09/05 11:41  ротор > Демагог    7/09/05 11:38Дерево
Вы мне должны пиво за украденые 3 минуты жизни. Нельзя так шутить...
"Аваль" пускай работает:)

7/09/05 11:38  Демагог > Демагог    7/09/05 11:30Дерево
Сори. Это у меня Лига так пошутила. :(
Освежил в памяти ст. 15, но....названные мной банки действительно существуют и Ваш пример с Кредитпромбанком не совсем удачный, т.к. в данном случае перед названием достаточно употребления абревиатуры АКБ.
Кстати, а как быть с "Авалем"?

7/09/05 11:30  Демагог > ротор    7/09/05 11:21Дерево
Гм. Этот закон утратил силу почти 5 лет назад. :)))) (теперь Вы понимаете к чему смайлы?)

7/09/05 11:22  ротор > Демагог    7/09/05 11:20Дерево
И это в том числе.

7/09/05 11:21  ротор > Демагог    7/09/05 11:17Дерево
Стаття 15. Найменування банку. ЗУ "Про банки ы банкывську дыяльнысть".


7/09/05 11:20  Демагог > Zara    7/09/05 11:12Дерево
С защитниками вопрос в другом. Они требуют наличия информации о товаре, и Ваш оппонент остерегается, что такую информацию в определенном виде сочтут рекламой.

7/09/05 11:17  ротор > Zara    7/09/05 11:12Дерево
ст. 26 ЗУ "О рекламе".
Они могут определить что-то как реклама. Вы можете с этим не согласиться. И наш суд самый гуманный суд в мире. Ура!

7/09/05 11:17  Демагог > ротор    7/09/05 10:59Дерево
На основании чего Вы утверждаете, что " В наименовании банка должно присутствовать слово "банк". Например ЗАО "Кредитпромбанк"? У нас счет открыт в банке "Південний", имеется так же банк "Порто-франко". Это навскидку, при желании еще примеры подобрать можно.

7/09/05 11:12  Zara > ротор    7/09/05 11:07Дерево
Извините, но я особо не сталкивалась с защитниками потребителей... А находится ли данный вопрос в сфере их компетенции? Дано ли им право определять что реклама, а что информация о товаре?

7/09/05 11:07  ротор > Zara    7/09/05 11:00Дерево
Лиличка, Вы не внимательны.
В той нормативке, которую привел ХЕД, и речи нет о нашем споре. Остальное - лишь мнение определенного органам и то, по очень узкому вопросу - по указанию наименования предприятия.
А вы знаете, что понимает под информацией о товаре, которая не будет являться рекламой, в случае ее размещения в месте, где этот товар реализуется, Управление по защите прав потребителей в Днепропетровской области? Я знаю. Но для меня это остается всего навсего их мнением.

7/09/05 11:00  Zara > ротор    7/09/05 10:54Дерево
я Вам вчера объясняла без нормативки,Xed со ссылками..... А у вас вопросы все не умирают.... Теперь я тоже буду ставить смайлики:)))))))))))))

7/09/05 10:59  ротор > Демагог    7/09/05 10:41Дерево
:)
В наименовании банка должно присутствовать слово "банк". Например ЗАО "Кредитпромбанк".
Я Вас прекрасно понял, но пример с "Банк Буратино" не совсем удачный.

7/09/05 10:54  ротор > Zara    7/09/05 10:43Дерево
Ну, Вы это можете узнать "у вашому місті у органі, який займається узгодженням та видачею дозволу на розташування зовнішньої реклами".
Только сразу разместите, а потом идите спрашивать. Иначе будет не интересно. А самое прикольное - это спросить у начальника, который завтра уволится. Когда придет новый - не забудьте согласовать вопрос и с ним.
:) тоже буду ставить эти дурацкие кавычки.

7/09/05 10:43  Zara > Демагог    7/09/05 10:41Дерево
А если будет написано "сигары, сигаретки, папироски"?:))

7/09/05 10:41  Демагог > ротор    7/09/05 10:29Дерево
:)
Наличие слова "банк" указывает на род услуг, оказываемых предприятием, в отличие от неинформативного АО.
Так же не будет рекламой вывеска "Оптовый магазин ООО "Табачные изделия" при условии отсутствия упоминаний об асортименте и порядке цен.

7/09/05 10:29  ротор > Демагог    7/09/05 09:56Дерево
Для чего Вы постоянно ставите смайлик?
Насколько я знаю, то наименование и "Банк Буратино", и АО "Буратино" являются наименованиями, которые разрешено использовать банкам. Поэтому, если надо написать АО "Буратино" - пишите - это не будет являться рекламой. Точно так и с "Банк Буратино".
:)

7/09/05 09:56  Демагог > ротор    7/09/05 09:43Дерево
Можно вопросом на вопрос? Вы вывеска "Банк Буратино" является рекламой или надо писать "АО Буратино"? :)

7/09/05 09:43  ротор > Xed    6/09/05 18:46Дерево
Есть такой вид деятельности - оптовая торговля табачными изделиями.
Если вы на вывеске, которая находится на здании, в котором размещено предприятие, укажете "оптовая торговля табачными изделиями, аксессуарами для курильщиков. Полный ассортимент товара". Будет ли это рекламой?

7/09/05 09:42  Zara > ротор    7/09/05 09:38Дерево
6/09/05 18:46 Xed > ротор 6/09/05 16:12
в приведенных выдержках исчерпывающий ответ

7/09/05 09:38  ротор > Zara    7/09/05 09:13Дерево
Вы говорили:
6/09/05 14:26 Zara > Чувак 6/09/05 14:22
вывеска на здании, где находится фирма - это не реклама
6/09/05 14:57 Zara > Чувак 6/09/05 14:52
а если будет написано "экспедиторские, агентские услуги "ППП" - это уже реклама?
6/09/05 16:49 Zara > ротор 6/09/05 16:44
а как же "информационный характер вывески"???

Я с Вами соглашусь, что указание наименования, вида деятельности - не реклама.
Но где критерий, так сказать порог, информации о предприятии, которая не будет считаться рекламой?






7/09/05 09:13  Zara > Чувак    6/09/05 18:56Дерево
я вчера весь день это говорила. - НЕ РЕКЛАМА!

6/09/05 19:28  Xed > Чувак    6/09/05 18:56Дерево
Ессно, нет! :0)

6/09/05 18:56  ЧувакОтправить письмо > Xed    6/09/05 18:46Дерево
Хоть пост и не мне, но интересно Ваше мнение. Мне, например, не понятно, что Вы хотели этим сказать? Вывеска с наименованием предприятия и указанием вида деятельности, по Вашему мнению, реклама или нет?

6/09/05 18:46  Xed > ротор    6/09/05 16:12Дерево
ЗАКОН УКРАЇНИ Про рекламу Ст. 8
7. Розміщення інформації про виробника товару та/або товар у місцях, де цей товар реалізується чи надається споживачеві, не вважається рекламою.

ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист прав споживачів Ст. 19
3. Продавець (виконавець) зобов'язаний надати споживачеві достовірну і доступну інформацію про найменування, належність та режим роботи свого підприємства.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ РЕГУЛЯТОРНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ПИСЬМО

от 31.05.2005 г. N 4186

Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства рассмотрел Ваше обращение <...> относительно вопроса размещения рекламы на фасаде дома и сообщает следующее.

Статьей 1 Закона Украины от 03.07.96 N 270/96-ВР "О рекламе" определено, что реклама - информация о лице или товаре, распространенная в любой форме и любым способом и предназначенная сформировать или поддержать осведомленность потребителей рекламы и их интерес в отношении таких лица или товара.

Внешняя реклама - реклама, размещаемая на специальных временных и стационарных конструкциях, расположенных на открытой местности, а также на внешних поверхностях домов, сооружений, на элементах уличного оборудования, над проезжей частью улиц и дорог.

При этом п. 7 ст. 8 упомянутого Закона установлено, что размещение информации о производителе товара и/или товаре в местах, где данный товар реализуется или предоставляется потребителю, не считается рекламой.

Таким образом, в случае если на фасаде дома, помещения, занимаемого субъектом хозяйствования, размещена вывеска с его наименованием, а именно: вывеска имеет информационный характер и не содержит призывов к приобретению товара или услуги, получения разрешения на размещение объекта внешней рекламы не нужно.

Следует отметить, что точку зрения Госкомпредпринимательства Украины по данному вопросу разделяет Комитет Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации (письмо от 22.03.2005 N 06-22/14-67, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Верховной Рады Украины).

Заместитель Председателя 
С. Иголкин 

Ну и че тут непонятного?! :)


6/09/05 18:44  ЧувакОтправить письмо > ротор    6/09/05 17:20Дерево
Ух хорошо тему развили :) Жаль выпадал с эфира..
Многим бы ответил, но нет времени. В итоге если на предполагаемой вывеске только название предприятия, то можно не беспокоится, ну, а если еще и виды деятельности, то это все таки реклама и предется получать разрешение..

6/09/05 17:25  Zara > ротор    6/09/05 17:20Дерево
следуйте своей логике. В Одессе, по крайней мере, меня не стали стращать рекламой и заставлять платить налог

6/09/05 17:20  ротор > Zara    6/09/05 17:00Дерево
Следуя вашей логике, у налоговой нужно спрашивать, какие налоги платить...
Это не по мне.

6/09/05 17:00  Zara > ротор    6/09/05 16:55Дерево
в любом случае идите с таким вопросом туда, откуда к вам могут нагрянуть с проврекой

6/09/05 16:55  ротор > Демагог    6/09/05 16:41Дерево
Я с Вами полностью согласен. В каждом конкретном случае нужно оценивать информацию на "вывеске" на предмет ее рекламистости.

6/09/05 16:53  ротор > Zara    6/09/05 16:49Дерево
"Таким образом, в случае если на фасаде дома, помещения, занимаемого субъектом хозяйствования, размещена вывеска с его наименованием, а именно: вывеска имеет информационный характер и не содержит призывов к приобретению товара или услуги, получения разрешения на размещение объекта внешней рекламы не нужно".
Если бы мог, то выделил бы слова "вывеска с его наименованием, а именно".
Речь идет только об указании наименования.
В споре об указании видов деятельности этот документ не будет доказательством.

6/09/05 16:49  Zara > ротор    6/09/05 16:44Дерево
а как же "информационный характер вывески"???

6/09/05 16:44  ротор > Zara    6/09/05 16:23Дерево
В указанном письме речь идет о вывеске с указанием лишь наименования. А Вы ведете речь о вывесках вообще. Во например 6/09/05 14:57 Zara > Чувак 6/09/05 14:52

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100